ต่อไป »

[☆Wicked Man☆™オタク]

ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าดนตรี Prog. นั้นมีความแต่ต่างกว่าดนตรีประเภทอื่นๆ อยู่ ทั้งการเรียบเรียงทำนองที่สลับซับซ้อน หรือจะเป็นเนื้อหาที่มีความเกียวพันธ์กันบ้างไม่เกี่ยวกันบ้าง เป็น concept บ้าง  ไม่เป็นบ้าง ...

แต่ดนตรี Prog ที่ดี หรือสิ่งที่ควรมีของดนตรีชนิดนี้คืออะไรกันหรือครับ  หลัก ๆ หรือหัวใจของดนตรีชนิดนี้คืออะไรกันหรือครับ
ผมอาจจะถามวกไปวนมา แต่ก็อยากได้ความเห็นจากหลายท่าน ที่มองๆ กันถึงดนตรีชนิดนี้กันน่ะครับ คิดอย่างไรกัน

อนึ่งผมอยากให้นักเขียนบ้านเราทำพ๊อตเก็ตบุ๊กให้เรา ๆ ท่านอ่านบ้างครับ คล้ายเมื่อกว่า 10 ปีก่อนที่ผมมีโอกาสได้อ่าน Progressive Music จากงานเขียนของคุณ ปนาพันธ์ น่ะครับ 

[TRON]

ไม่กล้าตอบจริงๆครับ  

Prog ที่ดีคือ Prog ที่เราฟังแล้วชอบ

[☆Wicked Man☆™オタク]

ซะงั้นไป......


อืม เห็นมีจะปล่อยหรือครับสนใจจัง ทำไงดีครับ ?

[ǝɹoɔǝsıɐuuoʎɐɯʎɹbuɐ]

ฟังเพลงมาจนป่านนี้แล้วผมเองก็ยังไม่รู้เลยครับว่าดนตรี Prog ที่ดีคืออะไร ก็รู้แต่ว่าวงพร๊อกวงใหนนี่ผมฟังแล้วชอบ นั่นก็คือวงพร๊อกที่ดีสำหรับผมแล้ว ส่วนอย่างไรถึงจะเรียกว่า Prog นั้น ผมก็ไม่รู้เหมือนกันครับ การฟังมากๆจนเกิดความคุ้นเคยก็จะทำให้เราเข้าใจดนตรีแบบต่างๆได้มากโดยที่ไม่ต้องมีใครมาพร่ำสอนครับ

[TRON]

ซะงั้นไป......


อืม เห็นมีจะปล่อยหรือครับสนใจจัง ทำไงดีครับ ?

ปล่อยอะไรเหรอครับ 

[TRON]

ผมว่าต้นกำเนิดอัลบั้ม Progessive Rock อย่าง In The Court of Crimson King น่าจะทำให้เราเข้าใจพื้นฐานคำว่า Progressive Rock ได้อย่างครบถ้วนเลยทีเดียว ที่เหลือหลังจากนั้นก็แล้วแต่ว่าวงไหนจะเอาไปปรุงแต่งเพิ่มเติมอะไรเข้าไปตามสไตล์แต่ละวง

[ǝɹoɔǝsıɐuuoʎɐɯʎɹbuɐ]

แต่ที่แน่ๆที่ผมรู้สึกได้เลยก็คือ ดนตรี Progressive นั้นเป็นดนตรีที่ต้องใช้สมองประกอบการฟังค่อนข้างมากครับ (ถึงแม้บางวงจะไม่ได้เล่นซับซ้อนอะไรมาก แต่ก็มีบางแง่มุมให้เราต้อง "คิดพิจารณา" กันอยู่ดี) คือถ้าฟังแบบผ่านๆไม่ได้คิดอะไรแล้วก็อาจจะไม่สามารถเข้าถึง ไม่เข้าใจ และเกิดอาการเบื่อหน่ายเข้าได้ (ซึ่งก็อาจเป็นเด็กสมัยนี้ฟังเพลงแบบไม่ค่อยใช้สมองคิดนี่แหละ ก็เลยไม่ชอบดนตรีพร๊อกกันไงครับ)

[TRON]

เหมือนๆเคยคุยเรื่องแบบนี้ แต่หากระทู้เก่าไม่เจอเลย 

[Layla F Mulder]

ถ้าถามว่าดนตรี Prog ที่ดี จะต้องมีองค์ประกอบยังไงบ้าง อย่างนี้ตอบไม่ได้แน่นอนครับ เพราะวงดนตรี Prog หลายๆ วงก็มีแนวทางที่ต่างกัน ทำให้เพลงออกมาแตกต่างกัน และนำไปสู่ความน่าสนใจและความยอดเยี่ยมที่แตกต่างกันออกไปอีกครับ Yes อาจจะซับซ้อน เปลี่ยน Time Signature กันอุตลุต ริธึ่มเนียวหนึบ แต่ถ้าเป็นทาง Alan Parsons Project ก็จะไปอีกทางหนึ่ง เรียบเรียงได้ละมุนละไม บันทึกเสียงเนี๊ยบ เมโลดี้หวานหอม จะเห็นได้ว่าแค่นี้ก็แตกต่างกันแล้วครับ

Prog เป็นดนตรีที่นิยามยาก สร้างมาตรฐานออกมาเป็นลายลักษณ์อักษรได้ยาก เขียนออกมาเป็นโน้ตก็ยาก (เข้าใจก็ยาก) นี่เป็นอีกคุณลักษณะเฉพาะของดนตรีแนวนี้จริงๆ ครับ

[kongbei]

ดนตรีดี ไม่จำเป็นต้องเล่นเก่ง มีเอกลักษณ์ ฟังแล้วถูกหู บางวงเล่นเก่ง แต่ฟังแล้วไม่ตราตรึงอยู่ในสมองเลย อาจเป็นเพราะดนตรีดูไร้ซึ่งเอกลักษณ์

[TRON]

ผมว่างานดนตรีคือศิลปะ ผลของงานอยู่ที่ตัวของงาน ไม่ใช่อยู่ที่ฝีืมือคนที่ทำงาน ผมเห็นมีพวกงานประกวดนักกีตาร์เก่งๆ หรือคนเล่นกีตาร์เก่งๆแบบเร็วๆปั่นๆ แต่ถ้าเขาไ่ม่สามารถสร้างงานหรือออกไอเดียทำงานเพลงศิลป์ชั้นยอดได้ เขาก็เป็นแค่นักกี่ตาร์เก่งคนนึงไม่ใช่ศิลปินที่น่ายกย่อง

เอ...นี่มันเหมือนออกทะเลแล้ว 

[ปีศาจลายคราม]

ลองอ่านกระทู้นี้ดูครับ เผื่อจะได้ไอเดียในเบื้องต้นบ้าง

http://www.thaiprog.net/webboard/index.php?topic=2583.0

[TRON]

ว่าไปอย่างนี่น้องบาสเคยว่าถ้ามีหนังสือแนะนำดนตรี progressive ให้คนรุ่นใหม่ออกมามันคงดีมากๆ ไม่อยากให้อีก 50 ปีข้างหน้าคนรุ่นหลังในบ้านเราเข้าใจผิดว่าดนตรี progressive มีต้นตอมาจาก Dream Theater

[kongbei]

ว่าไปอย่างนี่น้องบาสเคยว่าถ้ามีหนังสือแนะนำดนตรี progressive ให้คนรุ่นใหม่ออกมามันคงดีมากๆ ไม่อยากให้อีก 50 ปีข้างหน้าคนรุ่นหลังในบ้านเราเข้าใจผิดว่าดนตรี progressive มีต้นตอมาจาก Dream Theater

ตอนนี้ก็มีคนคิดแบบนั้นแล้วครับ

[ǝɹoɔǝsıɐuuoʎɐɯʎɹbuɐ]

ว่าไปอย่างนี่น้องบาสเคยว่าถ้ามีหนังสือแนะนำดนตรี progressive ให้คนรุ่นใหม่ออกมามันคงดีมากๆ ไม่อยากให้อีก 50 ปีข้างหน้าคนรุ่นหลังในบ้านเราเข้าใจผิดว่าดนตรี progressive มีต้นตอมาจาก Dream Theater

คงไม่มีใครอ่านหรอกครับ