ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
การค้นหาขั้นสูง

149690 กระทู้ ใน 4435 หัวข้อ- โดย 847 สมาชิก - สมาชิกล่าสุด: axlrose

08 พฤษภาคม 2024 | 01:29:20 PM
Thai Progressive Rock CommunityThaiProgAny Colour You Likeดูหนังแล้วมาคุยกัน
หน้า: 1 ... 112 113 [114] 115 116 ... 368
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ดูหนังแล้วมาคุยกัน  (อ่าน 1707535 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 14 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1695 เมื่อ: 21 ธันวาคม 2009 | 11:10:49 PM »

Avatar 3 D

เป็นประสบการณ์การดูหนังที่สุดยอดมากๆครับ บอกตรงๆที่แรกนี่ผมไม่ค่อยเชื่อใจเจมส์ คาเมรอนงวดนี้เท่าไหร่ เพราะสิ่งที่เขาเคยทำมามันเรียกว่าสุดยอดมากแล้ว แต่ผมคิดผิดครับ นี่คือปฏิวัฒิภาพยนต์เลย ใครคิดจะไปดูขอแนะนำให้ดูแบบ 3 มิติเท่านั้นนะครับ เพื่อให้ตรงความตั้งใจของผู้สร้างที่ทำออกมาเพื่อให้เป็น 3 มิติ และไม่จำเป็นต้องดูพวกโรง Imax จอใหญ่เวอร์ๆนะ โรง 3 มิติปกตินี่แหละครับ แนะนำที่เซ็นทรัลเวิลร์ด โรง 12 ครับ

ใส่แว่นดูลำบากไหมครับ

ไม่เลยครับ เพียงแต่ดูแรกๆจะรู้สึกภาพมันมืดลงนิดๆ ซักพักสายตาเราก็จะปรับได้ครับ ห้ามพลาดจริงๆ เคยดู 3 มิติมาหลายเรื่อง เรื่องนี้สุดยอดกินขาดครับ เทคนิคไม่ต้องพูดถึง อารมณ์หนังยังทำได้ดีด้วยครับ แฟนๆ Roger Dean น่าจะหาเวลาไปดูเสียหน่อยนะครับ  ยิ้มเท่ห์

หมายถึงใส่แว่นสามมิติดูทับแว่นสายตานะครับ

พอดีผมไม่ได้ใส่แว่นเลยไม่ทราบ แต่เท่าที่ดูขนาดแว่นมันก็เผื่อสำหรับคนใส่แว่นให้ใส่ทับได้ครับ
บันทึกการเข้า
panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1696 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 07:04:34 AM »

Avatar 3 D

เป็นประสบการณ์การดูหนังที่สุดยอดมากๆครับ บอกตรงๆที่แรกนี่ผมไม่ค่อยเชื่อใจเจมส์ คาเมรอนงวดนี้เท่าไหร่ เพราะสิ่งที่เขาเคยทำมามันเรียกว่าสุดยอดมากแล้ว แต่ผมคิดผิดครับ นี่คือปฏิวัฒิภาพยนต์เลย ใครคิดจะไปดูขอแนะนำให้ดูแบบ 3 มิติเท่านั้นนะครับ เพื่อให้ตรงความตั้งใจของผู้สร้างที่ทำออกมาเพื่อให้เป็น 3 มิติ และไม่จำเป็นต้องดูพวกโรง Imax จอใหญ่เวอร์ๆนะ โรง 3 มิติปกตินี่แหละครับ แนะนำที่เซ็นทรัลเวิลร์ด โรง 12 ครับ

ใส่แว่นดูลำบากไหมครับ

ไม่เลยครับ เพียงแต่ดูแรกๆจะรู้สึกภาพมันมืดลงนิดๆ ซักพักสายตาเราก็จะปรับได้ครับ ห้ามพลาดจริงๆ เคยดู 3 มิติมาหลายเรื่อง เรื่องนี้สุดยอดกินขาดครับ เทคนิคไม่ต้องพูดถึง อารมณ์หนังยังทำได้ดีด้วยครับ แฟนๆ Roger Dean น่าจะหาเวลาไปดูเสียหน่อยนะครับ  ยิ้มเท่ห์

+1 ครับ ตอนเห็นฉากภูเขาลอยฟ้ากับมังกรสีสวยๆ ก็นึกถึง Roger Dean เป็นคนแรกเลย



ส่วนเรื่องรายละเอียดการ bonding ระหว่างพวกนาวีกับมังกร บางส่วนมันใกล้เคียงกับไอเดียจากนิยายของ Anne McCaffrey ที่ออกมาหลายสิบเล่มมากเลยครับ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 ธันวาคม 2009 | 09:08:31 AM โดย panyarak » บันทึกการเข้า

panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1697 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 07:09:49 AM »

Return to Blue Lagoon (ด้วยความอนุเคราะห์จากคุณ Sombun) - Milla Jovovich สมัยเพิ่งแตกเนื้อสาว
บันทึกการเข้า

Sombunประธานชมรมคนรักหนังเก่า
Close To The Edge
******
กระทู้: 1409



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1698 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 11:16:47 AM »

Return to Blue Lagoon (ด้วยความอนุเคราะห์จากคุณ Sombun) - Milla Jovovich สมัยเพิ่งแตกเนื้อสาว
ได้ยินเสียงดัง เปรี๊ยะๆ รึเปล่าครับ ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม
บันทึกการเข้า
kongbei
Administrator
The Snow Goose
*****
เพศ: ชาย
กระทู้: 6534


ขงปี่

pink_floyd@thaiprog.net
ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #1699 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 12:19:02 PM »

Return to Blue Lagoon (ด้วยความอนุเคราะห์จากคุณ Sombun) - Milla Jovovich สมัยเพิ่งแตกเนื้อสาว

Nominations

1991 Golden Raspberry Awards

    Nominee: Worst Director - William A. Graham
    Nominee: Worst New Star - Milla Jovovich
    Nominee: Worst New Star - Brian Krause
    Nominee: Worst Picture - William A. Graham
    Nominee: Worst Screenplay - Leslie Stevens
บันทึกการเข้า
panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1700 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 01:53:43 PM »

Return to Blue Lagoon (ด้วยความอนุเคราะห์จากคุณ Sombun) - Milla Jovovich สมัยเพิ่งแตกเนื้อสาว

Nominations

1991 Golden Raspberry Awards

    Nominee: Worst Director - William A. Graham
    Nominee: Worst New Star - Milla Jovovich
    Nominee: Worst New Star - Brian Krause
    Nominee: Worst Picture - William A. Graham
    Nominee: Worst Screenplay - Leslie Stevens

การเสนอชื่อให้ได้รับรางวัลนี้ก็เหมาะสมด้วยประการทั้งปวง เพราะหนังเรื่องนี้สร้างขึ้นมาเพื่อตักตวงผลประโยชน์จากความสำเร็จของภาคแรกโดยเฉพาะ ที่อยากดูแต่ไม่มีให้ดูคือ Deleted Scenes ทั้งเรื่องนี้และภาคแรก ซึ่งคงติดเรท
บันทึกการเข้า

kongbei
Administrator
The Snow Goose
*****
เพศ: ชาย
กระทู้: 6534


ขงปี่

pink_floyd@thaiprog.net
ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #1701 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 01:57:44 PM »

Return to Blue Lagoon (ด้วยความอนุเคราะห์จากคุณ Sombun) - Milla Jovovich สมัยเพิ่งแตกเนื้อสาว

Nominations

1991 Golden Raspberry Awards

    Nominee: Worst Director - William A. Graham
    Nominee: Worst New Star - Milla Jovovich
    Nominee: Worst New Star - Brian Krause
    Nominee: Worst Picture - William A. Graham
    Nominee: Worst Screenplay - Leslie Stevens

การเสนอชื่อให้ได้รับรางวัลนี้ก็เหมาะสมด้วยประการทั้งปวง เพราะหนังเรื่องนี้สร้างขึ้นมาเพื่อตักตวงผลประโยชน์จากความสำเร็จของภาคแรกโดยเฉพาะ ที่อยากดูแต่ไม่มีให้ดูคือ Deleted Scenes ทั้งเรื่องนี้และภาคแรก ซึ่งคงติดเรท

เรื่องนี้มันเกี่ยวกับการไปติดเกาะหรือเปล่า ?
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1702 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 01:59:02 PM »

ผมว่า การที่ได้รรับรางวัลยอดแย่มากๆนี่ก็เป็นส่วนดึงดูดความสนใจอย่างหนึ่งเหมือนกันนะครับ ก่อนทราบก็อยากดูอยู่ พอทราบว่าได้รับรางวัลแบบนี้ ยิ่งอยากดูมากขึ้นครับ  ยิ้มกว้างๆ
บันทึกการเข้า

Sombunประธานชมรมคนรักหนังเก่า
Close To The Edge
******
กระทู้: 1409



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1703 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 03:04:33 PM »

ขอแจมด้วยคนครับ.....ผมมีความเห็นว่าหนังเรื่องไหนๆก็แล้วแต่ ความชอบ+สนุก+กินใจ+สะใจ+ดีมาก+แย่มาก+เยี่ยมมาก+..... ฯลฯ
มันขึ้นอยู่กับผู้เสพ คือ ตัวเราเป็นสำคัญ รวมทั้งวลีที่ว่า  นานาจิตตัง  ด้วย      หนังเรื่องเดียวกันคนมานั่งดูรวมกัน 10 คน ความคิด-ความเห็นอาจจะแตกแขนงออกเป็นร้อยเป็นพันก็ได้ครับ    หนังที่ได้รับรางวัลมากๆ เช่น ได้รางวัลออสการ์ เป็น 10 ตัว ผู้ชม/เสพ ทั่วโลก บางคนอาจะบอกว่า ห่วยแตก ก็ได้ บางคนอาจจะยก นิ้วหัวแม่โป้งทั้งหมดที่มีให้ก็ได้  บางคนอาจจะเฉยๆ  บางคนอาจจะไม่สนใจ   บางคนอาจจะ....ฯลฯ   รางวัลที่ได้รับ ไม่ว่าจะเป็นยอดแย่หรือยอดเยี่ยม ก็ตามเป็นเพียง มติ ของคนเพียงกลุ่มเล็กๆกลุ่มเดียวเมื่อเทียบกับผู้ชม/เสพทั่วโลก แล้วในกลุ่มเล็กๆนี้เอง ก็อาจจะลงมติแบบ ไม่เป็นเอกฉันท์ ก็เป็นได้ครับ ผมคิดว่าในโลกเรานี้มีหนังเล็กๆโนเนมอีกมากมายที่คนกลุ่มใหญ่ๆดูแล้วก็ลงความเห็นว่า สมควร จะได้รับรางวัลมากกว่าหนังที่ได้รางวัล เป็น 10 ๆ ตัวเสียอีก...งานนี้ ผมว่า ลางเนื้อชอบลางยา...นานาจิตตัง...ชอบใครชอบมัน .....ในยุทธจักร( แผ่นดิน )เรานี้ ยังมีกระบี่นิรนามอีกมากมายซ่อนตัวอยู่ เมื่อกระบี่ที่ได้ชื่อว่าเป็นมือหนึ่งในแผ่นดินมาประดาบ/กระบี่ด้วยแล้ว ปรากฏว่า แค่เพลงเดียว กระบี่มือหนึ่งก็มีอันต้องด่าวดิ้น ...ผมคิดว่าอาจจะเป็นไปได้นะครับ (  ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ) ยิ้ม ยิ้ม ยิ้ม 
บันทึกการเข้า
panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1704 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 03:32:12 PM »

ขอแจมด้วยคนครับ.....ผมมีความเห็นว่าหนังเรื่องไหนๆก็แล้วแต่ ความชอบ+สนุก+กินใจ+สะใจ+ดีมาก+แย่มาก+เยี่ยมมาก+..... ฯลฯ
มันขึ้นอยู่กับผู้เสพ คือ ตัวเราเป็นสำคัญ รวมทั้งวลีที่ว่า  นานาจิตตัง  ด้วย      หนังเรื่องเดียวกันคนมานั่งดูรวมกัน 10 คน ความคิด-ความเห็นอาจจะแตกแขนงออกเป็นร้อยเป็นพันก็ได้ครับ    หนังที่ได้รับรางวัลมากๆ เช่น ได้รางวัลออสการ์ เป็น 10 ตัว ผู้ชม/เสพ ทั่วโลก บางคนอาจะบอกว่า ห่วยแตก ก็ได้ บางคนอาจจะยก นิ้วหัวแม่โป้งทั้งหมดที่มีให้ก็ได้  บางคนอาจจะเฉยๆ  บางคนอาจจะไม่สนใจ   บางคนอาจจะ....ฯลฯ   รางวัลที่ได้รับ ไม่ว่าจะเป็นยอดแย่หรือยอดเยี่ยม ก็ตามเป็นเพียง มติ ของคนเพียงกลุ่มเล็กๆกลุ่มเดียวเมื่อเทียบกับผู้ชม/เสพทั่วโลก แล้วในกลุ่มเล็กๆนี้เอง ก็อาจจะลงมติแบบ ไม่เป็นเอกฉันท์ ก็เป็นได้ครับ ผมคิดว่าในโลกเรานี้มีหนังเล็กๆโนเนมอีกมากมายที่คนกลุ่มใหญ่ๆดูแล้วก็ลงความเห็นว่า สมควร จะได้รับรางวัลมากกว่าหนังที่ได้รางวัล เป็น 10 ๆ ตัวเสียอีก...งานนี้ ผมว่า ลางเนื้อชอบลางยา...นานาจิตตัง...ชอบใครชอบมัน .....ในยุทธจักร( แผ่นดิน )เรานี้ ยังมีกระบี่นิรนามอีกมากมายซ่อนตัวอยู่ เมื่อกระบี่ที่ได้ชื่อว่าเป็นมือหนึ่งในแผ่นดินมาประดาบ/กระบี่ด้วยแล้ว ปรากฏว่า แค่เพลงเดียว กระบี่มือหนึ่งก็มีอันต้องด่าวดิ้น ...ผมคิดว่าอาจจะเป็นไปได้นะครับ (  ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ) ยิ้ม ยิ้ม ยิ้ม 

+1 ครับ ผมจะเลือกดูหนังโดยไม่เคยสนใจรางวัลทั้งหลาย และชอบดูหนังเกรดบีมากกว่าทุ่มทุนสร้างโดยค่ายใหญ่ๆ ยกเว้นแนวไซไฟครับ
บันทึกการเข้า

.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1705 เมื่อ: 22 ธันวาคม 2009 | 11:03:11 PM »

up
บันทึกการเข้า

panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1706 เมื่อ: 23 ธันวาคม 2009 | 06:51:25 AM »

High Lane - หนังเขย่าขวัญจากฝรั่งเศส มีวิวสวยๆ ให้ดูทั้งเรื่อง ทำได้น่าติดตามดีครับ
บันทึกการเข้า

ท่านผีเพลง
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4733


Phantom of the Paradise


ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #1707 เมื่อ: 23 ธันวาคม 2009 | 02:11:23 PM »

มีใครดูงานแจกรางวัล Scream 2009 ของ Spike TV บ้างครับ
สนุกดี งานใหญ่ ดาราเยอะ แฟนแยะ ฟักกลิ้งเต็มเวที

ดูแล้วได้ข้อคิดว่า
ไม้ไผ่หลายต้นรวมกัน ก็กลายเป็นกำแพงนะ
บันทึกการเข้า

panyarak
The Snow Goose
**********
กระทู้: 9716



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #1708 เมื่อ: 24 ธันวาคม 2009 | 06:56:59 AM »

Killshot
บันทึกการเข้า

Pong-Wanchai
The Snow Goose
**********
กระทู้: 8464



ดูรายละเอียด
« ตอบ #1709 เมื่อ: 24 ธันวาคม 2009 | 08:07:18 AM »

Trick or Treat
5 แพร่ง
แฟนเก่า
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 112 113 [114] 115 116 ... 368
พิมพ์
กระโดดไป:  

ThaiProg.net Ver 4.0 by tisanai,Shineon,kongbei
Top 10 Best Sellers in Kindle eBooks Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers In Automotive Parts And Accessories Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers in Tools and Home Improvement Under $10, Reviewer 2016
Top 10 Best Sellers in Clothing for 2017 Top 10 Best Sellers in Clothing Best Sellers in Clothing
Top 10 Best Sellers in Books reviewer 2017 Top 10 Best Sellers in Books Best Sellers in Books
Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Reviewer 2017 Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Best Sellers In Grocery