ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
การค้นหาขั้นสูง

149702 กระทู้ ใน 4435 หัวข้อ- โดย 847 สมาชิก - สมาชิกล่าสุด: axlrose

10 พฤษภาคม 2024 | 11:03:06 AM
Thai Progressive Rock CommunityThaiProgKeep Talkingคำวิจารณ์มีส่วนในการตัดสินใจซื้องานเพลงของท่านหรือไม่เพียงใด?
หน้า: 1 [2] 3
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: คำวิจารณ์มีส่วนในการตัดสินใจซื้องานเพลงของท่านหรือไม่เพียงใด?  (อ่าน 14501 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
喜 ? 多 ? 郎
Tubular Bells
****
กระทู้: 883



ดูรายละเอียด
« ตอบ #15 เมื่อ: 22 กุมภาพันธ์ 2011 | 10:23:01 AM »

ผมไม่เคยอ่าน ไม่เคยหลงเชื่อคำวิจารณ์เลย และไม่เคยสนใจคำวิจารณ์ด้วย์ ทุกอย่างหรือเพลงที่ผมเลือกฟัง หรือชอบ มักมาจากการทดลองฟังครับ หรือถ้าเป็นการแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็นในเว็ปไทยฟร๊อค สุดท้ายก็อาศัยการทดลองฟังเองอีกนั่นแหละ เอาจริตของตัวเองเป็นใหญ่ ฯ
ผมตอบผิดประเด็นแล้วสิ เอาใหม่ ถ้าไปร้านขายซีดี ดูปกครับ ถ้าปกสวยก็เพิ่มความสนใจขึ้นอีกแยะ
ให้เค้าเปิดฟังดูครับ ส่วนเรื่องคำวิจารณ์ไม่เคยอ่านเลยครับ แต่ทุกวันนี้ หาฟังเอาทางเน็ตเสียส่วนใหญ่ครับ 100 % ได้  ยิงฟันยิ้ม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 กุมภาพันธ์ 2011 | 10:42:46 AM โดย B ? e m ? s h » บันทึกการเข้า

เพชร วิปลาส
Oxygene
********
เพศ: ชาย
กระทู้: 2982


วันนี้จะฟังเพลงอะไรดีน้อ...


ดูรายละเอียด
« ตอบ #16 เมื่อ: 22 กุมภาพันธ์ 2011 | 01:04:24 PM »

สมัยก่อนผมเคยตามอ่านวิจารณ์เพลงในหนังสือดนตรีเล่มนึงที่เวลาจะวิจารณ์อัลบั้มสักชุด จะมีนักวิจารณ์อย่างน้อย 2-3 คนมาร่วมวิจารณ์
2-3 คนแรกจะวิจารณ์ไปในแนวทางบวก เอาใจค่าย-ศิลปินและใช้ถ้อยคำสุภาพ แต่คนสุดท้ายจะวิจารณ์ตรงไปตรงมาและใช้ถ้อยคำเสียดสีบางครั้งก็เชิงอุปมาอุปไมย ซึ่งอ่านแล้วตรงใจมาก

ยกตัวอย่าง อัลบั้มที่เป็นการกลับมาออกอัลบั้มอีกครั้งร๊อกเกอร์สาว (ม่าย) พราวเสน่ห์ อดีตคนรักของหนุ่มมือขวา
2-3 คนแรกจะวิจารณ์ประมาณว่า การกลับมาอีกครั้งอย่างภาคภูมิของร๊อกเกอร์สาว ถ่ายทอดได้ถึงทุกอารมณ์เพลงทุกเพลง
แต่คนสุดท้ายจะบอกประมาณว่า การกลับมาครั้งนี้ไม่ได้มีความเปลี่ยนแปลงใดๆ เสียงร้องเธอยังคงเหมือนท่องอาขยาน สุดท้ายก็คงเงียบไปตามงบโปรโมตที่หมดลง

จำได้ว่าช่วงนั้นผมติดคอลัมน์อันนี้งอมแงมเลยทีเดียว
บันทึกการเข้า


เป็นความทรงจำดีๆที่ครั้งนึงเราเคยไปถึงแกรมมี่มาแล้ว...

เชิญชม collection โมเดลของผม  
ขายซีดี, ดีวีดีเพลง  .  .
ท่านผีเพลง
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4733


Phantom of the Paradise


ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #17 เมื่อ: 22 กุมภาพันธ์ 2011 | 01:43:54 PM »

ขอถามต่อในเรื่องนี้นะครับ

ถ้าซื้อแผ่นเสียงหรือซีดีมาฟังแล้ว ไม่ว่าจะโดยหลงผิดหรือเชื่อตามคำวิจารณ์ แล้วพบว่าผลงานนั้นแย่หรือไม่ประทับใจเลย ท่านจะยังเก็บแผ่นนั้นไว้อยู่หรือขายทิ้งไปครับ?

ว้าว.. คำถามแห่งปี เลยนะเนี่ย


คำวิจารณ์ บางครั้งก็มีผล แต่บางครั้งก็ไม่ครับ
อย่างวงยูรายฮีพ โดนนักวิจารณ์ล่อซะเละ
แต่ผมก็ชอบเพลงเขาแฮะ (ซึ่งก็มีทั้งระดับ เอบวก ยันเอฟ)

ส่วนเรื่องซื้อผิด-ถูก
ส่วนตัวผมก็ไม่มีผลมากนัก
เพราะ ก่อนซื้ออะไร ผมจะรู้อยู่แล้ว ว่านี่คือเงิน"ส่วนเกิน"
ไม่ใช่เอาเงิน"ส่วนจำเป็น" ไปซื้อครับ

แต่บางทีรูปภาพคนรักเก่า ใจนึงก็อยากเก็บ แต่สุดท้ายก็เผามันทิ้งไปดีกว่า..
Goodbye to Romance
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=i02Gye_HxoY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=i02Gye_HxoY</a>
บันทึกการเข้า

อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #18 เมื่อ: 22 กุมภาพันธ์ 2011 | 07:23:44 PM »

คำวิจารณ์หรือคำแนะนำอาจจะมีส่วนให้ซื้อมาฟังเหมือนกัน  แต่ซื้อมาฟังแล้วจะชอบหรือไม่เป็นอีกเรื่อง
และที่สำคัญคำวิจารณ์หรือคำแนะนำนั้นมาจากคนที่เชื่อถือหรือเรายอมรับในการฟังเพลงนั้นได้หรือเปล่า
คำวิจารณ์เป็นเรื่องของความชื่นชอบส่วนตัวด้วย  บางครั้งคำวิจารณ์อาจจะเหมือนกับการชี้นำเอาความชอบส่วนตัวมาตัดสิน
สำหรับผมแล้วจะเสียเงินซื้อชุดอะไรมาฟังก็ได้ทั้งนั้น  แม้ว่าคำวิจารณ์จะดีหรือไม่ดีขอให้ได้ฟังก่อนแล้วจะชอบหรือไม่เป็นอีกเรื่อง
บันทึกการเข้า
Pong-Wanchai
The Snow Goose
**********
กระทู้: 8464



ดูรายละเอียด
« ตอบ #19 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 08:13:44 AM »

มีบ้างนิดหน่อยถ้าเป็นวงที่ไม่รู้จัก ซึ่งพอซื้อมาฟังแล้วจะชอบหรือไม่ชอบก็แล้วแต่ความชอบส่วนตัว...
แต่ถ้าเป็นวงเก่าๆ ระดับคลาสสิคใช้ติดตามอ่านข่าวเอาครับ  ยิ้ม
บันทึกการเข้า
TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #20 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 08:59:21 AM »

ผมไม่ชอบอ่านวิจารณ์จากคนๆเดียวนะครับ ส่วนใหญ่ชอบอ่านพวกแฟนๆรีวิวิแล้วให้คะแนนโหวตกันมากกว่าโดยเฉพาะ Amazon ที่ผมว่าพวกแฟนพันธ์แท้วิจารณ์ไว้ดีมาก พวกแฟนๆจะรู้แนวเพลงความเป็นมาลึกกว่าพวกนักวิจารณ์ที่บางทีไม่มีแบ๊คกราวนด์มากเท่าแฟนๆ และเราจะเห็นภาพชัดเชนมากกว่าโดยฟังจากเสียงส่วนใหญ่ที่วิจารณ์หรือจำนวนเสียงโหวต ผมไม่ชอบอ่านจากนักวิจารณ์ทั่วไป เพราะพวกนี้บางทีมีอคติหรือไม่ก็เข้าข้างมากเกินไป แต่สุดท้ายฟังแล้วเราจะชอบไม่ชอบก็อีกเรื่องครับ ไม่มีคล้อยตามว่าดีหรือไม่ดีโดยไม่ลองฟังเอง
บันทึกการเข้า
Pong-Wanchai
The Snow Goose
**********
กระทู้: 8464



ดูรายละเอียด
« ตอบ #21 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 09:00:51 AM »

ผมไม่ชอบอ่านวิจารณ์จากคนๆเดียวนะครับ ส่วนใหญ่ชอบอ่านพวกแฟนๆรีวิวิแล้วให้คะแนนโหวตกันมากกว่าโดยเฉพาะ Amazon ที่ผมว่าพวกแฟนพันธ์แท้วิจารณ์ไว้ดีมาก พวกแฟนๆจะรู้แนวเพลงความเป็นมาลึกกว่าพวกนักวิจารณ์ที่บางทีไม่มีแบ๊คกราวนด์มากเท่าแฟนๆ และเราจะเห็นภาพชัดเชนมากกว่าโดยฟังจากเสียงส่วนใหญ่ที่วิจารณ์หรือจำนวนเสียงโหวต ผมไม่ชอบอ่านจากนักวิจารณ์ทั่วไป เพราะพวกนี้บางทีมีอคติหรือไม่ก็เข้าข้างมากเกินไป แต่สุดท้ายฟังแล้วเราจะชอบไม่ชอบก็อีกเรื่องครับ ไม่มีคล้อยตามว่าดีหรือไม่ดีโดยไม่ลองฟังเอง

+1
บันทึกการเข้า
ǝɹoɔǝsıɐuuoʎɐɯʎɹbuɐ
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 8547


nagoya_mega_snake@windowslive.com
ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #22 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 09:14:26 AM »

ผมไม่ชอบอ่านวิจารณ์จากคนๆเดียวนะครับ ส่วนใหญ่ชอบอ่านพวกแฟนๆรีวิวิแล้วให้คะแนนโหวตกันมากกว่าโดยเฉพาะ Amazon ที่ผมว่าพวกแฟนพันธ์แท้วิจารณ์ไว้ดีมาก พวกแฟนๆจะรู้แนวเพลงความเป็นมาลึกกว่าพวกนักวิจารณ์ที่บางทีไม่มีแบ๊คกราวนด์มากเท่าแฟนๆ และเราจะเห็นภาพชัดเชนมากกว่าโดยฟังจากเสียงส่วนใหญ่ที่วิจารณ์หรือจำนวนเสียงโหวต ผมไม่ชอบอ่านจากนักวิจารณ์ทั่วไป เพราะพวกนี้บางทีมีอคติหรือไม่ก็เข้าข้างมากเกินไป แต่สุดท้ายฟังแล้วเราจะชอบไม่ชอบก็อีกเรื่องครับ ไม่มีคล้อยตามว่าดีหรือไม่ดีโดยไม่ลองฟังเอง

ในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่วิจารณ์งานเพลงลงหนังสือเหมือนกัน ก็ขอยืนยันว่า อ่านแล้วอย่าเชื่อ และฟังด้วยหูตัวเองจะดีที่สุดครับ
บันทึกการเข้า


Stay cheap, praise the explicit, embrace the scuzz, be true to art and yourself, eat shit, keep music evil.
lilivm's self-indulgence: https://rateyourmusic.com/~potatahtapapoh
blueframe
Moving Pictures
***
เพศ: ชาย
กระทู้: 542



ดูรายละเอียด อีเมล์
« ตอบ #23 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 11:20:31 AM »

50-50 ครับ แม้จะไม่ได้เชื่อในคำวิจารณ์เหล่านั้นทั้งหมดทั้งสิ้น
แต่ก็เอาไว้ใช้ในการตัดสินใจซื้อสำหรับวงที่ไม่เคยรู้จักไม่เคยฟังมาก่อน
ซึ่งก็ช่วยในการตัดสินใจแยกแยะความต้องการฟังได้ในระดับหนึ่ง ดีกว่าตาบอดคลำทางเองครับ
บันทึกการเข้า
TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #24 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 11:40:36 AM »

คำวิจารณ์ทั้งจากนักวิจารณ์และแฟนเพลงที่ผมชอบมากๆคือคำวิจารณ์ที่เป็นกลาง คือแค่อธิบายลักษณะแนวเพลง อารมณ์เพลง สไตล์ดนตรีและความรู้สึกของเขาให้เราพอเข้าใจ แต่ไม่ฟังธงว่าดีไม่ดี แบบนี้ผมชอบมากกว่า
บันทึกการเข้า
อาโนลด์ เลนย์
Oxygene
********
กระทู้: 2539



ดูรายละเอียด
« ตอบ #25 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 11:56:19 AM »

ปรกติแล้วเมื่อก่อนอ่านบ่อยครับ ช่วยประกอบในการตัดสินใจว่าควรจะซื้อชุดนั้นหรือไม่ ในกรณีที่เราไม่รู้จักศิลปินนั้นๆมาก่อน
แต่บทวิจารณ์ ไม่มีผลต่อความชอบหรือไม่ชอบ หลังจากที่ได้ฟังด้วยตัวเองแล้ว

เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้อ่านครับ เพราะถ้าอยากรู้ว่าเป็นอย่างไร ก็ไปลองฟังของจริงจาก internet โดยเฉพาะ youtube เลย
ชอบแล้วค่อยซื้อครับ
บันทึกการเข้า
dr. buska
The Dark Side of the Moon
*****
เพศ: ชาย
กระทู้: 1225



ดูรายละเอียด
« ตอบ #26 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 12:10:48 PM »

สมัยก่อน จะอ่านเพื่อ ทำความรู้จักวง หรือศิลปินที่เราไม่เคยลอง หรือเป็นการฟังความคิดเห็น นักวิจารณ์ที่ฟังงานที่เราก็ฟังมาแล้ว ว่าเค้า มองงานนั้นอย่างไร แล้วแต่ความคิดเห็น ไม่มีใครถูกผิด

แต่บางที่พบนักวิจารณ์ ที่ขาดประสบการณ์ และ วิจารณญาณ บางคนที่รับไม่ได้ เท่าที่จำได้จนปัจจุบัน คือ
จำไม่ได้หรอกว่าใครนะ
งานนึงคือวิจารณ์ Joe Satriani - Surfing With The Alien ในวารสาร IMAGE รายสัปดาห์ คนวิจารณ์บอกว่าเล่นดนตรีได้ห่วยมาก ชอบทำเสียงแปลกๆสูงๆ คงมีการใช้เครื่องมือตกแต่งแน่นอน ไม่รู้ว่าเจ้าคนนี้มันฟังแต่เพลงเพื่อชีวิตรึยังงัยเนี่ย

อีกรายที่ไหนจำไม่ได้ วิจารณ์ Alcatrazz -No Parole From Rock And Roll ว่าเสียงร้องก็แหบ ตะเบ็งมาก แถมมือกีตาร์ ก็เล่นมั่วตลอดเวลา จนฟังเีสียงกีตาร์ จับใจความไม่ได้ ตอนนั้นยังไม่มีคนนิยาม Neo-classical และโลกนี้ ไม่ค่อยรู้จัก Ynwie Malmsteen
บันทึกการเข้า

raylee
Selling England By The Pound
**
กระทู้: 246


ดูรายละเอียด
« ตอบ #27 เมื่อ: 23 กุมภาพันธ์ 2011 | 11:19:28 PM »

ปรกติแล้วเมื่อก่อนอ่านบ่อยครับ ช่วยประกอบในการตัดสินใจว่าควรจะซื้อชุดนั้นหรือไม่ ในกรณีที่เราไม่รู้จักศิลปินนั้นๆมาก่อน
แต่บทวิจารณ์ ไม่มีผลต่อความชอบหรือไม่ชอบ หลังจากที่ได้ฟังด้วยตัวเองแล้ว

เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้อ่านครับ เพราะถ้าอยากรู้ว่าเป็นอย่างไร ก็ไปลองฟังของจริงจาก internet โดยเฉพาะ youtube เลย
ชอบแล้วค่อยซื้อครับ

+1 ครับ
บันทึกการเข้า
ท่านผีเพลง
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4733


Phantom of the Paradise


ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #28 เมื่อ: 24 กุมภาพันธ์ 2011 | 09:12:07 AM »

ปรกติแล้วเมื่อก่อนอ่านบ่อยครับ ช่วยประกอบในการตัดสินใจว่าควรจะซื้อชุดนั้นหรือไม่ ในกรณีที่เราไม่รู้จักศิลปินนั้นๆมาก่อน
แต่บทวิจารณ์ ไม่มีผลต่อความชอบหรือไม่ชอบ หลังจากที่ได้ฟังด้วยตัวเองแล้ว

เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้อ่านครับ เพราะถ้าอยากรู้ว่าเป็นอย่างไร ก็ไปลองฟังของจริงจาก internet โดยเฉพาะ youtube เลย
ชอบแล้วค่อยซื้อครับ

+1 ครับ

เลิกอ่าน เพราะโทรถามตรงเลยมากกว่าน่ะซิครับ  ยิ้มเท่ห์
บันทึกการเข้า

ปีศาจลายคราม
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 14387


Reap What You Sow


ดูรายละเอียด
« ตอบ #29 เมื่อ: 24 กุมภาพันธ์ 2011 | 10:31:21 AM »

อ่านความเห็นของหลาย ๆ ท่านมา ส่วนใหญ่ก็เห็นไปในทำนองว่า ไม่ถือเอาคำวิจารณ์เป็นหลักในการพิจารณาซื้อผลงานเพลงมาฟัง, ให้ทดลองฟังและเชื่อหูตัวเองเป็นดีที่สุด, คำวิจารณ์ของคนอื่นไม่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อผลงานเพลงเลย ฯลฯ ดังนี้เป็นต้น ซึ่งก็คงจะจริงในยุคข้อมูลข่าวสารที่สามารถหาได้เพียงปลายนิ้วสัมผัส หรือถ้าอยากลองฟังเพลงหรืออัลบั้มใดก่อนก็หาเอาได้ไม่ยากจากอินเตอร์เน็ต แต่ผมคิดว่า สำหรับตัวผมเองแล้ว คำวิจารณ์จากหนังสือต่าง ๆ มีผลอย่างมากต่อการตัดสินใจซื้อผลงานจำนวนมากมาฟัง เพราะตอนที่เริ่มฟังเพลง prog ใหม่ ๆ ไม่มีข้อมูลที่ใดให้หาเลยนอกจากอ่านเอาจากหนังสือเกี่ยวกับดนตรี อย่างเช่น Starpics, Melody Maker เป็นต้น และฟังเพลงตัวอย่างจากรายการวิทยุ ยุคนั้นผมเห็นเขายกย่องกันนักหนาว่า Keith Emerson และ Rick Wakeman ฝีมือการเล่นคีย์บอร์ดสุดยอดมาก ผมได้อ่านมาอย่างนี้ก็อยากรู้ว่าพวกเขาสุดยอดกันยังไง ในที่สุดก็ต้องไปหาซื้อเทปผลงานของ Yes และ ELP มาฟัง แล้วก็เห็นอย่างที่เขาว่าไว้ หรือแม้แต่อัลบั้มหลายชุดที่ถูกวิจารณ์เชิงอัตวิสัย (subjective) โดยเอาความเห็นส่วนตัวของผู้วิจารณ์เป็นที่ตั้งโดยไม่อิงอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นกลาง (ไม่ว่าจะวิจารณ์ว่าดีหรือห่วยแตกก็ตาม) ด้วยความอยากรู้หรือเพราะเสพติดดนตรีแนวนั้นก็แล้วแต่ ผมจะต้องไปหามาลองฟังดูซิว่าจะเป็นอย่างที่เขาว่าไว้หรือไม่ อย่างเช่น ในยุคนั้น เขาบอกว่าอัลบั้ม 90125 ของ Yes เป็นผลงานที่ "เสื่อม" มาก แต่เมื่อได้ซื้อเทปมาฟังดูแล้ว โดยรวมก็ถือว่าโอเค

สรุปว่า สำหรับผมแล้ว คำวิจารณ์เหล่านี้มีประโยชน์ในแง่ที่เป็นข้อมูลเบื้องต้นให้เราเอาไป "ทำการบ้าน" ต่อ คืออยากรู้ว่าเป็นยังไง ก็ต้องซื้อผลงานนั้นมาฟัง แต่สมัยก่อนนั้นลำบากกว่าสมัยนี้ โอกาสฟังฟรีก่อนแทบไม่มี นอกจากหยิบยืมเทปหรือแผ่นเสียงหรือซีดีจากเพื่อนฝูง หรือไม่ก็รอฟังจากรายการวิทยุ แต่สมัยนี้เราสามารถหาเพลงลองฟังดูก่อนได้จากอินเตอร์เน็ตเพียงปลายนิ้วสัมผัส และอยากจะสารภาพว่า อัลบั้มสุดโปรดและหวงแหนหลาย ๆ ชุดที่ผมมีอยู่นั้น ผมก็ซื้อมาลองฟังเพราะคำวิจารณ์ของคนอื่นเขานี่แหละครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3
พิมพ์
กระโดดไป:  

ThaiProg.net Ver 4.0 by tisanai,Shineon,kongbei
Top 10 Best Sellers in Kindle eBooks Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers In Automotive Parts And Accessories Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers in Tools and Home Improvement Under $10, Reviewer 2016
Top 10 Best Sellers in Clothing for 2017 Top 10 Best Sellers in Clothing Best Sellers in Clothing
Top 10 Best Sellers in Books reviewer 2017 Top 10 Best Sellers in Books Best Sellers in Books
Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Reviewer 2017 Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Best Sellers In Grocery