Thai Progressive Rock Community

ขออนุญาตตั้งกระทู้แรกของตัวเองตามคำเชื้อเชิญของพี่ปีศาจลายครามครับ
My small & humble system ซักวันหนึ่งเราจะโต จั่วหัวยึดพื้นที่ไว้ก่อนนะครับ
เดี๋ยวจะทะยอยลงรูปและเรื่องราวความเป็นมาครับ ;D (เหมือนเป็นเรื่องใหญ่โตมาก Haaa)
 

บรรเลงเลยครับ จะเล็ก จะใหญ่ ก็น่าสนใจไม่แพ้กันครับ :D

+1
ที่อยากจะให้ทำเช่นนี้เพราะว่าคนเราระดับและฐานะต่างกัน จึงมีความหลากหลายในเรื่องระดับและสไตล์การเล่น
ไม่ต้องกลัวว่า (ซิสเต็ม) ของเราเล็ก (บางทีเล็กอาจฆ่าใหญ่หรือไม่ก็ทำให้ใหญ่หืดขึ้นคอได้) :D
เราเล็กวันนี้ แต่เราก็มีโอกาสโตในวันข้างหน้า
คนฐานะเดียวกับเราในวันนี้ก็จะได้อาศัยดูเราเป็นแบบอย่าง
เมื่อมีพัฒนาการแต่ละขั้น ก็สามารถเข้ามาอัพเดทข้อมูลได้เรื่อย ๆ ครับ ;)

ไม่ลองเปลี่ยนใจจากแผ่นเสียงมาลองเล่นฟอร์แม็ตใหม่ๆดูบ้าง  มันอาจจะดีกว่าก็ได้ "จงอย่าเชื่อกับสิ่งที่ไม่เคยสัมผัส"

ขอตอบพี่อั๋นครับ
ผมมิได้รังเกียจที่จะฟังเพลงจากแหล่งใดแหล่งหนึ่งครับ เพราะทราบว่าแต่ละประเภทมีข้อดีในตัวพอๆกัน
ทุกวันนี้ผมฟังเพลงจากทุกฟอร์แม็ทที่สามารถหยิบจับได้และมีในครอบครอง ทั้งซีดี แผ่นเสียง และ mp3 

ผมเริ่มต้นช้ามาก เพราะขาดโอกาสในหลายๆด้าน แต่ไม่เคยปฏิเสธที่จะรับสิ่งใหม่ๆครับ
ขณะนี้มีอยู่แล้วก็ใช้มันให้เต็มศักยภาพ หากมีโอกาสขยับขยายผมจะไม่ปล่อยให้มันผ่านไปแน่นอนครับ ;D

เล่าถึงการฟังของตัวเองซักหน่อยละกันนะครับ
เมื่อก่อนสมัยเริ่มเข้าวัยรุ่น ผมสนใจที่จะฟังเพลงมากกว่าทำกิจกรรมอื่นๆ
เริ่มต้นด้วยการฟังเพลงสากลจากเทปผี ด้วยเครื่องเล่นเทปแสนธรรมดาไม่มียี่ห้อ
อดทนเก็บเงินไปเรื่อยๆจนกระทั่งตอนเรียนม.6 มีเงินพอจะซื้อชุดมินิคอมโปมาใช้งาน
โชคดีที่ผมมีพี่ชายที่นิยมฟังเพลงร็อคเหมือนกัน แม้รายละเอียดปลีกย่อยในความนิยมสไตล์ต่างๆจะต่างกันบ้าง
ก็ได้ร่วมกันซื้อเทป ซื้อแผ่นซีดีมาฟัง มีน้อยใช้น้อย มีเท่าไหร่ลงกับเพลงให้มากที่สุด

ผมไม่เคยรู้จักกับการฟังแผ่นเสียงมาก่อนเพราะเป็นเรื่องไกลตัวมาก เครื่องเล่นก็ไม่มี เล่นกันยังไงก็ไม่ได้สนใจเลยด้วยซ็ำ
จนกระทั่งเมื่อราวๆ 3-5 ปีที่แล้ว ญาติของผมกลับจากอเมริกามาอยู่เมืองไทย ได้หอบข้าวของกลับมาด้วย
ในนั้นมีเครื่องเล่นแผ่นเสียงอยู่ด้วย พอทราบว่าผมชอบฟังเพลงมากจึงยกเครื่องเล่นให้ผมเครื่องนึง
แน่นอนครับ เหมือนลิงได้แก้ว ไก่ได้พลอย ได้มาอย่างไรก็วางไว้อย่างนั้น เกิดมาเคยใช้แต่มินิคอมโป จะถามใครก็ไม่ได้
นั่นเป็นที่มาของความสนใจในแผ่นเสียง ณ เวลาปัจจุบันครับ
เครื่องเล่นที่ว่าคือ เจ้า Sony เครื่องนี้
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/PICT0014.jpg)

ก่อนหน้านี้ผมยังคงมีความสุขกับการฟังเพลงจากแผ่นซีดี และเทป จนมาถึงยุคที่ mp3 ครองเมือง
ก็เรียนรู้วิธีการใช้งาน ปรับตัวไปเรื่อยๆ  

จนเมื่อปี 2552 พี่ชายคุยกับผมว่า เราควรจะต้องทำอะไรกับเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ได้มาแล้วนะ จะได้ไม่เสียไปโดยเปล่าประโยชน์
จึงเป็นหน้าที่ของผมที่จะเสาะหาวิธีทางในการใช้งานให้ได้ และกอปรกับได้มารู้จักกับน้าเล็ก plakray สมาชิกคนหนึ่งของ thaiprog
ก็ได้พูดคุยสอบถามถึงวิธีการในการใช้งาน จากนักเล่นตัวยงผู้นี้ เริ่มจากศูนย์เลยครับ ไม่มี know-how ใดๆทั้งสิ้น
ปรึกษาจนแกเวียนหัวเลย Haaa
ถึงได้ทราบว่าการจะเล่นแผ่นเสียงนั้นต้องมีแอมป์ที่สามารถขยายสัญญาณ phono ได้
จึงตั้งต้นเสาะหา int.amp มาใช้งาน ในระหว่างนั้น เกิดอยากทดลองฟังขึ้นมาแล้วทำยังไงดี
แผ่นก็ไปหามาฟังได้แล้ว ก็เลยหาวิธีฟังให้ได้ ผมก็เลยทดลองต่อเครื่องเล่นแผ่นเสียงเข้ากับคอมพิวเตอร์
โดยใช้คอมพิวเตอร์ทำหน้าที่เสมือนเป็น ปรีแอมป์ ปล่อยเสียงออกทางชุดลำโพงคอมพิวเตอร์ เสียงไม่ได้เรื่องเอาเสียเลย
บอบบาง แห้งแล้ง ไม่มีน้ำหนัก แต่ก็หลับหูหลับตาใช้งานไปเพราะอยากฟัง

หลังจากอดทนหาไปหามาอยู่หลายเดือนจนได้ NAD 314 เครื่องนี้มาใช้ประจำการ
ซึ่งพอใจในน้ำเสียงบุคลิกภาพของแอมป์เครื่องนี้มากทีเดียว เสียงกว้างขวางมาก เพิ่งเข้าใจความเป็นสเตอริโอจริงๆก็คราวนี้เอง
ฟังเพลงมีความสุขขึ้นเยอะครับ
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0884.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0883.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0882.jpg)

"แต่ไม่เคยปฏิเสธที่จะรับสิ่งใหม่ๆครับ" นี่แสดงว่าคุณblueframe ไม่ได้ยึดติดกับฟอร์แม็ตอะไรต้องการที่จะเสพดนตรีเป็นหลัก
ถึงได้ยอมรับกับสิ่งหรือฟอร์แม็ตใหม่ๆได้  ก็เหมือนกับตัวผมเป็นคนที่เสพดนตรีเป็นหลักแต่เน้นต้องการคุณภาพเสียงที่เพิ่มขึ้นมาเท่านั้น
ถ้าคุณblueframe ยอมรับกับสิ่งใหม่ๆได้ทำไมไม่ลองเล่นไฟล์เพลงดูบ้าง ไมใช่ไฟล์พวกMp3 นะครับเป็นพวกไฟล์Hi-Res.24/96khzฯลฯ
หรือไม่ก็พวกไฟล์Flac/Wav 16/44.1khz อาจจะได้รสชาติของการฟังเพลงอีกแบบที่คุณไม่เคยสัมผัสก็ได้

ได้แอมป์มาแล้วลำโพงยังไม่มี ก็หาต่อไปเรื่อยๆอีก ในขณะที่ยังไม่ได้ลำโพงมาผมก็ใช้วิธีเดิม แต่เพิ่มกระบวนการเข้ามา
คือ เครื่องเล่น เข้าแอมป์ แล้วไลน์เข้าคอมพิวเตอร์ ปล่อยเสียงออกทางชุดลำโพงคอมพิวเตอร์เช่นเคย
เสียงดีขึ้นทันตาเห็นเพราะ NAD ทำหน้าที่ของมันอย่างซื่อตรง ไม่เกี่ยงว่าปลายทางจะดีจะร้ายยังไง
ตามประสาคนเบี้ยน้อยหอยน้อย  กว่าจะได้มาแต่ละชิ้นมันทรหดอดทนเหลือเกิน หาลำโพงราคาประหยัดอยู่หลายเดือน
จนมาเข้าตากับ Mordaunt Short Carnival 2 ราคาประหยัดดี ความไว 90DB ขับง่าย
เสียงไม่เน้นทางใดทางหนึ่ง ถ่ายทอดดนตรีออกมาอย่างซื่อตรง
ผมจึงเลือกมาจับคู่กับ NAD แม้ไม่ได้ความสดใสซาบซ่าจากคู่หูคู่นี้ แต่รายละเอียดและความเป็นดนตรีสูงมากครับ
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0892.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0894.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0896.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0898.jpg)

ผมไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่าไฟล์ 24bit เป็นอย่างไร จนกระทั่งได้มาติดตามพวกพี่ๆสนทนากันในหัวข้อนี้ที่ thaiprog นี่ล่ะครับ
ถึงตอนนี้ก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดี  จึงขอติดตามศึกษากระบวนการของมันไปเรื่อยๆก่อนครับ
และขอยืนยันคำเดิมว่า "หากมีโอกาสขยับขยายผมจะไม่ปล่อยให้มันผ่านไปแน่นอนครับ ;D"

หลังจากที่ได้คู่หูแอมป์-ลำโพงมาแล้ว เบิร์นเป็นที่เรียบร้อยก็ยังไม่สาแก่ใจ
ลำโพงคู่นี้มีความสามารถในการต่อสายลำโพงแบบ bi-wire ด้วย ด้วยความคันอยากทดลองว่าเสียงมันจะต่างกับ
การต่อแบบ single-wire ซักแค่ไหนกัน จึงได้ไปหาสายลำโพงแบบ bi-wire มาทดลอง
แน่นอนครับ เบี้ยน้อยหอยน้อย ก็ต้องมองหาอะไรที่หยิบจับได้
จึงได้สายลำโพง Canare มาใช้ครับ คุณภาพดีทีเดียว ผลของการทดลองฟังเป็นที่น่าพอใจ
เสียงไม่ได้ใหญ่โตเพิ่มขนาดมากขึ้นกว่าเดิม แต่มีความละเอียดในย่านความถี่ สูง-ต่ำ มากขึ้น
ให้ความรู้สึกในมิติเวทีที่กว้างไกลกว่าเดิม ฟังสบายในราคาเบาๆครับ
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0900.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0899.jpg)

ยังไม่จบง่ายๆสำหรับการจัดชุดฟังเพลงของผม
เนื่องมาจากความไม่พอใจในเครื่องเล่นแผ่นเสียง Sony ที่มีใช้อยู่ เป็นเพราะว่าน้ำเสียงที่บอบบางไม่มีน้ำหนัก
น้าเล็ก plakray แนะนำว่าหาหัวเข็มมาเปลี่ยนน่าจะดีขึ้น แต่ดันมีปัญหาตรงที่เครื่องเล่นตัวนี้ไม่สามารถถอด headshell ได้
หรือถอดได้ก็ไม่ทราบ หัวเข็มก็หามาเป็นปีแล้วยังหาอะไหล่ไม่ได้ หากของเดิมที่ติดเครื่องมาชำรุดหักพังขึ้นมาก็คือไม่ต้องฟังกันพอดี
อีกอย่างหนึ่งที่เป็นอุปสรรคสำคัญคือ รอบไม่ตรง และเครื่องไม่สามารถปรับตั้งรอบได้เอง สร้างความปวดหัวให้กับผมมาก
ที่ทราบว่ารอบไม่ตรงเพราะเปิดแผ่นฟังแล้วมันส์ในอารมณ์ ลากกีตาร์มาเล่นตามไปด้วย จึงพบว่าเสียงที่ออกมาจากเครื่องเล่นั้น
สูงกว่าคีย์มาตรฐานครึ่งคีย์ นั่นเป็นเพราะมันรอบมันหมุนเร็วเกินไป

เลยได้ฤกษ์ไปหาเครื่องเล่นแผ่นเสียงเครื่องใหม่มาใช้ทดแทนไปเลยดีกว่า เอาที่มันสามารถปรับตั้งรอบได้ง่ายๆ
เปลี่ยน headshell เปลี่ยนหัวเข็มได้ง่ายๆ ก็เลยไปโกดังของมือสองจากญี่ปุ่น ได้รื้อมาได้เครื่องนึง
Sansui SR535 เครื่องแบบออโต้ direct drive ใช้ง่ายดีครับ จบแผ่นอาร์มยกเก็บเองไม่ต้องนั่งเฝ้าถูกใจคนขี้เกียจอย่างผมมาก ;D
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0886.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0890.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0889.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0704.jpg)

ร่ายมายาวเลย Haaa
ที่ตั้งกระทู้นี้ตามคำเชิญชวนของพี่ปีศาจลายคราม เพราะเห็นดีด้วยว่าสิ่งเหล่านี้อาจจะนำไปใช้เป็นแนวทาง
สำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นเหมือนกับผม ด้วยงบประมาณที่จำกัด ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถหยิบจับอะไรได้เลย
แต่ต้องอดทน และออกแรงเสาะหาซักหน่อย ชุดฟังเพลงไม่รวมเครื่องเล่นซีดีชุดนี้ของผม ปิดในงบ 15k ครับ
ไว้ได้เครื่องเล่นซีดีที่เล็งไว้มาแล้วจะมาอัพเดทอีกครั้ง ขอบคุณทุกท่านที่ติดตามครับ
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/system/IMG_0708.jpg)

ดูรูปและอ่านข้อความของคุณ blueframe แล้ว -- ผมอดที่จะอมยิ้มไม่ได้ :)
มันสะท้อนให้เห็นว่าการเริ่มต้นเล่นเครื่องเสียงของคุณไม่ได้ต่างอะไรไปจากผมมากนัก
แนวทางการจัดเซ็ตก็คล้ายกัน คือเน้นความเรียบง่าย
ยินดีด้วยกับชุดเครื่องเสียงที่มีอยู่ในปัจจุบัน ขอให้เก็บเกี่ยวความสุขจากมันให้คุ้มค่า
หากมีโอกาสขยับขยายสิ่งใด ก็เข้ามารายงานความคืบหน้าได้เลยครับ

ชุดเครื่องเสียงของคุณ Blueframe ที่ร่ายมาให้อ่านกันซักพักนี่ เป็นของมือสองทั้งหมดหรือเปล่าครับ
เห็นว่าหมดไปแค่ 15k.

ของผม ถ้าจะเริ่ม คงเริ่มที่เครื่องเล่นซีดี NAD C 315BEE และแอมป์ NAD C 326B ลำโพง PSB ต้องดูอีกที
ว่าชุดไหนจะเหมาะกับแอมป์ 50W ของ NAD 326B งบที่คิดไว้ตอนนี้น่าจะประมาณ 30k.

นี่ยังไม่ิคิดว่าจะต้องหาซื้ออุปกรณ์อะไรเพิ่มอีกนะครับในอนาคต ทั้งเรื่องของสายสัญญาณ, DAC อื่น ๆ
เพื่อเตรียมไว้ใช้คู่กับชุดเครื่องเล่นไฟล์ภาพ+เสียงในโอกาสต่อไป

 ถ้า คุณตี๋คิดจะเล่นไฟล์ในอนาคตอันใกล้นี้ ผมว่าไม่ต้องซื้อเครื่องเล่นซีดีหรอกครับ
 เก็บเงินไว้ซื้อเครื่องที่เล่นได้ทั้งไฟล์และแผ่น + DAC ดีกว่าครับ  และหาลำโพงตั้งพื้น
 ที่ไม่กินวัตต์มาฟังเพลงร็อคได้มันกว่าลำโพงเล็ก   :D

ผมก็คิดอยู่อย่างที่พี่ว่าเหมือนกันครับ ..... มันมีหลายปัจจัย ครับ

ตัวอย่างข้างล่างครับ ถ้า เป็นอย่างที่พี่ Dejavu พูด

- Player = Dune Prime 3.0 หรือ Dune Max (เล่นซีดี ดีวีดี ไฟล์เพลง) (ผมกลัวว่าเจ้า Dune มันจะรับภาระหนักน่ะสิครับ)
- Amp = NAD 50W
- Speaker = ผมจะข้ามเป็นแบบตั้งพื้นเลย แต่ต้องดูเรื่องราคาอีกที ก็คงเป็นตระกูล PSB ครับ
ปัญหา คือ ถ้าผมเล่นลำโฟงตั้งพื้น ผมก็ต้องซื้อ Amp มากกว่า 50W ใช่ไหมครับ?

ปัญหา คือ ถ้าเราเลือกที่จะฟังเพลง โดยการเล่นแผ่นซีดีในเครื่องเล่นมัลติิอย่าง Dune แต่เข้าใจว่า ประสิทธิภาพของเครื่องเล่นนี้
คงขับเสียงจากแผ่นซีดีได้ไม่ดีเท่ากับเครื่องเล่นซีดีโดยตรง ใช่ไหมครับ?

อีก 1 คำถามครับ
DAC นี่ คือ Amp หรือเครื่องช่วยขับให้ Amp มีประสิทธิภาพมากขึ้นครับ?

  เพื่อให้ใช้เงินที่มีอยู่ให้เต็มที่มากที่สุด
  ผมขอเสนอให้เล่นแผ่นหรือไฟล์จากคอมฯก่อน ต่อสายจากคอมฯมาเข้า DAC (เพื่อแปลงสัญาณ+ช่วยแต่งเสียงให้ดีขึ้น)
  จาก DAC ไปเข้าแอมป์ จากแอมป์ออกลำโพง  จะได้นำเงินมาทุ่มกับลำโพงได้มากขึ้น

  - DAC พูดง่ายๆคือตัวแปลงสัญาณดิจิตอลเป็นอนาลอคน่ะครับ
  - ในเครื่อง DUNE หรือ NAD ก็มี DAC ในตัวอยู่แล้ว แต่คุณภาพ DAC ในตัว DUNE คงสู้ NAD ไม่ได้
     จึงต้องหา DAC ภายนอกมาช่วย
  - ผมมองว่า DAC ราคา 10000 +- คุณภาพคงไม่ทิ้งกันกับ NAD เท่าไหร่
  - ลำโพงตั้งพื้นหลายตัวกินวัตต์น้อยกว่าลำโพงวางหิ้งครับ ต้องดูที่ค่าความไวอย่าดูที่รูปร่าง
  - NAD 50 วัตต์นี่ ผมว่าขับลำโพงได้เกินครึ่งหนึ่งที่มีอยู่ในโลกนี้แล้วครับ

  ปล. เรื่องจำนวนวัตต์ของแอมป์นี่ดูที่จำนวนอย่างเดียวไม่ได้ครับ ต้องดูที่ยี่ห้อแอมป์ด้วย
  ผมเคยขับ บีเอ็มดับบลิว เครื่อง 1600 ซีซี ขับแล้วเร็ว แรง และมันกว่าขับ โตโยต้า 2000 ซีซีอีกครับ

ขอบคุณนะครับพี่
อย่างแรก คือ ผมคิดว่าการเล่นไฟล์ผ่านคอมพ์ + ผ่าน DAC นี่ "มันไม่สะดวก" ในการเล่นน่ะครับ ผมคิดเอาเองนะครับ

ถ้างั้นแล้ว ที่ผมยังวางแผนการเล่นขั้นต้นของผม คงเป็นไปตามด้านล่างนี้ครับ

1. NAD CD Player + NAD Amp + PSB Speaker
ทั้งหมดคงให้ทางพนักงานเขาแนะนำอีกที ว่าเครื่อง หรือ แอมป์ รุ่นไหนเหมาะกับลำโพงรุ่นใด อย่างใด

2. Dune player + Amp NAD + PSB speaker
อันนี้น่าจะประหยัดงบจากข้อ 1 ได้ แต่จะทำให้ประสิทธิภาพของเสียง หรือ ภาพ ลดลงไปหรือเปล่า?

พี่ Dejavu หรือ พี่อั๋น คิดว่าช้อยส์ไหนดีครับ
ปล. นี่ขนาดยังไม่รวม LCD/LED นะเนี่ย

1 กับ 2 มันไม่เท่ากันนะครับ ตี๋ :D

  ถ้าคุณตี๋เล่นข้อแรกแล้วจะเอาอะไรเล่นไฟล์+ดีวีดีล่ะครับ เดี๋ยวก็บานปลายอีก

  ผมขอเลือกข้อสองครับ ผมลองดูนแม็กแล้วเล่นซีดีเสียงไม่น่าเกลียดแต่อย่างใด
  แต่ถ้ายังไม่ถูกใจแนะนำเพิ่ม DAC ที่คุณอั๋นบอกราคา 4-5000 มาเสริมก็ได้
   - ดูน (DAC ) + แอมป์แนด +ลำโพงตั้งพื้น
  แอมป์ยึดแนดไว้ได้เลยครับ ส่วนลำโพงอยากให้ลองฟังหลายๆยี่ห้อ เพราะลำโพง
  เป็นตัวกำหนดลักษณะเสียงทั้งหมดของชุด (สำคัญมากนะครับ)

ขอออกความเห็นนะครับ

ประสิทธิภาพของภาพข้อ 2 ไม่น่าเปรียบเทียบกับข้อ 1 นะครับ เพราะข้อ 1 มีแต่เครื่องเล่นเสียงครับ ไม่มีเครื่องเล่นภาพ ส่วนเรื่องเสียงจริงๆถ้างบไม่มากผมแนะนำให้ใช้ Dune เล่นซีดีไปด้วย ไม่ต้องเสียเงินซื้อ NAD มาเล่นซีดีอีกเครื่อง เพราะความต่างเสียงน้อยมาก ดีไม่ดีคุณ jknoremorse อาจไม่รู้สึกถึงความต่างด้วย แล้วไว้อีกหน่อยอาจซื้อ NAD มาเล่นซีดีทีหลังก็ยังได้ ส่วนการใช้ Dune แทนคอม ผมเห็นด้วยเพราะถ้าสเปคคอมของคุณ jknoremorse ไม่ถึงก็ต้องมาอัพเกรดกันให้วุ่นอยู่ดี สู้เสียเงินซื้อ Duneไปเลยราคาถูกกว่าซื้อคอมใหม่ ใช้งานสะดวกกว่าด้วย

  อ้อ เสริมอีกหน่อยครับ สายสัญาณสายลำโพงยังไม่ต้องซื้อนะครับ ใช้ที่แถมมากับเครื่องก่อน
  ฟังจนพ้นระยะรันอินแล้ว (ประมาณ 50-100 ชั่วโมง) แล้วสังเกตุว่าชุดของเราขาดอะไรบ้าง
  เช่นรู้สึกว่าเสียงทุ้มน้อยไป ค่อยไปหาสายสัญญาณหรือสายลำโพงที่เด่นด้านเสียงทุ้มมาช่วยเสริม
  แต่ช่วยได้เล็กน้อยนะครับอย่าหวังตรงนี้มาก

  ว่าแต่ว่าคุณตี๋ไม่สนใจเครื่องมือสองบ้างหรือครับ  สามารถนำมาลองได้ถ้าไม่ถูกใจก็เปลี่ยนได้

ขอแยกตอบเป็นส่วนๆนะครับ
ส่วนแรก เรื่องงบประมาณ ดังที่ผมบอกเอาไว้ครับว่าผมปิดที่ 15000 บาท ได้ทั้งของใหม่และมือสองครับ
ของใหม่คือ ลำโพง และ สายลำโพง  ของมือสองคือ แอมป์ กับ เครื่องเล่นแผ่นเสียง
ใจจริงผมก็อยากได้ int.amp ใหม่เหมือนกันนะครับ แต่ติดที่งบประมาณและเงื่อนไขที่มันต้องมีช่องต่อสัญญาณ phono ซึ่งแอมป์รุ่นใหม่ๆของ NAD
ตัดเอาช่องต่อสัญญาณ phono ออกไปอย่างน่าเสียดาย จำเป็นต้องซื้อ pre-phono มาต่อแยกต่างหากซึ่งขัดกับความต้องการที่อยากให้ชุดฟังเพลงของผมเรียบง่าย น้อยชิ้นที่สุดครับ

ขอแจกแจงงบประมาณให้ทราบกันนะครับว่าปิดที่ 15k ยังไง
NAD 314 ผมได้มา 6k
Sansui SR535 ได้มา 3k
Mordaunt Short Carnival 2 ของใหม่ในราคา 5k (ราคาป้ายอยู่ที่ 4.9k หย่อนไปร้อยนึงคิดเป็น 5k ไปเลยครับ)
สายลำโพง Canare ราคาเมตรละ 150 ซื้อมา 5 เมตรเป็นเงิน 750 หากหาซื้อในกรุงเทพฯคงได้ราคาดีกว่านี้ครับ แต่ราคาเมตรละแค่นี้ผมก็แฮปปี้แล้วสำหรับสาย bi-wire ครับ
สรุปแล้วผมปิดที่ 14750 ครับ อย่างที่บอกไปข้างต้น ถ้าจะเพิ่มเครื่องเล่นซีดี ต้องเพิ่มอีกหมื่นนึง ก็คงเป็นตัวเดียวกับที่คุณ JKnoremorse ไปดูมา
นั่นคือ NAD 515BEE (ที่เขียนไว้ว่า C 315BEE นั้นขอเดาว่าให้รหัสตัวเลขผิดรึเปล่าครับ) เพราะตัวนี้ราคาหมื่นนึงมีทอน เสียงเท่าที่ไปทดลองฟังมาแล้วก็โอเคเลยครับ
คุณภาพเกินราคามากๆ

ส่วนที่สอง เรื่องการตัดสินใจว่าจะเลือกเล่นเครื่องชุดไหนดี
สำหรับแอมป์กับลำโพงในตัวเลือกของคุณ JKnoremores นั้นผมว่าเหมาะสมดีแล้วครับ PSB ให้เสียงที่ลุ่มลึกดีด้วยราคาที่เหมาะสมผมเองก็ถูกใจไม่น้อยครับ
แต่ถ้ามีใจอยากเล่นทดลองเล่นไฟล์เป็นทุนอยู่แล้วผมว่าเลือก DUNE ไปเลยก็ไม่เลวครับ หากยังติดใจเครื่องเล่นซีดี ค่อยซื้อมาเติมทีหลังก็ได้ :D

ขายๆๆ
อยากเลิกเล่นเครื่องเสียงแล้ว
จะไปถอยรถซักคน เอ้ย ซักคัน ดีกว่า
(http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=1744283)

เห็นแล้วมือสั่นวางดาวน์ไม่ถูกเลยครับพี่ผี Haaa

  คุณ Blueframe ตาไวจริงๆ ถูกแล้วครับซีดีของแนดต้อง 515 เครื่องของแนดตั้งแต่เริ่มถึงปัจจุบัน
  ยึดเลขเหมือนเดิมตลอด
  คือเลข 1 นำหน้าหมายถึง ปรีแอมป์
            2 หมายถึง เพาเวอร์แอมป์
            3 หมายถึง อินตริเกรทแอมป์
            4 หมายถึง จูนเนอร์
            5 หมายถึง ซีดี
            6 หมายถึง เทปเดค

system เล็กๆของข้าพเจ้าคือ ;D

NAD C515BEE

http://www.conice.co.th/Products/NAD/NAD-C515BEE-CD-Player.html

NAD C315BEE

http://www.conice.co.th/Products/NAD/NAD-C315BEE-Stereo-Integrated-Amplifier.html

PSB Alpha B1

http://www.conice.co.th/Products/PSB/PSB-Alpha-B1-Monitor.html

ทุกวันนี้ผมยังมีความสุขและหลงใหลเสียงของมันอยู่ครับ ;)

เซ็ทนี้น่าประทับใจมากๆครับ เสียงดีมาก ราคาก็ประหยัด ผมยังอยากจัดอีกซักชุดเลย แต่ถังแตกซะก่อนครับ Haaa

น้องตี๋พี่ขอถามหน่อยทำไมต้องNAD+PSB ด้วยยี่ห้ออื่นๆในโลกนี้ไม่มีให้เล่นแล้วหรือ อย่าตอบนะว่าเห็นเพื่อนๆสมาชิกคนอื่นๆเขาเล่นกัน
เลยอยากเล่นบ้าง

เหมือนผมเลยครับอยากเลิกเล่นเครื่องเสียง ฝากพี่ผีถอยเผื่อซักคนนะ เอาขวามือท่าทางกำลังแรงม้าจะแยอะดี

เห็นแล้ว ทั้งรถทั้งคน "พลาสติก" พอ ๆ กัน
พูดอย่างนี้แล้ว อย่าเคืองผมนา........... :D

ขอบคุณพี่ Dejavu พี่ Tron และคุณ Blueframe มากนะครับที่เข้ามาแนะนำ
choice 2 น่าจะตรงกับความต้องการบื้องต้นเลยครับ ถ้าคุณภาพไม่แตกต่างขนาดนั้น

เซ็ตนี้ประมาณกี่ k ครับพี่  :)

เท่าที่ผมดู ๆ ศึกษา มาอย่างไม่ค่อยละเอียดนัก ทั้งใน magazine หรือในบอร์ดนี้
ส่วนใหญ่ NAD จะถูกพูดถึงมากที่สุดสำหรับการเริ่มเล่นน่ะครับ ทั้งเรื่องคุณภาพและราคา

ทุนทรัพย์ผมมันจำกัดน่ะครับพี่  :D

ไม่แน่ใจประมาณ 24K ครับ

ผมขอน้องคนทางซ้ายชุดส้มละกันครับ แรงม้าเยอะไปเดี๋ยวจะแย่ซะก่อน

หรือไม่ ก็ขอน้องคนนี้ละกันครับ แรงม้าทั้งรถทั้งคนดูเหมาะสมกับผมจริง ๆ  ;D

(http://i469.photobucket.com/albums/rr56/jknoremorse/Pu.jpg)

ขอบคุณครับพี่

เจอกระทู้เก่าแล้ว เซ็ทนี้ 25,900 บาทครับ

http://www.thaiprog.net/webboard/index.php?topic=3450.105

 คิดเหมือนคุณอั๋นครับแต่ไม่กล้าถามแบบคุณอั๋น  ;D

 ไม่ใช่ NAD หรือ PSB ไม่ดี แต่คุณตี๋เคยฟังเทียบกับยี่ห้ออื่นหรือเปล่า
 

เข้าใจว่าคุณ jknoremorse ไม่มีความรู้เรื่องเครืืองเสียง แกก็คงไม่รู้จะไปฟังยี่ห้ออะไร? ทีไหน? โดยมีข้อแม้ว่าต้องอยู่ในงบประมาณเล็กๆื้ัที่แกเจียดไว้น่ะครับ ยังไงก็ลองแนะนำยี่ห้ออื่นให้แกด้วยสิครับ และมีข้อแม้ว่าทั้งเครื่องเล่น แอมป์ ลำโพง ต้องอยู่ร้านเดียวกันที่แกสามารถลองฟังได้ทีเดียวพร้อมๆักันด้วย อย่าลืมเรื่องงบประมาณด้วยนะครับ และไม่แน่ใจว่าแกอยากเล่นมือสองหรือเปล่าด้วย :)

  ที่จริงเคยแนะนำหลายครั้งแล้วแต่ไม่ค่อยมีใครสนใจไปลองฟังเลย

  แอมป์ AUDIOLAB รุ่น 8000 (มือสอง) ราคาน่าจะประมาณหมื่นกว่า แนดได้เรียบๆ ออดิโอแลปได้รายละเอียด
  อีกยี่ห้อ ROTEL กับ AMC ได้คมชัด
  ส่วนตัวเชียร์ออดิโอแลป วันข้างหน้าอัพเกรดชุดคงแอป์ไว้ได้เปลี่ยนลำโพงอย่างเดียว(ถ้าไม่รังเกียจมือสอง)
  ลำโพงลองฟังของ MONITOR AUDIO , TANNOY ดู ที่ปิยะนัสมีให้ลอง
  แต่ปัญหาคือปิยะนัสไม่ได้ขายของ โคไนซ์

 

แหะ ๆ ขอบคุณอีกครั้งนะครับที่แนะนำรุ่น ชนิดอื่น ๆ ผมก็มีติดตามอ่านทางหนังสือพวกเครื่องเสียงอยู่บ้าง แต่ก็ไม่้ได้ตามตลอด
แบรนด์ต่าง ๆ ข้างต้นที่พี่ Dejavu แนะนำก็เช่นกันครับ แต่ติดว่าแบรนด์เหล่านั้น ผมไม่เจอข้อมูลอย่างเีพียงพอ และยังไม่ได้ฟังมากับตัว
และที่สำคัญ ผมคงไม่เล่นมือสองแน่ ๆ

ผมยังมีเวลาศึกษาครับ แต่ไม่เกินปีนี้แน่นอน คงได้มีกับเค้าบ้างแน่ ๆ
กับงบประมาณของผม ณ ตอนนี้ ส่วนนึงต้องเผื่อไว้ให้ลูกที่กำลังจะเกิดในอนาคตนี้ด้วยครับ  :D

ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านที่ให้ความรู้ และคำแนะนำนะครับ

int.amp ผมสนใจทั้งใหม่และมือสองครับ ซื้อใหม่เลยก็สบายใจใช้ยาวๆไม่ต้องกังวลว่าจะเจอปัญหาให้ปวดหัว
มือสองถึงจะต้องวัดดวงในการเลือกซื้อตาดีได้ตาร้ายเสีย แต่ก็ชดเชยด้วยราคาที่สบายกระเป๋าครับ
มองหาช่างมือถึงๆหน่อยไว้คอยดูแลซ่อมบำรุงเครื่องเราทีหลังได้

ส่วนลำโพงกับเครื่องเล่นซีดี ผมมองแต่ของใหม่ครับ เพราะอายุการใช้งานมันสั้นกว่า int.amp
อาจโดนซ่อมมาโดนยำมาแล้ว ถ้าซ่อมดีก็แล้วไป หากซ่อมไม่ขาดเราก็น่วมครับ

int.amp ตัวต่อไปที่ผมมองเพราะได้รับคำแนะนำมาก็คือ AudioLab เช่นกันครับ
ตามที่พี่ Dejavu เกริ่นไว้ น่าจะเข้าทางเพราะผมชอบฟังรายละเอียด คงต้องหาโอกาสไปลองฟังศึกษาบ้างแล้วว่าแนวเสียงเป็นอย่างไร ;D

เชียร์ให้เล่น Audiolab เต็มเหนี่ยวครับ เพื่อจะได้ก้าวไปสู่ความเป็น audiophile อีกระดับหนึ่ง
สำหรับ int. amp. ของ Audiolab รุ่นคลาสสิกที่สุดคงเป็นรุ่น 8000A ซึ่งออกมาได้ร่วมยี่สิบปีแล้วกระมัง ตอนนี้เลิกผลิตไปนานแล้ว รุ่นนี้มีภาพโฟโน MM & MC ให้มาด้วย ราคามือสองตอนนี้ถ้าสภาพแจ๋ว ๆ สักหมื่นหรือหมื่นนิด ๆ ก็น่าเล่นครับ
รุ่นต่อมาเป็นรุ่น 8000S ซึ่งตัดภาคโฟโนออกไป (ถ้าจะเล่นแผ่นเสียงก็ให้ไปหา phono pre-amp มาต่อเองอีกต่างหาก) และตัดภาคโทนคอนโทรลทุ้มแหลมออกไปเพื่อให้เข้าทางการเล่นแบบบริสุทธิ์นิยมของพวก audiophile แอมป์รุ่นนี้ราคาลดแล้วประมาณ 25k กว่า ๆ เสียงกลางแหลมดีและละเอียดกว่า 8000A
และล่าสุด รุ่น 8000S ถูกแทนที่ด้วยรุ่น 8200A เมื่อประมาณปีที่แล้วนี่เอง ซึ่งรุ่นล่าสุดนี้ก็หน้าตาและฟังก์ชั่นคล้าย 8000S แทบทุกอย่าง และราคาลดแล้วก็น่าจะประมาณเกือบ 30k เมื่อปีที่แล้วผมก็เกือบจะเล่นรุ่น 8200A แล้ว แต่พอดีเห็นว่ายังมีงบเหลือพอตะเกียกตะกายได้อีกหน่อย ก็เลยกัดฟันถอยเอา Roksan ออกมาเล่นเสียเลยครับ
ทั้ง Audiolab และ Roksan มีตัวแทนจำหน่ายเดียวกัน คือ ไฮไฟทาวเวอร์
น่าเสียดายที่ Audiolab รุ่นหลัง ๆ มานี้ไม่มีภาคโฟโน ถ้าไม่อยากเสียเงินจ่ายค่าโฟโนอีกต่างหากก็ควรจะมองหารุ่น 8000A ครับ

Audiolab 8000A

(http://www.zenn.com.sg/Marketplace%20images/Electronics/Arkiv/Audiolab_8000A_integrated_amp.JPG)

Audiolab 8000S

(http://sites.thestar.com.my/audio/articles/1996/2/028000s.jpg)

Audiolab 8200A (silver)

(http://www.audiolab.co.uk/images/8200A/8200A.jpg)

  ผมว่ารุ่น 8000 A น่าเล่นที่สุด  
  1. ราคาไม่แพง
  2. มีภาคโฟโน MM / MC
  3. มีปุ่มปรับทุ้ม/แหลม  ถ้าเล่นกับลำโพงเล็กอาจจำเป็นต้องใช้
  4. เสียงน่าจะนุ่มนวลกว่ารุ่นใหม่ๆ

  ถ้าเล่นแต่ของใหม่ งบ 30000 คงลำบากเพราะ DUNE ก็สองหมื่นแล้ว
  มีอีกวิธีหนึ่งดูแอมป์ดิจิตอลที่คุณอั๋นแนะนำแล้วเล่นกับลำโพงรุ่นเล็กสุด พอไหวครับ
  (ต่อไปมีเงินค่อยเปลี่ยนลำโพงให้ใหญ่ขึ้น)

  คุณตี๋อย่ามัวแต่ศึกษาอย่างเดียวนะครับ ต้องไปลองฟังให้มากๆ
  อยู่กรุงเทพฯไปฟังสะดวกมาก  ลองปรึกษาคุณอั๋นกับคุณแจ็คดูก็ได้
  สองคนนั้นประสบการ์ณเยอะ  เจ็บมาก็เยอะ  :D  :D  :D

ผมว่าน้องตี๋หาวันว่างๆแล้วนัดผม เดี๋ยวจะพาไปฟังเสียงอินทีเกรทแอมป์ออนทัวร์ของจริงๆ(ไม่ได้ฟังจากอ่าน)
การเล่นเครื่องเสียงไปเชื่อหูชาวบ้านไม่ได้ แต่ถ้าชาวบ้านจ่ายเงินซื้อให้เราก็เป็นอีกเรื่อง เชื่อหูตัวเองดีที่สุด
ลองฟังให้มากๆเปรียบเทียบกันดูหลายๆยี่ห้อแล้วจะรู้เองว่าเราชอบเสียงลักษณะแบบไหน
และมีอีกเรื่องอย่ารังเกียจเครื่องเสียงมือสอง  ตัวผมเองนั้นเล่นเครื่องเสียงมือสองมาสามสิบปีแล้วและยังคงต้องเล่นต่อไป
เป็นทางเลือกที่มีข้อดีมากกว่าข้อเสียครับ

สงสัยจังครับว่าทำไมแอมป์ระดับเริ่มต้นหรือราคาไม่แพงทั้งหลายต่างมีปุ่มปรับทุ้มแหลม แต่แอมป์ระดับสูงหรือแอมป์ไฮเอนด์ส่วนใหญ่จะไม่มีปุ่มปรับทุ้มแหลม เป็นเพราะอะไรครับ ใครสามารถไขข้อข้องใจตรงนี้โดยละเอียดได้บ้าง?

เป็นไปได้ไหมครับว่าพวก Int.Amp ราคาถูกๆเหมาะกับคนที่เริ่มเล่นใหม่ๆซึ่งอาจใช้ลำโพงไม่ใหญ่มาก ซึ่งลำโพงเล็กมีข้อจำกัดด้านเสียงบ้าง โดยเฉพาะเสียงทุ้มที่ต้องใช้วูฟเฟอร์ขนาดใหญ่้ที่ลำโพงเล็กให้มาไม่ได้ จึงทำให้ต้องมีที่ปรับทุ้มแหลม?

มีอีกเรื่องอินทีเกรทที่เพื่อนๆสมาชิกแนะนำกัน ยังมีอินทีเกรทที่น่าสนใจยี่ห้ออื่นๆอีกมากไว้ผมจะพาไปฟังของจริงๆ
ตัวผมเองมีประสบการณ์การเล่นอินทีเกรทแอมป์ทั้งเครื่องเล็กๆทั้งตัวใหญ่ๆจากอดีตรุ่นดังๆ ผมเคยเล่นมาแทบหมดแล้ว
อาจจะถึง 100 ตัวด้วยซ้ำไป(เสียเงินซื้อมาเล่นจริงๆไม่ได้มานั่งอ่านแล้วมาคุย)


ที่อินทีเกรทแอมป์หรือปรีแอมป์ระดับดีๆส่วนมากจะไม่ต้องการให้เรามาปรุงแต่งเสียงได้ครับ เพราะการปรุงแต่งเสียงหรือมีปุ่มปรับเสียงเบสและแหลม
อาจจะทำให้เสียงผิดจากต้นฉบับเดิมคือมาสเตอร์จากห้องบันทึกเสียง เพราะเสียงจากมาสเตอร์เทปต้นฉบับเขาปรับแต่งมาจากSound Engineered
สมบูรณ์แล้ว พวกคอAudiophile ทั้งหลายอาจจะคิดว่าเสียงจากแผ่นเสียงหรือซีดีนั้นไม่ได้ถูกปรุงแต่งผมว่าคิดผิด มันถูกปรุงแต่งเสียงมาตั้งแต่ต้น
ในห้องบันทึกเสียงแล้ว เสียงจากแผ่นเสียงหรือซีดีจะดีหรือไม่ผมว่าอยู่ที่Sound Engineered นี่ล่ะเป็นสำคัญ

True from original !
เครื่องเสียงที่ได้ชื่อว่าดี ต้องไม่มี colour หรือมีน้อยมากๆ คือไม่ทำให้เสียงผิดเพี้ยนไปจากความตั้งใจของ ศิลปิน โปรดิวซ์เซอร์ เอ็นจิเนียร์

ผมมองว่าพวกทุ้มแหลมกลับมีประโยชน์สำหรับการฟังซีดีสำหรับผมมาก เพราะซีดีแต่ละรุ่นตั้งแต่สมัยแรกจนถึงปัจจุบัน รวมทั้งอัลบั้มที่ออกสมัยก่อนกับสมัยนี้มีเทคโนโลยีการบันทึกเสียงที่ต่างกันมาก ซีดีอัลบั้มรุ่นแรกๆเสียงเบสจะบางมาก ในขณะที่แผ่นรุ่นหลังๆเบสจะแน่นขึ้น ฉะนั้นถ้าเราฟังโดยไม่แต่งเสียงเลยที่ flat เวลาฟังซีดีรุ่นเก่าจะพบว่าแทบไม่ได้ยินเสียงเบสเลย ในขณะที่ซีดีรุ่นใหม่เสียงเบสชัดกว่าเยอะ ในขณะเดียวกันถ้าเราเพิ่มเสียงทุ้มตอนเวลาฟังซีดีรุ่นแรกเสียงเบสจะอยู่ระดับกำลังดี แต่ซีดีรุ่นใหม่เสียงเบสจะบวมเกิน แต่ผมไม่ได้ปรับโอเว่อร์มากมาย เอาแค่ให้มันฟังดูกลมกลืนทุกเสียงเป็นใช้ได้ สำหรับผมที่มีซีดีหลายรุ่น หลายยุค หลากแนวด้วย จำเป็นต้องมีปุ่มปรับทุ้มแหลมเวลาฟังบ้างครับ ควา่มเห็นส่วนตัวนะครับ

ถ้าเลือกได้

ผมอยากได้ Int.amp หรือ amp ที่มีปุ่ม หรือ ตัวปรับโทนเสียง ให้ "น้อย" ที่สุด ครับ
เมื่อเวลาผมยัดแผ่นซีดีแนวโปรดใด ๆ ลงไปแล้ว ผมไม่อยากไปปรับโทนอะไรมันอีกเลย ทำไมเราต้องปรับมันอีก?

ผมอยากได้แอมป์ที่ "รู้" ทันที ว่าสิ่งที่มันกำลังขับเสียงออกมาอยู่นี้ เป็นแนวเพลงอะไร ร็อค เฮฟวี่ ป็อป ความขับออกมาอย่างไร?
 

รุ่นที่ให้ปรับก็มีแค่ 2 ปุ่มอยู่แล้วครับคือ ทุ้ม กับ แหลม เ่ท่านั้นเอง คิดว่าที่ต้องมี 2 ปุ่มคู่กันเสมอเพราะเวลาที่ต้่องปรัีบทุ้มจริงๆก็ต้องเพิ้มแหลมตามเพื่อความสมดุลย์

เคยลองฟังแผ่นเพลงร๊อคแบบตั้งตรงกลางคือ flat ฟังไม่ค่อยชอบเหมือนขาดอะไรไป แต่เพราะเพิ่มเบสเข้าไปเท่านั้นความมันก็เพิ่มขึ้นมาเห็นๆ ต้องเข้าใจว่าลำโพงผมเล็กด้วยนะครับ

+1
เหมือนร้านก๋วยเตี๋ยวหรือราดหน้าที่ปรุงอร่อยแล้ว ไม่ต้องมีเครื่องปรุง
ลูกค้ารายไหนร้องขอเครื่องปรุง จะโดนเจ้าของร้านตะเพิด (เอ... มันเกี่ยวกันมั้ยเนี่ย 5 5 5) :D

ผมกินก๋วยเตี๋ยวร้านไหน ผมก็ต้องปรุงทุกครั้ง เพราะรสนิยมคนแต่ละคนไม่เหมือนกันหรอกครับ บางคนชอบเผ็ด บางคนชอบหวาน อ้าวกลายเป็นกระทู้ก๋วยเตี๋ยวไปเสียแล้ว

การปรับทุ้มแหลมนั้นก็จะคล้ายๆกับการปรับEQ เพื่อเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ  ถ้าต้นทางมาดีแล้วปลายทางก็ไม่ต้องไปแก้อะไรครับ
เมื่อสมัยก่อนมีอยู่ยุดหนึ่งที่นิยมการปรับแต่งเสียงกันมากมีเครื่องเล่นEQ ออกมาขายกันเพียบทั้งยี่ห้อดังๆก็ทำออกมา เฮียโป่งยังมีเครื่องเล่นEQ
ใช้อยู่เลย(เฮียแกซื้อมาน่าจะเกือบสามสิบปีแล้ว) ปัจจุบันนี้แทบไม่มีใครทำเครื่ิองเล่นEQ ออกมาขายกันแล้ว ที่เห็นอยู่น่าจะเป็นของยี่ห้อAccuphase
ราคาแพงมากทำออกมาเพื่อปรับแต่เสียงแก้ปัญหาของห้องฟังเพลงครับ แต่การปรับทุ้มแหลมได้ก็อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับอินทีเกรทแอมป์เล็กๆ
วัตต์ต่ำๆอย่างที่เสี่ยTRON เขาอธิบายเหตุผลมานั้นก็เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุครับ

ไหนลองอธิบายหน่อยซิว่าทำไมผลงานของศิลปินบางอัลบั้ม(แผ่นเสียงหรือซีดี)ถึงมีคุณภาพเสียงดีบางอัลบั้มนั้นให้คุณภาพเสียงไม่ดี

พี่อั๋นอธิบายได้เข้าใจเลยครับ แสดงว่าถ้าห้องฟังเพลงเราไม่ดีหรือลำโพงที่ให้เบสน้อยหรือมากเกิน รวมทั้งเรื่องซีดีแต่ละยุคแต่ละแนวที่ให้เสียงเบสมาไม่เท่ากันตามที่ผมอธิบายไปแล้ว การมีปุ่มปรับก็ช่วยได้บ้าง เพราะห้องฟังแต่ละคนไม่เหมือนกัน เครื่องเสียงชุดเดียวกัน ฟังคนละห้องอาจได้เสียงเบสไม่เท่ากัน เพราะตอนพวก sound engineer แต่งเสียงเขาไม่ได้ใช้เครื่องเสียงหรือลำโพงเดียวกับเราหรือมาแต่งเสียงในห้องพวกเรานี่ครับ

ผมว่าแค่ปุ่มปรับ ทุ้ม กับ แหลม 2 ปุ่มก็ถือว่า compromise ที่สุดแล้ว เพื่อเพิ่มเบสหรือลดเบสตามสัดส่วนห้องของเราในบางกรณี ไม่ได้มี EQ มากๆเหมือนสมัยก่อน หรือเหมือนพวกมินิคอมโปหรือโฮมเธียเตอร์ที่มีให้ใส่ปรับเสียงตามแนวพวก Rock, Jazz, Pop, Dance บ้าบออะไรแบบนั้น

ก็สงสัยเหมือนพี่ปีศาจลายครามครับว่าทำไมต้องมี EQ เยอะแยะ หรือเครื่องเสียงนั้นๆมันไม่ดีจริงจึงต้องปรุงแต่งเยอะแยะมากมายขนาดนั้น?
เมื่อก่อนสมัยที่ยังใช้มินิคอมโป ผมใส่ EQ เยอะมากครับ โดยเฉพาะเสียงเบส เพราะรู้สึกมันไม่ตูมตามสะใจเอาเสียเลยเรียกว่าเปิดหมดเลยทีเดียว
พอได้แอมป์ดีๆมาใช้งาน มีปุ่มปรับใช้งาน EQ แค่ Treble , Bass  เสียงมันตูมตามกว้างขวางเหลือเฟือเปิดเบสเต็มที่ที่เที่ยงตรง
มากกว่านั้นรู้สึกอึดอัดจนไม่อยากฟัง บางทีต้องลดลงมาด้วยซ้ำ อาจเป็นที่ขนาดและสภาพของห้องฟังจริงๆด้วยมั้งครับ

กระทู้คุณบลูเฟรม ชักอาถรรพ์อีกแล้ว 55+

เรื่องปรับๆ-แต่งๆ มันเป็นความสุขทางใจของเจ้าของครับ
วันก่อน ติดสติ๊กเกอร์ข้างรถไป ชิ้นเท่าฝ่ามือ
บ๊ะ..หว่า
เมือนว่า รถมันจะเร่งถลาลม ลื่นกว่าเดิม ฮิๆๆ
(นอกเรื่องอีกแล้วซิเรา  ;D)

ผมอธิบายไม่ถูกหรอกครับพี่ เพราะความดีไม่ดีนั้น ตัดสินกันยากเหลือเกิน ผมเองก็มีแอมป์ให้ปรับทุ้มแหลมเหมือนกันครับ แต่ก็ไม่ค่อยชอบปรับนัก ยกเว้นจำเป็นครับ :D

ผมก็ปรับบางแผ่่น ไม่ได้ปรับทุกแผ่น เน้นปรับแผ่นซีดีรุ่นแรกๆบางแผ่นบางแนวเท่านั้น  

จัดไปยาวๆครับ บางทีขับรถเหนื่อย แวะจอดที่ปั๊มสั่งลาเต้เย็นๆซักแก้วจิบแก้เหนื่อย
เข้าห้องน้ำ ยืดเส้นยืดสายให้สบายๆ แล้วค่อยขับต่อยาวๆครับ Haaa
นครสวรรค์-กรุงเทพฯ  ขับรถเข้าไปถึงกลางเมืองใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง ไม่แวะบ้างเหนื่อยแย่เลยครับ ;D

หัวเรื่องกระทู้"ซีสเต็มเล็กๆของข้าพเจ้า" เรื่องเกี่ยวกับเครื่องเสียงแท้ๆมีคนเข้ามาอ่านแวะมาเขียนคุยกันเพียบ
แสดงว่าก็มีคนสนใจอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับเครื่องเสียงกันมากเหมือนกัน  ผมดีใจนะที่คอมิคสิคเลิฟเวอร์กับเครื่องเสียงไปด้วยกัน

ผมเชื่อว่าตราบใดที่คนยังมีดนตรีอยู่ในหัวใจ ก็มิอาจหลีกเลี่ยงเรื่องเครื่องเสียงไปได้พ้นหรอกครับ เพราะของมันควรจะคู่กันอยู่แล้ว

ผมมี EQ ยี่ห้อ Soundcraftsmen รุ่น AE2000 ซึ่งสมัยก่อนห้องอัดเสียงเค้าใช้กัน  โดยส่วนตัวแล้ว ผมชอบฟังเสียงปกติไม่ปรับอะไรเลย แต่ที่มี
EQ เอาไว้ก็เพื่อใช้สำหรับเวลาอัดเทปหรือซีดีลงแผ่นเท่านั้นเองครับ เพราะว่าอยากได้เสียงที่มันฟังแล้วรื่นหูพอๆ กัน  :)

ยิ่งสมัยก่อนซื้อแผ่นเสียงบู้ทเล็คมาฟังเยอะพอสมควร การปรับหรือแต่งเสียงให้ดีขึ้น (ตามความรู้สึกของเรา) มันท้าทายและสนุกดีไม่ใช่เล่น  ;)

+1 ครับ ผมเคยโหลดเพลงเวอร์ชั่นแปลกตามอินเตอร์เน็ตมา แต่ระบบเสียงแย่มาก แต่พอใช้ EQ ใน Window Media Player ปรับเสียงเอาเองแล้วอัดเป็นไฟล์ใหม่ออกมา เสียงดีขึ้นเหมือนทำรีมาสเตอร์ได้เองเลยครับ

เคยอ่านบทความเกี่ยวกับการใช้อีควอไลเซอร์ สรุปได้ว่า การใช้ EQ ไม่ได้ผิดกติกาแต่อย่างใด หากปรับแต่งอย่างเหมาะสม ก็จะช่วยปรับปรุงหรือชดเชยเสียงบางย่านความถี่ได้ แต่บางคนเล่นยกซะสุดระดับทุกย่านความถี่ อัดทั้งเบส อัดทั้งแหลม แถมอัดวอลลุ่มเข้าไปอีก แล้วในที่สุด ลำโพงมันจะไปเหลืออะไรล่ะครับ ถ้าใช้ EQ ไม่เป็นก็อย่าไปใช้เลย เอาแค่ปุ่ม tone control ที่มากับเครื่องก็พอแล้วครับ  

การใช้EQ นั้นไม่ใช่ไม่ดีเป็นการปรับแต่งเสียงจากอีควอไลเซอร์อย่างละเอียดซึ่งมันไม่เหมาะกับคนฟังเพลงธรรมดาๆทั่วๆไปเท่านั้น
เพราะการปรับแต่งไม่เป็นไม่มีพื้นฐานความรู้เรื่องเสียงแบบมืออาชีพ(ห้องอัดเสียง)และเครื่องเล่นEQ ดีๆราคาจะแพงมากไม่ใช่เครื่องเล่นราคาถูกๆ
แบบสมัยก่อนที่ทำออกมาขายกัน คนเล่นก็ใช้ไม่เป็นปรับแต่งเสียงกันมั่วแบบยกเบสยกแหลมผิดธรรมชาติของเสียงสุดท้ายก็ต้องขายทิ้ง
เครื่องเสียงดีๆถึงไม่มีปุ่มปรับแต่งเสียงอะไรให้มาเลย แม้แต่งปุ่มContron เสียงทุ้ม(เบส)เสียงแหลม  ผมไม่ได้เล่นแอมป์ที่ปรับทุ้มแหลมได้
มานานมากๆแล้วครับ  ถ้าแอมป์คุณภาพที่ดีก็ไม่ต้องไปปรุงแต่งเสียงอะไรอีกแล้วสามารถถ่ายทอดเสียงให้เหมือนหรือใกล้เคียงจากต้นฉบับ
มาสเตอร์ห้องบันทึกได้ก็พอแล้วครับ เสียงจะดีหรือไม่ต้องมาจากต้นทางครับ(เฉพาะเรื่ิองเสียงไม่เกี่ยวกับคุณภาพของผลงานดนตรี) มีเครื่องเสียงดีๆ
มากมายที่ไม่ถูกหูคนฟัง"เสียงที่ใช่ ไม่ใช่เสียงที่ชอบ" แผ่นเสียงหรือซีดีบันทึกมายังไงก็จะได้อย่างงั้นถ้าแอมป์หรือเครื่องเล่นแผ่นเสียงและเครื่อง
เล่นซีดี ฯลฯมาปรุงแต่งเสียงให้ถูกหูเรา  เราอาจจะชอบก็ว่าเครื่องนั้นๆดี ผมถึงชอบถามเสมอว่าเอาอะไรมาอ้างอิงว่าอะไรดีหรือไม่ดี วันนี้แค่ก่อน
ค่อยมาว่ากันต่อ ผมต้องไปทำงานแล้วครับว่างๆจะเข้ามาคุยด้วย

อัพเดทแผ่นที่พึ่งได้มาครับทั้งซีดี และไวนิล
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1248.jpg)
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1246.jpg)

สองแผ่นนี้จะฟัง และเก็บรักษาไว้อย่างดีเป็นที่ระลึก ขอบคุณพี่ตั๊ม พี่ปีศาจลายครามมากครับ
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1245.jpg)

เมื่อวันมีทติ้งที่ผ่านมาผมได้แนะนำคุณ blueframe เรื่องหัวเข็มที่จะเปลี่ยนใหม่ และได้พูดถึงหัว Audio Technica AT 95 E ไว้ ซึ่งเป็นหัวเข็มที่คุณภาพดี ราคาไม่แพง และมีขายอยู่ในเน็ตทั่วไป ทั้งในเมืองไทยและในต่างประเทศ โดยราคาขายในต่างประเทศจะอยู่ราว ๆ $40 ส่วนในเมืองไทยก็ไม่น่าจะเกินสองพันบาท เป็นหัวเข็มที่ราคาประหยัดแต่คุณภาพไม่ประหยัด ปลายเข็มเป็นรูปวงรี (elliptical) ส่วนปลายเข็ม Shure M447 ที่คุณสนใจจะเล่นนั้นเป็นแบบทรงกลม (spherical) ซึ่งผมเห็นว่าปลายเข็มแบบนี้จะเก็บรายละเอียดได้ไม่ดีเท่าแบบ elliptical ดังนั้น ผมว่า Audio Technica AT 95 E น่าสนใจกว่า แถมยังเป็นหัวเข็มราคาประหยัดที่เหล่านักทดสอบเครื่องเสียงหลายคนแห่งสำนัก Stereophile ให้การยอมรับด้วยครับ

(http://www.phonophono.de/images/produkte/300/300_audiotechnica_at95.jpg)

ถ้าคุณ blueframe สนใจหัวเข็มยี่ห้อ Shure ผมว่ายอมกัดฟันอีกนิดเก็บเงินไปเล่นรุ่นสูงของเขาเลยดีกว่า ซึ่งชื่อรุ่นว่า M97xE ราคาขายที่เมืองนอกประมาณ $75 เหรียญ แต่ราคาขายในเมืองไทย ลดแล้วเกือบห้าพันบาท ถ้าพอจะหาของจากเว็บได้ ผมว่าควรจะซื้อจากเว็บดีกว่า และตัวนี้รับรองเสียงดีแน่นอน (เพราะผมเคยเล่นแล้ว ก่อนจะขายออกไป เนื่องจากหันไปเล่นหัวเข็ม MC) เสียงของมันนุ่มนวล กลมกลึง เป็นกลาง และเป็นธรรมชาติดีมาก ฟังสบาย ไม่เครียดครับ

(http://cgim.audiogon.com/i/rv/s/f/1092401184.jpg)

ถ้ามีงบอีกสักนิด ราว ๆ 6000-7000 บาท ก็ลองดูตัวนี้ Denon DL-110 เป็นหัวเข็ม MC high output ซึ่งต่อเล่นผ่านภาคโฟโน MM ของคุณได้เลย และจะได้คุณภาพเสียงในแง่รายละเอียดและความถี่ย่านสูงมากขึ้นพอสมควร พร้อมกับความสดและความหวาน ถือเป็นหัวเข็ม MC ของคนจนอย่างแท้จริง และยืนหยัดผลิตมานานนับสิบ ๆ ปี โดยนักเล่นนักฟังต่างยอมรับในคุณภาพของหัวเข็มรุ่นนี้มาช้านานแล้ว (ผมเคยเล่นรุ่น DL-160 ซึ่งเป็นรุ่นพี่ของ DL-110 และราคาแพงกว่านิดหน่อย) คิดว่าของใหม่ ราคาขายในเมืองไทยน่าจะแพงกว่าซื้อเอาจากเน็ต ในอีเบย์ก็มีขายกันอยู่หลายเจ้าเหมือนกันครับ

(http://www.audioreview.com/channels/audioreview/images/products/product_337121.jpg)

วันนั้นผมได้พูดถึงอุปกรณ์ในการปรับตั้งมุมหัวเข็มและเครื่องวัดแรงกดปลายเข็ม ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จำเป็นมากในการปรับตั้งเทิร์นเทเบิ้ล อันแรกคืออุปกรณ์ปรับมุม offset และ overhang ของหัวเข็มให้ถูกต้องโดยใช้จุดอ้างอิงเพียงจุดเดียว นั่นคือ Geo Disc ของ MFSL อุปกรณ์นี้ใช้ง่ายกว่าโปรแตรกเตอร์ชนิดสองจุดซึ่งยุ่งยากกว่า โดยบนแผ่น Geo Disc นั้นจะมีคำแนะนำขั้นตอนการใช้งานพิมพ์กำกับไว้ด้วย ถ้าซื้อของใหม่ราคาคงค่อนข้างแพง (แต่ลงทุนครั้งเดียวก็เก็บไว้ใช้ได้ทุกครั้งที่ทำการตั้งหัวเข็มใหม่) ลองหาดูในตลาดมือสองหรือตามร้านแผ่นเสียงเก่าครับ

(http://usr.audioasylum.com/images/4/48780/Geo-disc800.jpg)

อุปกรณ์อีกอันหนึ่งที่ควรมีไว้ใช้คือ เครื่องชั่งน้ำหนักหัวเข็มหรือเครื่องวัดแรงกดหัวเข็ม ถ้าเอาประหยัดหน่อยก็คงต้องเป็นแบบคานอะนาล็อกรุ่น SFG-2 ของ Shure ครับ ส่วนแบบดิจิตอลหรืออิเล็กทรอนิกส์นั้นเดี๋ยวนี้ก็มีแพร่หลายแล้ว ส่วนใหญ่ทำในเมืองจีน แต่พวกฝรั่งชอบเอามาขายราคาแพง ถ้าหาได้ในราคาไม่แพงก็น่าจะใช้ได้ผลแม่นยำกว่าของ Shure ครับ

(http://www.tnt-audio.com/jpg/sfg2b.jpg)

สงสัยคุณ blueframe อ่านถึงตรงนี้เริ่มปาดเหงื่อแล้วว่าต้องเตรียมงบเพื่ออุปกรณ์เสริมเหล่านี้อีก (แซวเล่นนะครับ) ;D

เพื่อดนตรีที่รัก อัดฉีดเต็มที่เพิ่มงบประมาณซื้อนักเตะเข้าร่วมทีมเพิ่มเพื่อชัยชนะครับ Haaa :D

คิดว่าคงเริ่มจากตัวนี้ก่อนครับพี่  เพราะหาง่ายที่สุดและราคาประหยัดดีซะด้วย
หากสั่งมาแล้วได้ผลเป็นยังไงจะอัพเดทอีกครั้งครับ

นึกอะไรขึ้นมาได้เลยรื้อคาสเซ็ทท์ที่มีอยู่ในครอบครองว่ามียี่ห้อ 501 บ้างหรือไม่ ปรากฏว่ามีครับ จำไม่ได้จริงๆว่าหาซื้อมาตั้งแต่เมื่อไหร่
สองม้วนนี้ หมายเลข 2 ปกสีฟ้านั้น เป็นหน้าปกของนิตยสาร Voice ที่ผมมีครอบครองอยู่และเป็นเล่มเดียวที่มีอยู่ในครอบครอง
คุณภาพของบทเพลงจำไม่ได้เสียแล้วครับว่าเป็นเช่นไร  ไม่มีเครื่องเล่นคาสเซ็ทท์แล้วซะด้วย :P
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1264.jpg)

(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1263.jpg)

(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1262.jpg)

ส่วนสองม้วนนี้คงเป็นก๊อปปี้จาก 501 อีกที เพราะไม่มีรายละเอียดใดๆเลย แถมปกก็เป็นรูปถ่ายใช้กระดาษอัดรูปทำปกซะด้วย
(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1260.jpg)

(http://i44.photobucket.com/albums/f4/blueframe/thaiprog/IMG_1259.jpg)

ไอ้2ม้วนล่าง นั่นมันก็อปจาก 501 จริงๆด้วยครับ คุณblueframe
เพราะม้วนจริงๆ ผมเพิ่งให้เจ้าของเทป แกเซ็นต์ชื่อ เมื่องานวันเสาร์ที่ผ่านมานี้เอง

ลำพังไอ้เทป501 เขาก็เรียกว่า เทปผี
แล้ว ไอ้ม้วนที่ก็อป501 อีกที เราจะเรียกว่า เทปอะไรดีครับเนี่ย.. 555+++

อ้อ.. ลืมสิ่งสำคัญ
เข้าไปศึกษาที่เว็บเหล่านี้ก่อนครับ
http://www.theanalogdept.com./
http://www.vinylengine.com/

อันนี้ เป็นเพลทตั้งหัวเข็ม --ผมก็ใช้ตัวนี้ครับ
http://www.vinylengine.com/guru-protractor-analysed.shtml

แต่ถ้าดาวน์โหลดไม่ได้
ก็ใช้ตัวนี้แทนครับ
http://downloads.nakedresource.com/download_centre/index.php?stupid_protractors.pdf

แถม สโตรบ ดิสค์ ไว้เช็ครอบ
http://www.vinylengine.com/strobe-discs.shtml#comment-1720

ขอลองอ่านดูก่อนนะครับ เก่งภาษาอังกฤษซะด้วย Haaa
ขอบคุณมากครับพี่ผี  อ่านจบแล้วไม่เข้าใจยังไงจะขอสอบถามเพิ่มเติมนะครับ

ก็เรียกว่า "เงาผี" หรือ "โคลนผี" สิท่าน 5 5 5 :D

ถ้าอยากได้ cartridge alignment protractor ฟรีก็มีอีกวิธีหนึ่งคือ ให้ไปดาวน์โหลดภาพเต็มของ alignment protractor ที่เราอยากได้จากเว็บเกี่ยวกับแผ่นเสียง แล้ว print out รูปออกมา หรือถ้าเพื่อนมีอุปกรณ์ที่ว่านี้ก็ขอหยิบยืมเขามาถ่ายเอกสารแล้วตัดเอากระดาษแผ่น protractor ที่ถ่ายเอกสารนั้นไปแปะลงบนกระดาษแข็งที่เราเตรียมไว้อีกที จากนั้นก็แต่งขอบให้เรียบร้อยคล้ายตัวต้นแบบ เท่านี้เราก็จะได้ protractor ไว้ใช้ฟรี ๆ ซึ่งประสบการณ์อันนี้ผมได้มาจากคำแนะนำของรุ่นพี่คนหนึ่งซึ่งเขาเคยจะให้ผมยืม DB Systems Protractor ไปถ่ายเอกสารแล้วทากาวแปะลงบนกระดาษแข็งอย่างที่ว่า เมื่อพูดถึง DB Systems แล้ว มันคือ alignment protractor แบบสองจุด ซึ่งกล่าวกันว่ามีความแม่นยำสูงมาก ถึงขนาดนักทดสอบอุปกรณ์เครื่องเล่นแผ่นเสียงแห่งค่าย Stereophile ยังยอมรับ แต่กว่าจะปรับตั้งหัวเข็มได้ครบทั้งสองจุดบนระนาบของมันก็ยากพอดูครับ

(http://www.audioadvisor.com/images/DBPRO_000.jpg)

ใจป้ำแบบนี้ แสดงว่ามีแววพอจะเป็น vinyl lover กับเขาได้ 5 5 5 :D

  ไม่ลองหาโค้ช(แอมป์) กับผู้จัดการ(ลำโพง) ก่อนหรือครับ ;)

คิดว่าคุณ blueframe เค้ายังรัก NAD 314 กับ Mordaunt Short อยู่น่ะครับ :D

  ทีม(ชุด)ที่ดีต้องมีความสมดุลย์กันครับ  ผมกลัวมันจะไปอั้นที่แอมป์กับลำโพงน่ะครับ
  ถ้ายังรัก NAD กับ MS อยู่ ก็ใช้ยี่ห้อเดิมแต่รุ่นใหญ่ขึ้นก็ได้
  จะได้เลื่อนจากดีวิชั่น 1 เป็นพรีเมียร์ลีกซะที  :D  :D  :D

ครับ ถ้าคุณ blueframe มีทุนรอนผมก็อยากเชียร์ให้เล่น NAD รุ่นใหญ่กับ Mordaunt Short ตั้งพื้น เพื่อยกระดับเป็นพรีเมียร์ลีกไปเลยครับ :D

  ก็เพราะเราใช้ทีละเล็กละน้อยเปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่ไปเรื่อยๆกลายเป็นเบี้ยหัวแตกเปล่าๆ
  ไม่อดเปรี้ยวไว้กินหวาน เก็บไปเรื่อยๆจนมีเงินก้อนแล้วเปลี่ยนทีเดียวเป็นเนื้อเป็นหนังมากกว่า  ;D

เจ๋งง่ะ รู้จริง

แต่ผมกลัว หัวคนซื้อแตกซะก่อนนะซิ ฮิๆๆ
ไม่ก็ ใจแตก เอาเงินไปทำอย่างอื่น
หรือ ถังแตก มีคนขโมยไปใช้แทน
ม่ายก้อ อกแตกตาย เพราะมัวแต่เลี้ยงลูก ไม่ยิงซักที เชลซีเลยคว้าไป (อ้าว..ววว)

  นั่นน่ะซิครับ  คนพูดก็ทำได้มั่งไม่ได้มั่ง แต่ก็ดีกว่าไม่ทำเลย  :D

  ทำให้นึกถึงคำขวัญของ พรรคชาติหน้า
  " คิดได้  พูดได้  แต่ทำไม่ได้ "

มาร่วม quote หางว่าวครับ
จริงๆผมก็มองหาโค้ช (แอมป์) คนใหม่มาประจำการนะครับ เพราะหลังจากงานมีตติ้งปรึกษาผู้มีซิสเต็มใกล้เคียงกันที่สุดคือพี่โปโลตูน
แนะนำว่าหากจะยกเครื่องใหม่ที่โคไนซ์อาจไม่ประหยัดแน่ จึงตัดสินใจได้ว่ามองหาผู้ร่วมทีมใหม่น่าจะถูกทางกว่าครับ
และเก็บโค้ชเจ้าเก่าไว้เป็นผู้ช่วยได้ สืบเสาะไปแล้ว Audiolab 8000A ที่ท่านพี่กุนซือทั้งสอง พี่ปีศาจลายคราม และพี่เดจาวู
เกริ่นนำไว้เข้าทางปืนที่สุด คงทำให้เส้นทางสู่พรีเมียร์ลีกมีอนาคตสดใสครับ ;D

เริ่มยุทธการแล่เนื้อเถือหนังเอาไปโปะงบทำทีมซักทีดีกว่าเรา

^^^
Audiolab 8000A เป็นรุ่นเก่ามากแล้ว เวลาซื้อของเก่าต้องเลือกดูสภาพดี ๆ และสวย ๆ หน่อย ที่ผมเชียร์ตัวนี้ก็เพราะน้ำเสียงที่เป็นกลางและรายละเอียดดี และมีภาคโฟโน MM & MC ให้ด้วย (ส่วนรุ่นหลัง ๆ มานี้ไม่มีภาคโฟโนแล้ว) ถ้าได้ตัวนี้มาแล้ว ลำโพงยังไม่ต้องเปลี่ยนก็ได้ เพราะเข้าใจว่าสไตล์เสียงมันไปด้วยกันได้ในสไตล์อังกฤษที่คุณชื่นชอบ แถมยังได้ยกระดับการเล่นเครื่องเสียงขึ้นสู่ความเป็น mid-end โดยที่ไม่ต้องจ่ายแพงด้วยครับ

เอาข้อมูลแหล่งซื้อขายหัวเข็ม AT 95 E มาฝากคุณ blueframe ครับ

http://www.audio-teams.com/webboard/?ca1=2&id=107510

สรุปความเห็นของ Michael Fremer นักวิจารณ์เครื่องอะนาล็อกแห่ง Stereophile

Those on a very tight budget or those building an inexpensive analogue LP front end need look no further than the $50 Audio Technica AT 95E. It’s well worth squeezing out another $30 for the AT 95SA, however, to gain its more extensive high frequency response and clarity. The AT95SA becomes my reference for inexpensive cartridges. Both cartridges are highly recommended.

อินทีเกรทแอมป์มือสองของเก่าที่น่าเล่น  ผมแนะนำยี่ห้อMusical Fidality  รุ่น A1 เป็นตำนานของอินทีเกรทแอมป์
เป็นหนึ่งในอินทีเกรทแอมป์ขนาดเล็กที่ดีที่สุดของวงการเครื่องเสียงเลยครับ  ราคาในสมัยนั้นประมาณ 13,000 บาท(ของใหม่)
ผมก็เคยเล่นมาแล้วครับ  แต่ปัจจุบันนี้มีคนต้องการหาซื้อกันมากราคาน่าจะเกินค่าตัวของมันที่ขายเมื่อสมัยก่อน
เป็นอินทีเกรทแอมป์คลาสเอแท้ๆข้างละ 20 วัตต์  ต้องบอกก่อน 20 วัตต์คลาสเอนั้นอาจจะเทียบเท่ากับ50-80 วัตต์ของอินทีเกรทแอมป์
ยี่ห้ออื่นๆยังพอมีขายกันอยู่หาซื้อได้ครับ  คำจำกัดความของเจ้าเล็กพริกขี้หนูA1 นี้ถ้าไปไม่ถึงตัวพ่ออย่างMark Levinson นี่เป็นลูกๆของMark เลยครับ
และแถมให้อีกยี่ห้อElectrocompaniet ของดีราคาไม่แพง(รุ่นเก่าๆ) ไปลองหาๆดูเล่นอินทีเกรทแอมป์ที่บอกมานี่รับรองเวลาขายต่อหรือจะอัพเกรด
ในอนาคตราคาขายต่อไม่ตกครับ โดยเฉพาะรุ่น A1 อาจจะขายต่อมีกำไรด้วยซ้ำไป

MS A1 ผมเคยใช้ที่เมืองนอกครับ
เสียงดี แถมตากผ้าได้แห้งสนิทเลย ฮาๆๆ
ประหยัดค่าฮีทเตอร์ไปเยอะ

Electrocompaniet นี่ก็ดี รายละเอียดเยอะ
แต่ค่าตัว ไม่ใช่น้อยนะ

ผอ.อั๋น สรุปราคาให้ด้วยซิครับ
เพราะคุณบลูเฟรม แกอยู่ไกลตั้งปากน้ำโพ
ตั้งพิกัด กับงบประมาณ ต้องชัดเจน ซะนี๊ด..สส

สงสัยอีกเรื่องคือ แอมป์คลาส A มันร้อนมากรึเปล่าครับ ถ้าร้อนมากคงต้องขอผ่านเพราะห้องผมซาวน่าดีๆนี่เองครับ :P

ต้องถามเจ้าตัวก่อนว่าวางงบประมาณกับอินทีเกรทไว้เท่าไร
แล้วจะให้ผมช่วยเลือกให้หรือเปล่า  ปากน้ำโพไม่ไกลมาลองฟังดูที่กรุงเทพฯได้เลยครับ(ไปเช้าเย็นกลับ)
แอมป์คลาสเอมันต้องร้อนอยู่แล้วครับ เป็นคุณสมบัติทางวงจรของคลาสเอ เป็นวงจรที่ออกแบบยากกินกระแสสูง
สูญเสียกับความร้อนมาก แต่ให้ประสิทธิ์ภาพสูงแอมป์ไฮเอ็นด์ส่วนมากจะใช้วงจรคลาสเอแทบทั้งนั้น


ผมว่าไม่ต้องไปกลัวเรื่องความร้อนของแอมป์คลาสเอหรอกครับ  แค่เราหาที่วางอย่าเอาเครื่องอื่นมาวางซ้อนไว้ข้างบนก็พอแล้ว
ถ้าวางที่ชั้นวางเครื่องให้วางชั้นที่โป่งๆ(วางชั้นบนสุดของชั้นได้ยิ่งดี) ห้องฟังของคุณร้อนระดับซาวน่าคุณคงจะอยู่ไม่ได้แล้วเหมือนกัน

คงไม่ถึงขนาดอยู่ไม่ได้หรอกครับ เพียงหาที่วางโล่ง ๆ อากาศถ่ายเทดีก็พอ
แต่แอมป์คลาสส์เอ ผมว่าถ้าฟังเพลงร็อคก็อย่าไปเล่นเลยครับ กำลังขับนิดเดียว แพงก็แพง

A1 เวอร์ชั่นเกิดใหม่ตอนนี้ราคา 70k กำลังขับก็น้อย ถ้าราคาขนาดนี้ ผมมองแอมป์กล้ามโตตัวอื่นดีกว่า เพราะไม่ได้ยึดติดกับคำว่า Class A ครับ

Electrocompaniet ผมว่าน่าเล่นที่สุด แรงก็ดีด้วยครับ

เรื่องความร้อนของห้อง ผมเติมเอฟเฟกต์ให้มันโอเวอร์เห็นภาพครับว่าห้องผมร้อนจริงๆเวลาหน้าร้อน หน้าหนาวยังอุ่นได้
เพราะมันอยู่ห้องบนสุดของตึก ดาดฟ้ารับแดดเต็มๆทั้งวันจึงต้องเป็นห่วงเรื่องความร้อนในห้องครับ
ข้าวของอื่นเก็บได้ซ่อนได้ให้พ้นจากความร้อน แต่ถ้าเครื่องร้อนๆมันก็ต้องวางของมันอยู่อย่างนั้นเองครับ

เรื่องงบที่วางไว้ ประมาณ 10k บวกลบ 2k-5k  ครับ กลัวว่าจะแตะต้อง Electrocompaniet ตามที่พี่ๆแนะนำได้หรือไม่
เรื่องไปทดลองฟังยังไม่ทราบ ใจไปถึงที่หมายเรียบร้อย อยากไปมาก แต่เวลาผมมันจำกัด เดี๋ยวนี้เข้ากรุงเทพฯยากจริงๆ
แอมป์ใหม่ผมว่าจะเริ่มครึ่งปีหลังครับขอเสริมสภาพคล่องให้ลื่นปรื้ดซะก่อนครับ :'(

Electrocompaniet มือสองน่าจะเกินงบที่คุณ blueframe ตั้งไว้มาก แม้จะเป็นรุ่นเก่าแล้ว แต่ราคาขายของมันดูจะไม่ค่อยตกเลย ผมว่าต้องมีหลายสิบ k ถึงจะคว้ามันมาได้ครับ

Int. Amp. ของ Electrocompaniet รุ่น ECI-3 (รุ่นใหม่) ราคาเปิดตัวในอังกฤษเมื่อประมาณปี 2009 อยู่ที่ 1650 ปอนด์สเตอร์ลิง และได้รางวัลห้าดาวจาก Hi-Fi Choice ครับ

(http://cdn.mos.techradar.com//Review%20images/Hi-Fi%20Choice/HFC%20324/HFC324.electro.eci3front-728-75.jpg)

งบไม่ถึงแบบนี้ขอลากยาวๆไปก่อนดีกว่าครับ อย่าเพิ่งเกา ทนคันไปก่อน :D
ตอนนี้ก็ยังสอยแอมป์ใหม่ไม่ได้แน่  ขอศึกษาไปเรื่อยๆก่อนดีกว่าครับ เผื่อจะเจอเนื้อคู่ที่สามารถยกขันหมากไปสู่ขอได้ในงบ 15kครับ ;D

ผมจะขอกล่าวถึงอินทีเกรทแอมป์ยี่ห้อ Musical Fidality รุ่น A1 รุ่นเก่าไม่ใช่เวอร์ชั่นใหม่ซึ่งแพง  อินทีเกรทตัวบางๆนี้ข้างในมันประกอบ
ไปด้วยอุปกรณ์เกรดดีทั้งนั้นหม้อแปลงใช้ทอรอยด์ฝาครอบเครื่องดีไซน์เป็นฮีทซึ้งค์ระบายความร้อนเลยครับ  จะเห็นว่าใช้ฝาครอบเครื่อง
ทั้งฝาเป็นที่ระบายความร้อนที่ผมรู้เพราะเมื่อสมัยก่อนเคยเปิดเครื่องมาโมพวกขั้วต่อเล่นครับ  ประมาทกำลัง 20 วัตต์ของมันไม่ได้เลยครับ
มันสามารถขับลำโพงวางพื้นตัวใหญ่ได้สบายมาก  อย่าว่าจะเอามาขับลำโพงพวกวางหิ้งเลยครับถ้าใครที่ไม่เคยเล่นอาจจะไม่รู้หรอกครับว่า
กำลัง 20 วัตต์คลาสเอแท้ๆมันเป็นเช่นใด  ผมขอบอกเลยอินทีเกรทแอมป์อย่างที่คุณปีศาจฯเคยใช้อยู่กำลังกินมันไม่ลงหรอกครับ
ราคามือสองล่าสุดที่เพื่อนผมพึ่งซื้อไปอยู่ประมาณ 13-15000 บาทครับ(สภาพดีๆ) ปัญหาเดียวที่จะเล่นมันก็คือจะหาซื้อได้หรือเปล่าเท่านั้น
แต่ก็เห็นมีขายกันอยู่เรื่อยๆ  บอกกันก่อนตัวผมเคยเล่นแอมป์คลาสเอแท้ๆมาแล้วทั้งแอมป์ไฮเอ็นด์ราคาเรือนแสนกำลังวัตต์ที่ดูน้อยกว่าพวกแอมป์
คลาสเอบีนั้น  กำลังวัตต์ที่ขับลำโพงแทบไม่ได้แตกต่างกับแอมป์คลาสเอบีที่กำลังขับมากกว่าเป็นเท่าตัวเลยครับ  ถ้าเป็นผมไม่ได้รีบร้อนอะไร
รอหาเจ้าอินทีเกรทแอมป์A1 มาใช้ดีกว่า(ถ้าราคาอยู่ในงบ) อินทีเกรทแอมป์รุ่นคลาสสิคแบบนี้น่าเล่นครับ

ถ้ายังชอบเสียงของชุดเดิมอยู่ และเห็นว่ามันลงตัวดีอยู่แล้ว ก็อย่าเพิ่งไปเปลี่ยนมันเลยครับ บางครั้งได้ยินได้ฟังคนอื่นเขาคุยเกี่ยวกับเรื่องเครื่องเสียงมาก ๆ นี่เราก็รู้สึกคันด้วยกิเลส ดังนั้นจึงต้องหักห้ามใจไว้บ้าง แอมป์ถ้าเก่าแล้วอาจมีปัญหาและต้องการ service บ้าง ก็ควรจะยกไปให้ศูนย์บริการเขาเซอร์วิสให้ซะหน่อย และเรื่องการบริการของ Conice นี่เขาว่ายอดเยี่ยมอยู่แล้ว เก็บเงินไว้ก่อนดีกว่า และปรับปรุงเครื่องเล่นแผ่นเสียงให้ดีก่อนตามที่ผมเคยแนะนำไว้ ถ้าจะเปลี่ยนแอมป์ก็ต้องก้าวกระโดดไปเล่นพวกกำลังขับสูง ๆ หรือชุดปรี+เพาเวอร์แอมป์ไปโน่นเลยจะดีกว่าครับ

ตอนออกใหม่ ราคา 13-15k ก็จริงอยู่ แต่ผมทราบมาว่าปัจจุบัน เครื่องมือสองของรุ่นนี้มันหายากมาก และถ้าสภาพสวย ๆ หน่อย แม้จะขอซื้อในราคาเท่ากับตอนที่ออกใหม่ ก็ไม่มีใครยอมปล่อยหรอกครับ

  แอมป์คลาสเอนี่คุณแจ็คเอาไว้ตากผ้าหรือครับ แต่แถวบ้านผมใช้ย่างปลาหมึกครับ  :D
 
  เรื่อง 20 วัตต์ของ A1 ไม่มีปัญหาหรอกครับ  แต่เสียงของมันหวานเกินไป เล่นเพลงร้อค
  จะไม่มันน่ะซิครับ

ความจริงผมเองก็ยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องอัพเกรดซิสเต็มในตอนนี้น่ะครับ  แต่เป็นกังวลเรื่องส่งแอมป์เข้าเซอร์วิสที่บริษัท
กลัวว่าจะเจอหนังยาวเจอค่าซ่อมบำรุงเท่ากับราคาที่ซื้อมา จึงมีความคิดว่าซื้อแอมป์ใหม่มาประจำการแล้วเก็บเจ้า 314 ลงทีมสำรองแทนครับผม

ผมยังรักเสียงของเค้า และจำความประทับใจแรกที่ได้ร่วมงานกันได้ดี รักจริงทิ้งไม่ลงครับ :-*

แอมป์ถ้าเล่นกันปกติทั่วไป ไม่ค่อยเสียหรอกครับ ถ้าเสียก็คงเสียเล็ก ๆ น้อย เช่น วอลลู่มสกปรก มีเสียงคร่อกแคร่กเวลาบิดวอลลู่ม เป็นต้น ผมเคยส่งแอมป์ DUAL CV-5650 เข้าศูนย์ที่ยูโรวิชั่นสองครั้ง ก็เสียค่าซ่อมและอะไหล่ตามความเป็นจริง ไม่ได้แพงมาก อย่างน้อยเราส่งซ่อมที่ศูนย์ก็สบายใจในแง่การรับประกันและความเอาใจใส่ต่อผลิตภัณฑ์ที่เขาจัดจำหน่ายและทำตลาดอยู่ครับ

+1 น่าจะเหมาะกับเพลงร้องหรือเพลงที่มีดนตรีไม่มากชิ้นมากกว่าครับ

  ถ้ายังชอบเสียงแบบแนดอยู่ก็ลองหาแนด(มือสอง)รุ่นที่วัตต์เยอะหน่อย ฟังเทียบกับออดิโอแลปดู
  ว่าชอบเสียงแนวไหน
  ใจจริงผมว่ารอเก็บเงินให้ได้มากหน่อย(ซื้อซีดีให้น้อยลง) แล้วเปลี่ยนทีเดียวทั้งชุดจบเลยดีกว่าครับ  :D

   Electro ผมก็เคยเล็งๆอยู่เหมือนกัน แต่ยังไม่เคยได้ฟังเลย
   ไม่รู้ว่าเข้ากันได้กับ 802 หรือเปล่า อีกยี่ห้อที่มองๆอยู่ Classe

โหย.. Classe เลยเพ่

แอ็บบี้ โรด สตูดิโอ ที่ลอนดอน ยังจัดเล้ย
(http://bwmedia.keycast.com/med/Libraries/3/01-Abby-Road_l2_w357_h268.jpg?dm=0)

ได้เมื่อไหร่ อย่าลืมชวนผมไปฟังนะครัฟฟ  :o :o :o

 แฮะ แฮะ บังเอิญ B&W ผมไม่ใช่รุ่นนี้เสียด้วยซิครับ ราคาคงถูกกว่าตัวนี้ประมาณ 10 เท่า
 ถ้าเป็น Classe ก็คงหาที่ถูกกว่า 10 เท่า เหมือนกันครับ  :'(

 หมายเหตุ  แบบนี้ขายรถคงไม่พอ ต้องขายบ้าน + เฟอร์นิเจอร์ด้วยครับ  :D

ถ้าเป็นผม ผมเอาแค่ Int. Amp. Classe CAP-100 (รุ่นเก่า) ก็พอ ส่วน B&W นั้นไม่ต้องพูดถึง เพราะไม่ชอบตัวแทนจำหน่าย

ราคาแอมป์ตัวนี้เมื่อประมาณปี 1997 อยู่ที่ประมาณ 2k ดอลลาร์ ถ้าพอหาได้ในตลาดมือสอง ราคาน่าจะยังหลายหมื่นบาทอยู่ แล้วแต่สภาพของมันด้วยครับ

(http://www.stereophile.com/images/archivesart/20CAP100.jpg)

 พวกเซียนเครื่องเสียงในเวปเราเก่งไม่แพ้ใครเลยนะครับ  :D  :D  :D

 คุณปีศาจลายคราม   ข้อมูลเพียบ
 คุณอั๋น                   ประสบการ์ณเพียบ
 คุณแจ็ค                 ลูกเล่นเพียบ

เฮียผมไม่ได้เป็นเซียนแบบพี่ปีศาจฯและท่านเลขาหรอกครับ
เดี๋ยวจะเป็นแบบที่เขาว่า "เซียนอยู่รู หมูอยู่ตึก" ผมไม่อยากอยู่รูครับ
ผมชอบอยู่ตึกให้พี่ปีศาจฯและพี่ผีเป็นเซียนไปก็แล้วกัน

ผมก็แค่พอทราบข้อมูลแล้วเอามาเล่าสู่กันฟังเท่านั้น ไม่ใช่ซงไม่ใช่เซียนที่ไหนหรอก
ถ้าเป็นเซียนจริงต้องรู้จักวิธีย้ายรีโมทออกไปไว้นอกห้องเพื่อให้เสียงดีขึ้นครับ (ฮา) :D

 ผมเคยเจอแบบเปลี่ยนถ่านรีโมทแล้วอธิบายได้เลยว่าเสียงเปลี่ยนไปยังไง
 แบบนี้ผมก็ว่าดีนะครับ ไม่ต้องเปลี่ยนแอมป์ เปลี่ยนลำโพง ใช้เปลี่ยนถ่านแทน
 ประหยัดตังค์ดี ใช้หลายๆยี่ห้อหน่อย  ฟังเพลงร๊อคใช้ถ่านยี่ห้อ A  เพลงแจ๊สยี่ห้อ B
 คลาสสิคยี่ห้อ C น่าจะเข้าท่า
 คุณ Blueframe สนใจบ้างไหมครับ  :D

โอ...ถ่านยี่ห้อนั้นยี่ห้อนี้ยังเอามาเปรียบเทียบกันได้อีกหรือครับ Haaa
แอมป์ผมมันไม่มีรีโมทซะด้วยครับ สงสัยต้องเลือกว่าจะเอามือไหนเปิดเครื่อง มือไหนหมุนปุ่มโวลลุ่ม :D

ขอยกให้ท่านพี่ทั้ง 4 เป็น The FourHorsemen เลยครับ
ส่วนใครจะขึ้นม้าตัวไหน ค่อยว่ากันทีหลัง Haaa

ผมไม่อยากเป็น Horsemen หรืออะไรทั้งนั้น
ผมคือ"อั๋น501" ครับ

  คุณ Blueframe พูดเหมือนรู้ มีนะครับใช้นิ้วชี้ นิ้วกลาง นิ้วนาง กดที่ปุ่มเพลย์ของเครื่องเล่นซีดี
  เสียงที่ได้จะต่างกัน  ผมก็เคยบ้าจี้ทดลองเหมือนกันแต่ฟังไม่ออก สงสัยชาตินี้คงไม่ได้เป็นเซียนแน่  ;D

คนนิ้วด้วน ก็คงไม่ต้องฟังเพลงแหง๋มๆ  ???

เอ่อ.. พี่ครับ เรามากวนกระทู้เขามากไปรึเปล่าเอ่ย
ซิสเต็มเล็กๆของข้าพเจ้า
ประกอบด้วย น้ำทะเล หาดทราย เรือประมง และนางเงือกโนบรา (เซ็นเซอร์)  :-X :-X :-X

"ซีสเต็มเล็กๆของข้าพเจ้า" นี่ขนาดซีสเต็มเล็กๆกระทู้ยังร้อนแรงขนาดนี่
ถ้าเปลี่ยนเป็นซีสเต็มใหญ่ๆสงสัยกระทู้แตกแน่ๆ

ปกติของการเดินทางครับ มันก็ต้องมีแวะทำโน่นทำนี่บ้างเรื่องธรรมดา เชิญท่านพี่จัดกันให้เต็มที่ กระทู้แตกไม่กลัว ขอบอร์ดยังคงอยู่เป็นพอ :D
กว่าผมจะเปลี่ยนแปลงเครื่องเคราต่างๆได้สำเร็จ กระทู้นี้ของผมก็พ้นเบิร์นพอดีครับ :)

ที่ถามกระทู้เรื่องที่เปลี่ยนอินทิเกรทแอมป์มาถึง 9 หน้านี่ ยังไม่ได้ต้องการจะเปลี่ยนเร็วๆนี้หรือ
รอให้ส้มหล่นก่อนเราค่อยซื้อใช่ไหมครับ

สงสัยพี่อั๋นจะสับสนคนละกระทู้ คนละสมาชิกนะครับ :D

http://www.thaiprog.net/webboard/index.php?topic=4296.0

ใจเย็น ๆ สิครับคุณอั๋น501
แอมป์ไม่ใช่ราคาเครื่องละร้อยสองร้อยนะครับ ถึงจะได้เปลี่ยนเร็วสมใจนึกอย่างนั้น :D

มีเพื่อนรุ่นน้องไปซื้ออินทีเกรทแอมป์ยี่ห้อMusical Fidality รุ่นA1 เวอร์ชั่นใหม่ปี 2008 มือสอง
ซึ่งตัวเค้าเองก็เล่นรุ่นA1 รุ่นเก่าคลาสสิคอยู่ กำลังจะขายA1 ตัวเก่าผมถึงบอกอินทีเกรทแอมป์รุ่นนี้
มีมือสองออกมาขายเรื่อยๆยังพอหาซื้อกันได้อยู่ครับ

ขอบคุณมากครับพี่อั๋น  ยี่ห้อ Musical fidelity สไตล์น้ำเสียงเค้าเป็นอย่างไรบ้างครับ

ถ้าได้เข้ากรุงเทพฯว่าจะไปลองฟังยี่ห้อ AMC ด้วยครับ

A1 เวอร์ชั่นเก่า ตอนออกใหม่ ๆ เมื่อเกือบยี่สิบปีก่อน ราคาประมาณหมื่นกลาง ๆ เป็นแอมป์คลาส เอ และมีกำลังขับ 20 วัตต์
โดยความเห็นส่วนตัว สเป็คอย่างนี้น่าจะเหมาะกับเพลงที่เน้นเสียงร้อง เพลงพ็อพทั่วไป หรือเพลงที่ใช้เครื่องดนตรีไม่มากชิ้น
ยิ่งเพลงประเภท "หลงเสียงนาง" ล่ะก็ ยิ่งเหมาะ
แต่ถ้าเป็นเพลงร็อค เพลงแบบเขย่า เร้าร้อน หรือเพลงที่ใช้ช่วงจังหวะโหมสวิงแบบโหด ๆ ผมคิดว่าแอมป์นี้น่าจะเอาไม่อยู่ หรืออาจพอฟังได้ แต่ไม่ถึงขีดสุดของความมัน
ส่วนเรื่องราคา ถ้าซื้อแพงกว่าหรือเท่ากับราคาซื้อใหม่ในยุคนั้น ผมว่าควรมองหายี่ห้ออื่นดีกว่า
อย่าไปยึดติดกับคำว่า คลาสเอ เลยครับ

(http://pds.exblog.jp/pds/1/200907/21/92/e0147592_21104074.jpg)

ว่าจะลองไปฟังตัวนี้ครับ เผื่อเข้าทางจะได้หิ้วกลับบ้านมาเลย AMC รุ่น XIA
(http://visonik.de/bilder_db/amc-xia_gross.jpg)

ถ้าซื้อใหม่ ในงบประมาณหมื่นกลาง ๆ และต้องการภาคโฟโน MM & MC ด้วยสไตล์เสียงที่ใกล้เคียง NAD ผมว่าตัวนี้น่าสนใจ
ถ้าไปลองฟังดูแล้วชอบบุคลิกเสียงของมัน ขอแนะนำว่าตัดใจซื้อเครื่องใหม่แกะกล่องไปเลยครับ

เขาว่า AMC ก็คือ NAD ดีๆ นี่เอง
(เขาว่านะ ไม่ใช่ผมว่า)

ที่นครสวรรค์ ยังมีวงดนตรีเล่นดีๆเยอะไหมครับ
เมื่อก่อน มีแต่วงดังๆทั้งนั้น
ต้องฟังวงเล่นสดบ่อยๆ ถึงจะพัฒนาหูการฟังดนตรีครับ
ถ้าฟังจากซอฟท์แวร์ หูเราจะพัฒนาการฟังเสียงมากกว่า
อันนี้ เป็นสิ่งที่ฝากไว้เฉยๆครับ (ไม่ได้บังคับนาจ๊ะ  :P)

Peter L. Bath วิศวกรผู้ก่อตั้งบริษัท AMC เคยอยู่ในทีมงานออกแบบเครื่องเสียงของ NAD มาก่อน และต่อมาเขาก็ออกมาตั้งบริษัทเอง จึงไม่น่าแปลกใจว่า AMC จะมีรูปร่างหน้าตาและสไตล์เสียงคล้าย NAD มากครับ

คงจะยังพอมีวงดีๆเล่นอยู่บ้างครับ นครสวรรค์หาที่ฟังดนตรีสดๆดีๆได้น้อยโดยมากเล่นเพลงทั่วไป
สมัยยังซ่าออกไปนั่งดื่มนั่งฟังแทบทุกคืน 6-7 ปีที่แล้วยังพอมีวงที่เล่นเพลงร็อคดีๆพวก Dire Straits , Eagle ฯลฯ อยู่บ้าง
บางทีก็เล่น Another Brick in the Wall part 2 เล่นเพลงของ Gary Moore เสียดายวงนี้แยกย้ายกันไปคนละทางซะแล้ว

ผมเลิกดื่ม เลิกออกตะลอนราตรีทัวร์มาหลายปีแล้วครับ ตั้งแต่อำลายุทธจักรก็ไม่ได้ไปสัมผัสบรรยากาศดนตรีสดๆยามค่ำคืนเลย
ได้แต่คลุกคลีกับรุ่นพี่ที่ทำระบบเสียง หรือเจอเพื่อนฝูงคุ้นเคยที่เป็นนักดนตรีกลางคืนบ้างเพราะบ้านผมใกล้ร้านขายเครื่องดนตรี
รุ่นพี่บ้างรุ่นเพื่อนบ้าง มาซื้ออุปกรณ์ก็มักจะแวะมาพูดคุยทักทายเป็นระยะครับ  :D

โอ้ว.. เป็นฉะนี้เอง
สงสารนักดนตรีน่ะครับ

 ขอคิดต่างนะครับ ถ้าฟังแล้วชอบให้ซื้อมือสองรุ่นที่ใหญ่ขึ้นแทน(ในงบเท่าเดิม)
 แอมป์ที่วัตต์มากขึ้น หาลำโพงขับได้ง่ายกว่ารวมทั้งฟังเพลงได้หลากหลายกว่าด้วย  :D

 แคมรี่มือสองสภาพดีๆยังไงๆก็ต้องดีกว่าอัลติสป้ายแดงแน่ๆครับ  ;D

แอมป์ตัวนี้ กำลัง 50 วัตต์ และตามสเป็คบอกว่าจ่ายกระแสได้สูง ส่วนกำลังสำรองเหลือเฟือ ตามแบบฉบับของแอมป์ NAD
ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับลำโพงที่นำมาเล่นด้วย
ถ้าห้องเล็กและใช้ลำโพงเล็กที่ไม่กินวัตต์ ก็เข้ากันได้ดีครับ

ผมบอกแล้วอย่าประมาทกำลัง 20 วัตต์คลาสเอแท้ๆอย่างMusical Fidelity รุ่นA1 อินทีเกรทแอมป์ยี่ห้อAMCหรือNAD ที่แนะนำกันนั้น
เป็นมวยคนละชั้นครับ  กำลัง 50-60 วัตต์กินไม่ลงหรอกครับ อย่างที่ผมบอกจะเล่นอินทีเกรทแอมป์ราคาระดับนี้เก่าหรือใหม่ไม่สำคัญ
คุณภาพของเสียงเป็นสิ่งที่ต้องการมากกว่า  ถึงคุณซื้ออินทีเกรทAMCหรือNAD คุณก็ต้องหาลำโพงความไวปานกลางหรือสูงมาเล่นอยู่ดี
กำลัง 50 วัตต์คลาสเอบีนั้นไม่ได้ให้กำลังมากมายอะไรอยู่แล้ว  คุณเอามาเล่นเพลงร็อคไม่ได้เขย่าเร้าร้อนอะไรหรอกกำลังวัตต์ขนาดนี้
คนที่ยังไม่เคยเล่นA1 มาก่อนย่อมไม่รู้อะไรแค่อ่านข้อมูล(ไม่รู้ถูกหรือเปล่า) เอาไว้ไปฟังด้วยหูตัวเองก่อนแล้วค่อยมาแนะนำกัน

ผมไม่เคยลอง A1 หรอกครับ แต่เพื่อนคนหนึ่งเคยให้ผมยืมฟัง B1 ซึ่งเป็นแอมป์คลาส AB ที่ออกมาไล่เลี่ยกับ A1 โดย B1 มีกำลังขับ 50 วัตต์ และเป็นแอมป์ที่เสียงน่าฟังตัวหนึ่ง ภาคขยายโฟโน MC เสียงดีมาก ดังนั้น A1 ก็คงมีเสียงในลักษณะที่ใกล้เคียงกับ B1 แต่ด้วยความที่มันเป็น class A ก็ย่อมต้องมีอะไรที่พิเศษกว่า class AB แน่นอน

ปัจจุบัน ถ้าหา A1 ได้ในสภาพดีและราคาสมเหตุสมผลก็น่าลอง (ผมเองยังอยากได้ไว้จัดชุดเล็ก ๆ ฟังในห้องนอนเลย) แต่ถ้ามีคนบอกขายในราคาแพงเกินเหตุด้วยความที่ว่ามันเป็น "ตำนาน" แล้วล่ะก็ อันนี้ก็แล้วแต่ผู้ซื้อจะตัดสินใจ แต่ถ้าเป็นผม ผมคงไม่ยอมจ่ายแพงเพื่อซื้อความเป็นตำนานของมันหรอกครับ

(http://listeninn.com/catalog/images/Used-Integrated-Amplifiers/Musical%20Fidelity(B1)%20enlarge1.jpg)

มันก็เหมือนกับคนที่ชอบซื้อแผ่นเสียงบางแผ่นราคาแพงเกินเหตุด้วยสาเหตุเดียวกันเพราะว่ามันหายาก เหตุผลที่ฟังดูแล้วจึงต้องจ่ายแพงเกินเหตุ
อันนี้ก็เหมือนกันผู้ซื้อจะตัดสินใจ  สำหรับผมอย่างว่าจะซื้อแผ่นเสียงเลยให้ฟรี!ๆยังไม่เอาเลย ขนาดมีแผ่นเสียงของตัวเองยังยกให้เพื่อนหมดเลย
คงเป็นข้อพิสูจน์ได้ว่าผมพูดจริงทำจริง

ก็แล้วแต่ใครจะให้ความสำคัญกับอะไรมากกว่า -- เครื่องหรือแผ่น -- ผมชอบแผ่นเสียง ผมก็ต้องให้ความสำคัญกับแผ่นมากกว่าอยู่แล้วครับ

วันก่อนผมผ่านไปร้านเครื่องเสียงมือสองเห็นมีอินทีเกรทแอมป์ราคาประมาณงบของคุณเพียบเลย
ว่างๆลองมาดูด้วยตัวเองดีกว่าจะได้ลองฟังเสียงจากของจริงเลย  ไม่ใช่ฟังจากการอ่านตัดสินอะไรไม่ได้หรอกครับ

คุณ blueframe ได้ลองปรับ alignment หัวเข็มโดยใช้ protractor ที่ได้เคยแนะนำให้ไป download มาใช้ดูหรือยังครับ?

ยังไม่ได้ทดลองครับพี่ เพราะยังไม่ได้เปลี่ยนหัวเข็ม ได้แต่ลองอ่านทำความเข้าใจวิธีการคร่าวๆดูแล้วครับ คิดว่าน่าจะทำได้ด้วยตัวเอง
ผมให้พี่ชายสั่ง AT-95E เอาไว้แต่คนขายเงียบไปไม่ติดต่อกลับมา ว่าจะลองติดต่อไปอีกครั้งถ้าเงียบอีกก็จะหาสั่งจากที่อื่นต่อจะได้เปลี่ยนและลองปรับตั้งดูจริงๆซักทีครับ

เราสามารถทำ alignment หัวเข็มด้วยตัวเองโดยใช้ alignment protractor ได้อยู่แล้ว เพียงแต่ว่าถ้ายังไม่คุ้นหรือไม่เคยลองทำมาก่อน ก็คงต้องใช้ความอดทนและความพยายามสักนิดหนึ่ง ลองปรับตั้ง alignment กับหัวเข็มอันเก่าไปก่อนก็ได้ครับ ไม่ต้องรอหัวเข็มใหม่ เพราะไม่ว่าหัวเข็มเก่าหรือใหม่ ถ้าตั้งไว้โดยไม่ได้ alignment หรือมุมองศาที่ถูกต้อง เสียงที่ได้ยินก็จะไม่ถูกต้องเช่นกันครับ

เรื่องหัวเข็ม ถ้าติดต่อคนไทยแล้วไม่ได้เรื่องก็ลองสั่งจากอีเบย์ดูสิครับ แต่คงจะต้องจ่ายผ่านบัตรเครดิตและ PayPal

http://cgi.ebay.com/Audio-Technica-AT-95-E-AT95E-cartridge-NEW_W0QQitemZ400106612981QQcategoryZ64620QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkparmsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D5%26ps%3D63%26clkid%3D7625433681727647315

...ถึงคุณ JKNoremorse ครับ   ไม่ทราบว่าตอนนี้จัดเซ็ที่ชอบได้หรือยัง

เป็นเซ็ทของอะไรบ้าง   และผลการฟังเป็นยังไง  รบกวนเล่าให้ฟังนิดสิครับ   

พอดีผมสนใจเซ็ทคล้าย ๆ กันอยู่น่ะครับ...

นับถือในความใจเย็นของคุณ noprock ครับ
เป็นผม มีเงินเมื่อไร ดูได้ไม่นาน เป็นหวดทันที :D

ผมว่าแต่ละคนน่าจะชอบเสียงไม่เหมือนกัน ทางที่ดีไปลองฟังที่ร้านดูเอาเลยดีกว่าครับ เอาแผ่นที่ชอบไปซัก 2-3 แผ่นเดี๋ยวก็รู้แล้วว่าชอบหรือเปล่า

...ประเด็นก็คือยังไม่มีเงินน่ะสิครับ เลยชวนคนโน้นคนนี้คุยไปเรื่อย ๆ  (ฮา)...

ผมว่า เป็นเพราะเรายังไม่นึกอยากได้ตอนนี้มากกว่าครับ
ของแบบนี้มันเป็นเรื่องของการจัดการที่ผมคิดว่า คุณ noprock ก็ทำอยู่แล้ว
พอเรายังไม่อยากได้เดี๋ยวนี้ ตอนนี้ เราก็ยังคงประวิงเวลา
คิดจับจ่ายกับสิ่งที่อยากได้มากกว่าก่อน
ใจเย็นๆครับ ซื้อช้าๆ จะได้ของถูกใจ

...ไอ้อยากได้น่ะอยากอยู่ครับ เพราะว่าชุดที่ใช้อยู่มันกระป๋องเต็มทน
แต่ก็เหมือนที่คุณpolotoon ว่าล่ะครับ คือต้องบริหารจัดการบางอย่างก่อนพอสมควร
เช่น ตอนนี้ผมยังมีตัวเล็ก ๆ วัยซนอยู่สองคน ซึ่งถ้าซื้อตอนนี้โอกาสเสพเสียงแบบตั้งใจคงยาก
อีกอย่างเจ้าสองคนนั้นคงคิดว่าเป็นของเล่น เดี๋ยวก็ได้ส่งซ่อมเท่านั้นเอง
แต่ผมคิดว่าอีกไม่น่าจะเกิน 1 ปีนับจากนี้ครับ คงได้อัญเชิญมาเป็นของขวัญให้ตัวเองสักชุดครับ... 

ขอให้สมหวัง ดั่งตั้งใจครับ

  ตอนที่ผมรู้ว่าจะต้องมีลูกผมขายเครื่องเสียงทั้งหมดที่เล่นอยู่รวมทั้งแผ่นเสียงด้วยเพราะคิดว่าจะเลิกเล่น แล้วซื้อชุดเล็กๆมาฟังในห้องนอนแทน
  หยุดเล่นไปได้สามสี่ปีก็ต้องกลับมาเล่นใหม่  ชีวิตนี้คงเลิกเล่นเครื่องเสียงไม่ได้แน่ๆ  :D

...ถึงตอนนี้คงมีความสุขกับการ "เล่น" แล้วสิครับ  ส่วนผมขอแค่ได้ฟังสักชุดเดียวคงพอครับ (เอ..รึว่าพอได้ฟังแล้วกิเลสมันจะเพิ่มขึ้นรึปล่าว...)

(http://i469.photobucket.com/albums/rr56/jknoremorse/IMG_2582_resize_zpsea929060.jpg) (http://s469.photobucket.com/user/jknoremorse/media/IMG_2582_resize_zpsea929060.jpg.html)

มาแล้วครับ (เพิ่งมีกับเขาซะที) ชุด system เล็ก ๆ ของผม กว่าจะมีห้องเป็นรูปเป็นร่างก็ใช้เวลาร่วมปีทีเดียว (ห้องนี้ขนาด ก3 x ย5 x ส2.5 เมตร)
เพิ่งได้ Integrated NAD326 กับ speakers PSB B6 + stand มาประมาณอาทิตย์แล้วครับ (หมดไปเกือบ 40K)

ของผมตั้งใจเอามาฟังเพลงเป็นหลัก แล้วก็ดูหนังครับ
เพลงร็อคหรือเฮฟวี่ที่เอามาฟังนั้น Integrated ขับเสียงออกมาค่อนข้างดัง จนต้องปรับปุ่มวอลุ่มมาที่ 8-7 นาฬิกา
ถ้าเป็นแนวคลาสิคร็อค หรือนักร้องสาว ๆ ก็พอปรับวอลุ่มมาที่ 9-10 นาฬิกาได้ ค่อยจับรายละเีอียดเสียงได้หน่อย
ช่วงนี้ก็พยายามหาเพลงแนว ๆ ฟังสบาย ๆ มาฟัง

 ในที่สุดความฝันก็เป็นจริง ขอแสดงความยินดีด้วยครับ
  เมื่อมีก้าวแรกก็คงมีก้าวต่อไปตามมา  :D

  รู้สึกว่าตู้กระจกมันจะขวางทางลำโพงอยู่นะครับพอจะย้ายไปวางที่อื่นได้เปล่า
  รวมทั้งถ้าติดผ้าม่านตรงหน้าต่างหลังลำโพงด้วย
  น่าจะทำให้เสียงดนตรีมีความเป็นระเบียบเรียบร้อยมากขึ้น  ;D

ขอบคุณครับ
ก็คิดอยู่ครับว่าตู้กระจกทั้งสองด้านมันจะบดบังเสียงที่ลำโพงมันจะขับออกมาหรือเปล่า (พอดีตู้กระจกมันอยู่มาก่อนครับ)
ส่วนผ้าม่านนั้น คงได้ติดในเร็ววันครับ ดูหนังตอนกลางวันมันก็ขัด ๆ เรื่องแสงนั่นแหล่ะครับ

สวยงาม...และยินดีด้วยครับ   
ในขณะที่ฝันของผมยังต้องดำเนินต่อไป อิอิ....

ตู้กระจกของไอ้เกีย ราคาไม่แพง ผมใช้อยู่เหมือนกัน
ลองดึงลำโพง เดินหน้า มาทีละนิ้ว
เอียงเข้าหากันสัก 2-3 องศา
เสียงน่าจะแหล่มนะครัฟ..  :D

ชอบดูหุ่นสวยๆ อิๆ

แล้วก็เอาตู้ไปให้พ้น ๆ ทางหน่อยใช่ไหมครับ เสียงจะได้โฟล์ ๆ

เห็นด้วยครับ ให้ตำแหน่งลำโพงพุ่งตรงเข้าหาหูเราแต่ละข้างเวลานั่งฟังตรงกลาง ให้ระดับลำโพงทวีตเตอร์(ตัวเล็กบน)อยู่ระดับหูเราได้ก็ดีครับ ฟังเขามาอีกทีนะครับ พอนำมาใช้ก็รู้สึกว่าดีจริง

ขอต้อนรับเข้าสู่โลกของเสียงเพลง  ;)  ยินดีด้วยแฮะ ที่ได้ชุดซีสเต็มที่ถูกใจก้าวมาถูกทางแล้ว  ;)