ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
การค้นหาขั้นสูง

149730 กระทู้ ใน 4436 หัวข้อ- โดย 847 สมาชิก - สมาชิกล่าสุด: axlrose

17 พฤษภาคม 2024 | 11:41:51 PM
หน้า: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 325
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ตาดู-หูฟัง  (อ่าน 1598287 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 6 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #540 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 05:21:23 PM »

ข้อมูลเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับCD,SACD,dvd-AUDIO ที่คุณธานี โหมดสว่า เขียนไว้ในเว็ปAUDIO-TEAMS.COMนั้นน่าจะเป็นประโยชน์
สำหรับสมาชิกที่สนใจกับเรื่องราวเหล่านี้(คุณธานี โหมดสว่า เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งหนังสือAUDIOPHILE ปัจจุบันเป็นบรรณาธิการบริหารนิตยสารGM2000)
ถ้าหากเพื่อนๆสมาชิกสนใจเรื่องราวเกี่ยวข้องกับไฟล์hi-resolutionหาอ่านได้จากหนังสือAUDIOPHILEจะมีเรื่องราวเหล่านี้ให้อ่านกันครับ
บันทึกการเข้า
อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #541 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 05:50:09 PM »

http://www.audio-teams.com/teams_colum/impedance_mat/1.shtml

ลองดู ครับ ลองอ่านดู แต่ถ้ารู้อยู่แล้ว ก็ปล่อยผ่านไปครับผม

ว่าแต่พออ่านคอลัมน์นี้จบแล้ว ผมเสียดายแผ่น sacd/dvd-audio ที่ผมขายทิ้งไปแล้วยังไงไม่รู้ สงสัยคงต้องพึ่งไฟล์ hi-resolution ในอนาคตอันใกล้อย่างที่คุณอั๋นว่าไว้จริงๆ
เรื่องไฟล์เพลง ผมก็เห็นด้วย ไม่ว่าจะเป็นหนัง หรือเพลง สะดวกกว่ากันด้วย
แต่้ถ้าในแง่ของ ของสะสม จับต้องได้ ถ้ายังยึดติดอยู่ ก็คง.... ต้องเสียเงินกันต่อไปครับ
ถ้าไม่คิดครอบครอง ผมว่าไฟล์นี่ละเจ๋งสุด ไม่เปลืองอะไรตั้งหลายอย่าง
แค่ความคิดเห็นส่วนตัวครับผม
[/q
จริงๆแล้วโลกยุคใหม่ เขาก็เล่นไฟล์กันเป็นหลักแล้ว แต่คนที่นิยมของสะสมก็ยังมีไม่น้อย
นี่ถ้าเล่นทั้งสองลักษนะคงมึนน่าดูเลย  ยิ้มกว้างๆ
uote]
ผมว่าถ้าเราไม่ต้องไปยึดติดกับฟอร์แม็ทว่ามันจะเป็นอะไร เราพร้อมอยากจะเล่นฟอร์แม็ทอะไรก็เล่นไปเลยครับ
ไม่ต้องไปสนใจว่าใครมาว่าฟอร์แม็ทอะไรดีกว่ากัน ตัวผมเองเวลานี้ก็เป็นเช่นนี้ครับลองเล่นมันหมดทุกฟอร์แม็ท
ที่ผมเอาเรื่องไฟล์เพลงมาเล่าให้เพื่อนสมาชิกอ่านกัน อย่างที่ผมบอกไว้เวลานี้แค่ลองศึกษาทดลองฟังอยู่เท่านั้น
(เหมือนกับพึ่งจีบสาวอยู่กำลังคบหาดูใจกันถ้าพร้อมก็...เป็นแฟนกันเลยครับพาสาวเจ้าเข้าบ้านพอเวลาผ่านไปซักสิบปี
ผมจะนำเรื่องราวของเธอมาเล่าอ่านกันเรื่องเล่าจากอดีต)ผมถึงอยากให้เพื่อนสมาชิกลองไปฟังดูว่ามันเป็นอนาคตของการฟังเพลง
จริงอย่างที่เขาว่ากันหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #542 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 09:22:25 PM »

ครับ ผมว่าความเห็นนี้น่าจะเข้าท่า ใครชอบอะไรก็เล่นไปเถิด อย่างน้อย ก็ได้เปิดใจ เปิดหู ลองฟังดูแล้ว เลือกแล้วว่าอะไร ที่เราชอบจริง นั่นแหละ ดีที่สุดแล้ว ( สำหรับเรา )  ยิ้มกว้างๆ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #543 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 10:31:55 PM »

จริงๆผมเปิดประเด็นเรื่องดีวีดีกับซีดีนี่ไม่เกี่ยวกับว่าเสียงฟอร์แมทไหนดีกว่ากันนะครับหรือเกี่ยวกับอนาล๊อกด้วยนะครับ พอดีเห็นตอบกระทู้กันไปๆมาๆก็กลับมาเรื่องเสียงอะไรดีกว่ากันหรือฟอร์แมทอะไรดีกว่า ผมเพียงต้องการทราบข้อเท็จจริงด้านเทคนิคว่าความละเอียดเสียงของซีดีและดีวีดีธรรมดาๆต่างกันแค่ไหน ซึ่งก็ยังไม่มีคำตอบที่แน่ชัดอยู่ดีครับ ผมนึกว่าคุณอั๋นจะตอบคำถามนี้ได้เสียอีก แต่ไม่เป็นไรครับ  ยิ้มกว้างๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 มิถุนายน 2010 | 10:36:18 PM โดย TRON » บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #544 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 10:47:48 PM »

เท่าที่ทราบ ใกล้เคียงกันนะครับ ถ้าเลือก 2 channel stereo
แต่ถ้าเลือก down mix from ac3 to stereo 96KHZ 24bit นี่ล่ะที่ dvd ละเอียดกว่า
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #545 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:01:00 PM »

แล้วแบบ down mix มันเลือกกันอย่างไรครับ? คือหมายถึง PCM Stereo หรือเปล่าครับ? ทั่วไปปกติมีแค่ stereo, dolby surround และ DTS อะไรประมาณนี้? แต่เห็นบางแผ่นให้ stereo 96KHZ 24bit มาอย่างอัลบั้มล่าสุดของ The Flaming Lips แบบดีวีดีก็มี stereo 2 แบบมาให้เลือกคือ 24 bit/98KHZ และ 16 bit/48 KHZ แสดงว่าถ้าผมเลือก 24 bit/98KHZ เสียงจะดีกว่าซีดีใช่ไหมครับ ? (จริงๆผมก็ลองแล้วมันก็ดีกว่าซีดีจริงๆ แต่ถามให้แน่ใจว่าเข้าใจถูกหลักการหรือเปล่าน่ะครับ) นี่แหละครับที่ผมพยายามถามมาทั้งวันว่าผมฟังดีวีดีหลายแผ่นรู้สึกเสียงมันดีกว่าซีีดีจริงๆไม่ได้คิดไปเอง ในเมื่อความจุดีวีดีมันมากกว่าซีดีฉะนั้นมันก็สามารถใส่ข้อมูลเพื่อเพิ่มละเอียดได้มากกว่าตามเข้าใจของผม เพียงแต่ว่าดีวีดีส่วนใหญ่ต้องปันเนื้อที่ในส่วนของภาพมากกว่าเสียง เสียงจึงด้อยลงตามเนื้อที่ แต่ถ้าปันเนื้อที่ให้เสียงมากกว่า เสียงก็น่าจะดีขึ้นด้วย อันนี้ผมมั่วตามหลักการผมนะครับ อย่าซีเรียส  ยิงฟันยิ้ม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 มิถุนายน 2010 | 11:07:55 PM โดย TRON » บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #546 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:20:33 PM »

24 bit/98KHZ ดีกว่าครับ แน่นอนเลย แต่ผมไม่มั่นใจเรื่องแอมป์กับลำโพงนะครับ ว่าต้องมีเงื่อนไขเรื่อง รองรับได้ไหมด้วยหรือเปล่าครับ

ไอ้ที่คนชอบอนาล็อกมักบอกว่า ไม่ดีๆ ไม่ใช่ว่าไม่ดีจริงหรอก ที่ถูก ควรบอกว่า ไม่ชอบๆ มากกว่า

ลืมพูดเรื่อง pcm stereo มันคือ standard stereo ครับ ที่ว่าดีกว่าคือ แผ่นที่มี ac3  หรือ dts แล้วมีให้เลือก down mix to stereo 2 channel ครับ เพราะจะได้ค่าความละเอียดสูงกว่า stereo ธรรมดาครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 มิถุนายน 2010 | 11:22:53 PM โดย โปโลตูน » บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #547 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:27:50 PM »

24 bit/98KHZ ดีกว่าครับ แน่นอนเลย แต่ผมไม่มั่นใจเรื่องแอมป์กับลำโพงนะครับ ว่าต้องมีเงื่อนไขเรื่อง รองรับได้ไหมด้วยหรือเปล่าครับ

ไอ้ที่คนชอบอนาล็อกมักบอกว่า ไม่ดีๆ ไม่ใช่ว่าไม่ดีจริงหรอก ที่ถูก ควรบอกว่า ไม่ชอบๆ มากกว่า

ลืมพูดเรื่อง pcm stereo มันคือ standard stereo ครับ ที่ว่าดีกว่าคือ แผ่นที่มี ac3  หรือ dts แล้วมีให้เลือก down mix to stereo 2 channel ครับ เพราะจะได้ค่าความละเอียดสูงกว่า stereo ธรรมดาครับ

ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ผมอยากรู้เหมือนกันว่าการจะขับ 24 bit/98KHZ ออกมานี่จำเป็นต้องใช้แอมป์หรือลำโพงที่รองรับต่างหากหรือเปล่าครับ?  ดีไม่ีีดี 24 bit/98KHZ ที่ว่านี่มันก็คือ Hi-resolution ซึ่งก็ต้องใช้เครื่องเล่น dvd-audio ถึงจะขับออกมาได้ด้วยหรือเปล่า? เพราะแผ่นอัลบั้มดีวีีดีรุ่นหลังๆนี่ไม่ยอมแปะโลโก้ dvd-audio กันแล้ว คนซื้อต้องมาเดาเอาเอง เหมือนๆกลัวคนไม่ซื้อถ้าเห็นโลโก้ dvd-audio เพราะส่วนใหญ่คนไม่มีเครื่องเล่น dvd-audio
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #548 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:30:44 PM »

ถ้าพูดถึงเฉพาะต้นทาง เครื่องดีวีดีอ่านได้ ส่งออกมาได้ครับ แต่ คุณภาพอาจไม่ดีมาก หรือที่เขาชอบเรียกว่า ไม่แท้ เพราะใช้อุปกรณ์ที่ไม่ได้มีคุณภาพสูงมากครับ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #549 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:31:45 PM »

แผ่น The Flaming Lips อัลบั้มล่าสุดที่ผมพูดถึงเขาเขียนว่า Linear PCM มันยังไงกันครับ? ผมยังสับสนเรื่องระบบสเตอริโออยู่ระหว่าง stereo, PCM stereo, AC3 Stereo, Linear PCM มันต่างกันอย่างไรกันแน่ครับ?
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #550 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:40:48 PM »

Linear PCM
Stereo
PCM Stereo
เหมือนกันหมดครับ 2 channel 16 bit/48 ประมาณนี้ครับ ผมจำตัวเลขได้ไม่แม่น

แต่พอมีคำว่า AC3 ปุ๊บ เท่ากับ Dolby Digital ครับ คือมี 5.1 channel
พอเอามาเล่นแล้วอยากได้ยินเป็น 2 channel ก็เลือกหมวด down mix to stereo ( 2 channels ) นั่นเองครับ
แต่การถอดรหัสของเครื่อง Dvd เน้นคุณภาพความละเอียดสูง เลยออกมามีค่ามากกว่า เราได้ยินแล้ว ละเอียดกว่า
คนดูหนัง ชอบ คนฟังเสียงละเอียด ชอบ
คนชอบแบบนวลๆ ไม่ละเอียดมาก จะไม่ชอบ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #551 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:46:49 PM »

เข้าใจแล้วครับ วันนี้ก็นั่งดูหนังอีกเรืองนึงยังนึกเลยว่าเสียงจากดีวีีดีจะเป็นหนังหรือเพลงลักษณะเสียงมันไม่เหมือนเสียงจากซีดีจริงๆ ทั้งๆที่เปิด 2 channel ปกติ คือเหมือนเสียงมันละเอียดกว่า เบสลึกกว่า กังวานกว่า คงเป็นความชอบส่วนตัวของผมนั่นเอง ซึ่งเสียงลักษณะที่ว่านี้ถ้าเอามาวัดกับซีดีจริงๆก็คงต้องหมายถึงซีดีแผ่นญี่ปุ่น(ส่วนใหญ่)ที่ให้เสียงในลักษณะใกล้เคียงแบบนี้ซึ่งโดยส่วนตัวผมชอบมากๆครับ
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #552 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:52:32 PM »

โอย ดีใจจังครับ ที่ไม่ต้องบอกกันว่า เสียงของฉันดีกว่า แต่บอกได้ว่า เสียงที่ฉันฟัง ฉันชอบมากกว่า ผิดถูกขออภัยไว้ก่อนนะครับ ผู้รู้จริง ไม่ค่อยมีเวลามาอธิบายละเอียดๆเท่าไร ต้องอาศัย ผู้รู้นิดหน่อย หอย ปลา ปู ยิ้มเท่ห์
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #553 เมื่อ: 10 มิถุนายน 2010 | 11:59:51 PM »

กว่าจะเคลียร์เรื่องคำถามผมนี่ก็ล่อเนื้อที่กระทู้ไป 2 หน้าเลย ดีใจที่คุณโปโลตูนเข้าใจคำถามผมแล้วอุตส่าห์หาคำตอบมาใ้ห้ครับ ถูกผิดไม่ว่ากันครับ ยิ้มกว้างๆ
บันทึกการเข้า
ปีศาจลายคราม
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 14406


Reap What You Sow


ดูรายละเอียด
« ตอบ #554 เมื่อ: 11 มิถุนายน 2010 | 07:49:24 AM »

กว่าจะเคลียร์เรื่องคำถามผมนี่ก็ล่อเนื้อที่กระทู้ไป 2 หน้าเลย ดีใจที่คุณโปโลตูนเข้าใจคำถามผมแล้วอุตส่าห์หาคำตอบมาใ้ห้ครับ ถูกผิดไม่ว่ากันครับ ยิ้มกว้างๆ
ผมรู้สึกว่าคำถามที่คุณ TRON ตั้งถามครั้งแรกนั้นดูวกวนและไม่เคลียร์ คนตอบก็เลยต่างพากันตอบไม่ตรงเป้า รวมทั้งผมด้วยครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 325
พิมพ์
กระโดดไป:  

ThaiProg.net Ver 4.0 by tisanai,Shineon,kongbei
Top 10 Best Sellers in Kindle eBooks Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers In Automotive Parts And Accessories Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers in Tools and Home Improvement Under $10, Reviewer 2016
Top 10 Best Sellers in Clothing for 2017 Top 10 Best Sellers in Clothing Best Sellers in Clothing
Top 10 Best Sellers in Books reviewer 2017 Top 10 Best Sellers in Books Best Sellers in Books
Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Reviewer 2017 Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Best Sellers In Grocery