ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
การค้นหาขั้นสูง

149721 กระทู้ ใน 4435 หัวข้อ- โดย 847 สมาชิก - สมาชิกล่าสุด: axlrose

15 พฤษภาคม 2024 | 10:54:12 PM
หน้า: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 30
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: 24-Bit File  (อ่าน 206566 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #180 เมื่อ: 15 พฤษภาคม 2011 | 07:51:46 PM »

ระหว่าง 24 bit 48 khz 6400 kbps
กับ 24 bit 96 khz 4800 kbps

ไฟล์ไหน ควรจะเสียงดีกว่ากันครับ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #181 เมื่อ: 15 พฤษภาคม 2011 | 08:40:42 PM »

ระหว่าง 24 bit 48 khz 6400 kbps
กับ 24 bit 96 khz 4800 kbps

ไฟล์ไหน ควรจะเสียงดีกว่ากันครับ

ควรจะเป็น 24 bit 96 khz 4800 kbps นะครับ
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #182 เมื่อ: 15 พฤษภาคม 2011 | 09:25:55 PM »

24 bit 48 khz 6400 kbps >> Beatles
24 bit 96 khz 4800 kbps >> Porcupine Tree ครับ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #183 เมื่อ: 15 พฤษภาคม 2011 | 09:57:34 PM »

24 bit 48 khz 6400 kbps >> Beatles
24 bit 96 khz 4800 kbps >> Porcupine Tree ครับ

อย่างที่พี่อั๋นเคยอธิบายอัลบั้มเก่าๆบางอัลบั้มมีข้อจำกัดกับเทคโนโลยีในการบันทึกเสียงสมัยก่อน จึงไม่สามารถนำมาทำมาสเตอร์ใหม่ในระดับ 24bit/96khz ได้ จึงได้ดีสุดแค่ 24bit/48khz อย่าง The Bealtes ครับ
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #184 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 09:41:14 AM »

ไฟล์ที่มีขายกันอยู่ ทำความละเอียดที่ระดับไหนขายกันครับ ใช่ 24 bit 96 khz รึเปล่าครับ

มีผลงานชุดไหน ขายแบบใส่แผ่น หรือ flash drive บ้างแล้วครับ

ถ้าซื้อ sacd หรือ dvd-audio มาเล่น ก็ถือว่าเล่น hi-res เหมือนกันใช่ไหมครับ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #185 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:30:43 AM »

ไฟล์ที่มีขายกันอยู่ ทำความละเอียดที่ระดับไหนขายกันครับ ใช่ 24 bit 96 khz รึเปล่าครับ

เท่าที่เห็นขายทั่วไปตอนนี้ส่วนใหญ่ 24bit/96khz เป็นระดับมาตรฐานหลักครับ

มีผลงานชุดไหน ขายแบบใส่แผ่น หรือ flash drive บ้างแล้วครับ

เห็นแค่ The Beatles และวงโนเนมบางวงนิดหน่อยครับ น่าจะมีออกมาเยอะโดยเฉพาะวงแปลกๆใหม่ๆแต่ผมไม่ได้ค้นหาหรือติดตามครับ คิดว่าตัว Flash Drive ไม่น่านิยมมาก น่าจะเน้นขายดาวนด์โหลดเป็นหลัก

ถ้าซื้อ sacd หรือ dvd-audio มาเล่น ก็ถือว่าเล่น hi-res เหมือนกันใช่ไหมครับ

ถูกต้องแล้วครับ แต่ถ้าจำไม่ผิด SACD จะด้อยกว่า DVD-Audio นิดครับคือ SACD อยู่ที่ 24bit/48khz และ DVD-Audio เริ่มที่ 24bit/96khz และได้สูงสุดที่ 24bit/192khz ส่วนไฟล์ก็อย่างที่พี่อั๋นบอกครับว่ามันพัฒนาไปได้ไม่มีที่สิ้นสุด ในอนาคตจะมี 32 bit, 64 bit ตามมาโดยไม่ต้องใส่ลงฟอร์แมทในรูปแผ่นอีกต่อไป
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #186 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:37:13 AM »

เมื่อเช้าผมเปิด Sweet Nuch ฟัง เสียงดีทีเดียว ผมว่าฟังแผ่นเสียง กับ ไฟล์ ก็ดีไปคนละแบบ ไม่พูดถึงว่าอะไรดีกว่ากันนะครับ แต่ที่แน่ๆ ไฟล์ Hi-Res ดีกว่า ซีดี เดิมๆ แน่ๆครับ เรียกว่าถ้าอัลบั้มไหนมี Hi-Res ออกมาให้ฟังกันล่ะก็ หามาฟังกันได้เลย

แต่อย่างไฟล์ที่เราโหลดฟรีมาฟังกัน มันไม่แท้เท่าไหร่ เรื่องคุณภาพยังน่าสงสัยอยู่ เพราะคุณภาพที่ได้จากคนทำอาจไม่ได้มาครฐาน
บันทึกการเข้า

อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #187 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:39:56 AM »

ไฟล์ที่มีขายกันอยู่ ทำความละเอียดที่ระดับไหนขายกันครับ ใช่ 24 bit 96 khz รึเปล่าครับ

มีผลงานชุดไหน ขายแบบใส่แผ่น หรือ flash drive บ้างแล้วครับ

ถ้าซื้อ sacd หรือ dvd-audio มาเล่น ก็ถือว่าเล่น hi-res เหมือนกันใช่ไหมครับ

ไฟล์ Hi-Res. ที่มีขายกันนั้นมีทั้ง 24/44.1khz ,24/48khz,24/96khz,24/88.2khz,24/192khz ฯลฯ
แล้วแต่ต้นฉบับมาสเตอร์จะทำมาให้เราได้ระดับใด  มีทั้งที่ขายเป็นดาวน์โหลดไฟล์ หรือใส่ข้อมูลไว้ในแผ่นดีวีดีพร้อมปก,Flash Drive ฯลฯ
ผมขอบอกอะไรไว้อย่างถ้าจะเล่นไฟล์เพลงนั้นไม่ต้องไปซื้อแบบที่ใส่ข้อมูลไว้ในแผ่นดีวีดีหรือ Flash Drive หรอกครับ
การเล่นซีดีหรือดีวีดีต้องใส่แผ่นเก็บข้อมูลแล้วนำเอามาใส่เครื่องเล่นเพื่ออ่านข้อมูล  มันก็เหมือนกับการเล่นไฟล์จากฮาร์ดดีสก์
แถมดีกว่ามากด้วยเพราะวัสดุตัวแผ่นซีดีหรือดีวีดีนั้นมีคุณภาพแตกต่างเสียงที่ได้ก็จะแตกต่างเช่นกัน  ไม่สังเกตุหรือครับ
ว่าทำไมแผ่นซีดีแต่ละประเทศจึงให้คุณภาพเสียงที่ต่างกันใครๆก็อยากได้แผ่นญี่ปุ่นหรือแผ่นอเมริกาเพราะอะไร
ดีวีดียิ่งแล้วใหญ่แผ่นโซน 1 ดีกว่าแผ่นโซน 3 คนที่เป็นเป็นคอหนังหนังตัวจริงเค้าจะเก็บแผ่นโซน 1 หรือแผ่นโซน 2 กันทั้งนั้น
พวกแผ่นก็อปหรือแผ่นโซน 3 นั้นถ้าระดับคอหนังตัวจริงไม่สนเลยครับ อันนี้พูดถึงการเก็บสะสมหนังไม่ใช่ซื้อแผ่นก็อปหรืิอแผ่นโซน 3
มาเพื่อดูแก้ขัด  ผมเข้าใจป่องเพราะคุ้นเคยกับการเล่นฟอร์แม็ตที่จับต้องได้มาชั่วชีวิต  อาจจะเป็นความเคยชินกับการหยิบแผ่นอะไรๆ
ที่จับต้องได้แล้วเอามาใส่ในเครื่องเล่นจึงจะได้ฟังเพลงหรืิอดูหนัง  ไอ้ทีจะมาเปลี่ยนพฤกติกรรมการฟังเพลงดูหนังแบบผมนั้นคงต้องใช้เวลาหน่อย
ลองถามเสี่ย TRON ดูซิว่าเวลานี้เล่นไฟล์มาเป็นปีแล้วรู้สึกเช่นใดกับการใช้รีโมทสั่งการโดยใช้นิ้วในการฟังเพลงหรือดูหนัง
ส่วนSACD หรือ DVD-Audio นั้นก็เป็นฟอร์แม็ต Hi-Res. เหมือนกันครับ ถ้าอยากเล่นกับสองฟอร์แม็ตนี้ก็ได้ครับจะได้จับต้องตัวแผ่นได้ด้วย
แต่ก็มีปัญหาอีกคือสองฟอร์แม็ตนี้กำลังจะตายหรือกลายสภาพเป็นไฟล์ SACD หรือ DVD-Audio แล้วเมื่อเป็นเช่นนี้แล้วก็เล่นไฟล์ไปเลยไม่ดีกว่าหรือ

บันทึกการเข้า
TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #188 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:41:32 AM »

ฝากข้อมูลไว้นิดนึงนะครับว่าแผ่นดีวีีดีธรรมดาก็สามารถจุอัลบั้มความละเอียด high resolution 24 bit ได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องเล่น DVD-Audio แต่อย่างใด (แต่สูงสุดที่ 24 bit/48khz เท่านั้นนะครับ) และที่สำคัญคือเครื่องเล่นของเราต้อง support ความละเอียด 24 bit อย่างเช่นเครื่องเล่น Dune เล่นได้ครับ ที่ผมทราบเพราะผมมีแผ่นดีวีดีอัลบั้ม Embyonic ของ The Flaming Lips ที่ให้ความละเอียดที่ 24bit/48khz ทั้งๆที่ไม่ใช่แผ่น DVD-Audio ครับ
บันทึกการเข้า
TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #189 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:46:25 AM »

แต่อย่างไฟล์ที่เราโหลดฟรีมาฟังกัน มันไม่แท้เท่าไหร่ เรื่องคุณภาพยังน่าสงสัยอยู่ เพราะคุณภาพที่ได้จากคนทำอาจไม่ได้มาครฐาน

เห็นด้วยพวกไฟล์ 24 bit ที่เป็น vinyl rip คุณภาพไม่แน่นอนและไม่อยากให้เอามาเป็นบรรทัดฐานในการวัดคุณภาพไฟล์ 24 bit เพราะเป็นการแปลงจากแผ่นเสียงอนาล๊อกมาดิจิตอลโดยบุคคลคนเดียวไม่ได้มีเครื่องมือเหมือนในสตูดิโอเขาทำกัน ดีที่สุดคือไฟล์แท้จากวงที่นำออกมาจากสตูดิโอหรือมาสเตอร์แ้ท้ๆ ส่วนไฟล์ที่ริปจาก SACD และ DVD-Audio ผมถือว่า 100% เช่นกัน เพราะเป็นการริปจากต้นทางดิจิตอลครับ
บันทึกการเข้า
อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #190 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:53:18 AM »

เมื่อเช้าผมเปิด Sweet Nuch ฟัง เสียงดีทีเดียว ผมว่าฟังแผ่นเสียง กับ ไฟล์ ก็ดีไปคนละแบบ ไม่พูดถึงว่าอะไรดีกว่ากันนะครับ แต่ที่แน่ๆ ไฟล์ Hi-Res ดีกว่า ซีดี เดิมๆ แน่ๆครับ เรียกว่าถ้าอัลบั้มไหนมี Hi-Res ออกมาให้ฟังกันล่ะก็ หามาฟังกันได้เลย

แต่อย่างไฟล์ที่เราโหลดฟรีมาฟังกัน มันไม่แท้เท่าไหร่ เรื่องคุณภาพยังน่าสงสัยอยู่ เพราะคุณภาพที่ได้จากคนทำอาจไม่ได้มาครฐาน

ข้อสงสัยนี้ผมก็เคยคิดเหมือนกันว่าเราดาวน์โหลดไฟล์ Hi-Res.ฟรีๆมาฟังจะแตกต่างกับไฟล์ที่ดาวน์โหลดแบบเสียเงินไหม
อันนี้ตอบตรงๆเลยผมก็ไม่รู้เหมือนกัน  ก็เหมือนกับไฟล์หนังบูลเรย์ที่ดาวน์โหลดฟรีกันร้อยพ่อ พันแม่คุณภาพแตกต่างกันครับ
อันนี้ต้องขึ้นอยู่ที่แหล่งต้นทางข้อมูลไฟล์ที่ดาวน์โหลดด้วยครับ  แต่ถ้าเราไปดาวน์โหลดไฟล์เพลงแบบเสียเงินมาแล้วเอามาดูดต่อกัน
อย่างนี้จะเหมือนต้นฉบับทุกอย่างเลยครับ เพราะมาจากต้นทางเดียวกัน
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #191 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 10:58:24 AM »

สรุปแล้วไฟล์ Hi-Res แท้ที่ทำออกมาใหม่ มีค่อนข้างน้อยเลยนะครับ ส่วนใหญ่เป็น Ripped File แทบทั้งนั้น

ผมสนใจ

Rush - Moving Picture Blu-ray Audio
Tom Petty - Damn The Torpidoes Blu-ray Audio
Tom Petty - Mojo Blu-ray Audio

เข้าใจว่าเป็น Hi-Res File ที่ออกใหม่ และเป็นเพลงร็อคแบบที่เราชอบกัน รบกวนพี่อั๋นด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

TRON
The Snow Goose
**********
เพศ: ชาย
กระทู้: 12866



ดูรายละเอียด
« ตอบ #192 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 11:01:51 AM »

มีเยอะมากครับ แต่อาจแนวแจ๊สเยอะหน่อยถ้าเทียบกับร๊อคตอนนี้ พวกค่าย ECM ก็มีเยอะครับ ลองย้อนดูหน้าแรกๆผมมีลง link เว็บที่ขายไฟล์พวกนี้ไว้แล้วครับ
บันทึกการเข้า
อั๋น501
Voyage Of The Acolyte
*********
กระทู้: 4240



ดูรายละเอียด
« ตอบ #193 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 11:05:31 AM »

ผมมีข้อคิดไว้หน่อย  อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้นครับ  ผมเคยสงสัยมานานแล้วว่าใครกันที่ปล่อยไฟล์ต่างๆให้ดาวน์โหลดฟรีๆกัน
ทำเพื่ออะไร ทำไปแล้วได้อะไรตอบแทน  ผมมาคิดดูว่าบริษัทหนังหรือเพลงอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปล่อยไฟล์ดาวน์โหลดฟรีเหล่านี้
ก็เพราะว่าอยากจะให้คนคุ้นเคยกับการเล่นไฟล์กันจะเปลี่ยนพฤกติกรรมคนนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ในเมื่อเทคโนโลยีก้าวมาถึงขั้นนี้แล้ว
การปิดกั้นอะไรคงทำไม่ได้หรอกครับก็ต้องเล่นไปตามกระแสแล้วมาหาทางเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ที่หลังดีกว่า  เหมือนกับพวกไวรัสคอมพิวเตอร์
ผมถามหน่อยใครไปคนคิดปล่อยถ้าไม่ใช่บริษัทที่ทำโปรแกรมฆ่าไวรัสเป็นคนปล่อยเอง ถ้าไม่มีไวรัสก็ไม่มีคนซื้อโปรแกรมฆ่าไวรัสใช่ไหมครับ
บันทึกการเข้า
.. polotoon ..
The Snow Goose
**********
กระทู้: 18602



ดูรายละเอียด
« ตอบ #194 เมื่อ: 16 พฤษภาคม 2011 | 03:53:11 PM »

DVD-Audio กับ SACD ทำอัลบั้มไม่ตรงกันอยู่แล้ว ใช่ไหมครับ สำหรับคนเล่นไฟล์ ก็ไม่ต้องเลือกเลย คือเลือกว่าจะเล่นอัลบั้มไหนแค่นั้นเอง ถูกไหมครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 30
พิมพ์
กระโดดไป:  

ThaiProg.net Ver 4.0 by tisanai,Shineon,kongbei
Top 10 Best Sellers in Kindle eBooks Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers In Automotive Parts And Accessories Reviewer 2016 Top 10 Best Sellers in Tools and Home Improvement Under $10, Reviewer 2016
Top 10 Best Sellers in Clothing for 2017 Top 10 Best Sellers in Clothing Best Sellers in Clothing
Top 10 Best Sellers in Books reviewer 2017 Top 10 Best Sellers in Books Best Sellers in Books
Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Reviewer 2017 Top 10 Best Sellers In Best Sellers In Grocery Best Sellers In Grocery