ต่อไป »

[The Black Tulip]

สงสัยมานานแล้วว่า ทำไมต้องฟังเพลงจาก CD ด้วย ฟัง Format อื่นจะได้คุณภาพที่ดีกว่า หรือเทียบเท่าหรือไม่
  สมัยก่อน ฟังเพลงจากแผ่นเสียง เทป คุณภาพเสียงก็ OK นะ
  สมัยใหม่ นอกจาก CD แล้ว  มีให้เลือกฟังเยอะมาก เช่น DVD / Blue Ray / DVD Audio / SACD / mp3 / wav / aac
  เป็นที่สงสัยว่า คุณภาพเสียงจะดีกว่า CD หรืือไม่
  ถ้าฟังเพลงแบบประหยัด คงเน้นไปที่ฟังเพลงจาก Hard Disk จาก PC / Notebook / Hard Disk Player / IPOD ฟังจาก Headphone หรือลำโพงคอม หรือต่อจากชุดเครื่องเสียงบ้านก็ได้
  ถ้าคุณภาพเสียงดีพอ ก็น่าสนใจนะครับ
  ใครมีประสบการณ์ หรือแชร์ความรู้ในเรื่องนี้ แบบเล่าสู่กันฟังบ้างครับ

   เห็นมีกระทู้ทำนองนี้ อยู่ใน web อื่น เยอะพอสมควร (เลยลองมาตั้งกระทู้ดูบ้าง) เช่น

  http://www.thaiavclub.org/forums/index.php?topic=5745.0

  http://www.thaiavclub.org/forums/index.php?topic=5268.0


   มี Link ที่เกี่ยวข้องในกระทู้ดังกล่าวด้วย
 

[.. polotoon ..]

ถ้าเอา Cd เป็นเกณฑ์นะครับ ถ้าคำนึงถึงความประหยัดแล้ว น่าจะเป็นลำดับ ประมาณนี้นะครับ

1. Cd
2. Cloned Cd
3. Lossless File ( Wave, Ape, Flac )
4. High Quality Encoded File ( 320 Kpbs Mp3 )
5. Goog Quality Encoded File ( 256, 192 Kpbs Mp3 )
6. Simple Encode File ( 128 Kpbs Mp3 )

แล้วแต่ปัจจัยครับ 

[ไอแอมตองสาม]

ผมตอนนี้ FLAC เท่านั้นครับ นอกจากหายากมากๆ จะมาเป็น Mp3

[.. polotoon ..]

ผมตอนนี้ FLAC เท่านั้นครับ นอกจากหายากมากๆ จะมาเป็น Mp3

ครับ Format นี้ฟังดีทีเดียว แต่อย่างที่น้องตองว่า หายากพอสมควร บางครั้งได้แค่ 192 Kbps ก็ต้องยอมรับแล้วล่ะครับ เรื่องการทำให้เสียงจาก Cd มีคุณภาพยิ่งขึ้น ผมก็ขอยอมแพ้อีกล่ะครับ แค่มี Cd ที่มีคุณภาพดีๆก็ปลื้มมากแล้วครับ 

[ไอแอมตองสาม]

ผมตอนนี้ FLAC เท่านั้นครับ นอกจากหายากมากๆ จะมาเป็น Mp3

ครับ Format นี้ฟังดีทีเดียว แต่อย่างที่น้องตองว่า หายากพอสมควร บางครั้งได้แค่ 192 Kbps ก็ต้องยอมรับแล้วล่ะครับ เรื่องการทำให้เสียงจาก Cd มีคุณภาพยิ่งขึ้น ผมก็ขอยอมแพ้อีกล่ะครับ แค่มี Cd ที่มีคุณภาพดีๆก็ปลื้มมากแล้วครับ 

ถ้าอยากได้เว็บที่มี FLAC เยอะๆ ก็ต้อง demonoid ครับ แต่ว่ารอเปิดสมัคร แล้วมันไปไม่ทันซักกะัทีครับ 

[Terryl]

ีรู้สึก Demonoid ต้องให้สมาชิกปัจจุบนแนะนำนะครับ ยังไงเด๋ววันไหนจะว่างจะล็อกเข้าไปดู ใครสนใจ pm มาแล้วกัน

[ท่านผีเพลง]

ต้องขออภัยไว้ก่อนนะครับ

ถ้ากระทู้นี้ ไม่ใช่คุณหมอตั้ง
ผมว่าโดน"ดัก"แน่เลย
(เพราะทราบว่าคุณหมอมีฮาร์ดมีเดียเยอะ)

ผมไม่ใช่คนรังเกียจเทคโนโลยี่ หรือแอนตี้การฟังเพลงแบบเก็บเป็นไฟล์เวฟ แฟล็ค อ็อก หรือเอ็มพีสาม
แต่ผมรับไม่ได้กับ
การฟังเพลงแบบบิท-สตรีม แล้วมาบอกว่า "เสียงดีกว่า"
ราวกับว่าการมีฮาร์ดมีเดีย(แผ่น)นี่มันล้าสมัย หรือโง่กว่าพวกที่เล่นด้วยซอฟท์มีเดีย(ไฟล์คอม) หรือบิท-สตรีมฉะนั้นเชียว
อันนี้ ผมรับไม่ได้ ต้องทางใครทางมัน

ผมว่า การฟังเพลง อันเป็นกิเลสอย่างหนึ่ง
จะให้สมบูรณ์ ก็เล่นให้ครบไปเลย
หูฟังเพลง มือจับปก ตาอ่านเนื้อเพลงหรือข้อมูลนักดนตรี จมูกดมกลิ่นหีบห่อ (จะกัดชิมด้วยก็จะครบเครื่อง)

ไม่ใช่ กดไฟล์เพลง ผ่าน ไอ้-จูน ฟูบาร์สองพัน วินแอมป์ หรือเนโร แล้วบอกว่าเสียงดี ผมก็อาจจะเชื่อ

แต่ความสุขของการฟังเพลง(ของผม)
ผมว่ามันไม่ได้อยู่แค่หูที่ได้ยินเสียงเท่านั้นนาครับ
มีองค์ประกอบแห่งรูปรสกลิ่นเสียงสัมผัสดังที่ว่าไปแล้วด้วย

ฉะนั้นฟังเพลงแบบประหยัด อาจจะได้คุณภาพเสียงดี
แต่เราจะขาดสุนทรียภาพของศิลปไปครับ

(สงสัยโดนดักแน่เลยเรา อิอิ )

[panyarak]

ต้องขออภัยไว้ก่อนนะครับ

ถ้ากระทู้นี้ ไม่ใช่คุณหมอตั้ง
ผมว่าโดน"ดัก"แน่เลย
(เพราะทราบว่าคุณหมอมีฮาร์ดมีเดียเยอะ)

ผมไม่ใช่คนรังเกียจเทคโนโลยี่ หรือแอนตี้การฟังเพลงแบบเก็บเป็นไฟล์เวฟ แฟล็ค อ็อก หรือเอ็มพีสาม
แต่ผมรับไม่ได้กับ
การฟังเพลงแบบบิท-สตรีม แล้วมาบอกว่า "เสียงดีกว่า"
ราวกับว่าการมีฮาร์ดมีเดีย(แผ่น)นี่มันล้าสมัย หรือโง่กว่าพวกที่เล่นด้วยซอฟท์มีเดีย(ไฟล์คอม) หรือบิท-สตรีมฉะนั้นเชียว
อันนี้ ผมรับไม่ได้ ต้องทางใครทางมัน

ผมว่า การฟังเพลง อันเป็นกิเลสอย่างหนึ่ง
จะให้สมบูรณ์ ก็เล่นให้ครบไปเลย
หูฟังเพลง มือจับปก ตาอ่านเนื้อเพลงหรือข้อมูลนักดนตรี จมูกดมกลิ่นหีบห่อ (จะกัดชิมด้วยก็จะครบเครื่อง)

ไม่ใช่ กดไฟล์เพลง ผ่าน ไอ้-จูน ฟูบาร์สองพัน วินแอมป์ หรือเนโร แล้วบอกว่าเสียงดี ผมก็อาจจะเชื่อ

แต่ความสุขของการฟังเพลง(ของผม)
ผมว่ามันไม่ได้อยู่แค่หูที่ได้ยินเสียงเท่านั้นนาครับ
มีองค์ประกอบแห่งรูปรสกลิ่นเสียงสัมผัสดังที่ว่าไปแล้วด้วย

ฉะนั้นฟังเพลงแบบประหยัด อาจจะได้คุณภาพเสียงดี
แต่เราจะขาดสุนทรียภาพของศิลปไปครับ

(สงสัยโดนดักแน่เลยเรา อิอิ )

+100 ครับ

[.. polotoon ..]

ต้องขออภัยไว้ก่อนนะครับ

ถ้ากระทู้นี้ ไม่ใช่คุณหมอตั้ง
ผมว่าโดน"ดัก"แน่เลย
(เพราะทราบว่าคุณหมอมีฮาร์ดมีเดียเยอะ)

ผมไม่ใช่คนรังเกียจเทคโนโลยี่ หรือแอนตี้การฟังเพลงแบบเก็บเป็นไฟล์เวฟ แฟล็ค อ็อก หรือเอ็มพีสาม
แต่ผมรับไม่ได้กับ
การฟังเพลงแบบบิท-สตรีม แล้วมาบอกว่า "เสียงดีกว่า"
ราวกับว่าการมีฮาร์ดมีเดีย(แผ่น)นี่มันล้าสมัย หรือโง่กว่าพวกที่เล่นด้วยซอฟท์มีเดีย(ไฟล์คอม) หรือบิท-สตรีมฉะนั้นเชียว
อันนี้ ผมรับไม่ได้ ต้องทางใครทางมัน

ผมว่า การฟังเพลง อันเป็นกิเลสอย่างหนึ่ง
จะให้สมบูรณ์ ก็เล่นให้ครบไปเลย
หูฟังเพลง มือจับปก ตาอ่านเนื้อเพลงหรือข้อมูลนักดนตรี จมูกดมกลิ่นหีบห่อ (จะกัดชิมด้วยก็จะครบเครื่อง)

ไม่ใช่ กดไฟล์เพลง ผ่าน ไอ้-จูน ฟูบาร์สองพัน วินแอมป์ หรือเนโร แล้วบอกว่าเสียงดี ผมก็อาจจะเชื่อ

แต่ความสุขของการฟังเพลง(ของผม)
ผมว่ามันไม่ได้อยู่แค่หูที่ได้ยินเสียงเท่านั้นนาครับ
มีองค์ประกอบแห่งรูปรสกลิ่นเสียงสัมผัสดังที่ว่าไปแล้วด้วย

ฉะนั้นฟังเพลงแบบประหยัด อาจจะได้คุณภาพเสียงดี
แต่เราจะขาดสุนทรียภาพของศิลปไปครับ

(สงสัยโดนดักแน่เลยเรา อิอิ )

+100 ครับ

+1 แล้วกัน 

[ปีศาจลายคราม]

ต้องขออภัยไว้ก่อนนะครับ

ถ้ากระทู้นี้ ไม่ใช่คุณหมอตั้ง
ผมว่าโดน"ดัก"แน่เลย
(เพราะทราบว่าคุณหมอมีฮาร์ดมีเดียเยอะ)

ผมไม่ใช่คนรังเกียจเทคโนโลยี่ หรือแอนตี้การฟังเพลงแบบเก็บเป็นไฟล์เวฟ แฟล็ค อ็อก หรือเอ็มพีสาม
แต่ผมรับไม่ได้กับ
การฟังเพลงแบบบิท-สตรีม แล้วมาบอกว่า "เสียงดีกว่า"
ราวกับว่าการมีฮาร์ดมีเดีย(แผ่น)นี่มันล้าสมัย หรือโง่กว่าพวกที่เล่นด้วยซอฟท์มีเดีย(ไฟล์คอม) หรือบิท-สตรีมฉะนั้นเชียว
อันนี้ ผมรับไม่ได้ ต้องทางใครทางมัน

ผมว่า การฟังเพลง อันเป็นกิเลสอย่างหนึ่ง
จะให้สมบูรณ์ ก็เล่นให้ครบไปเลย
หูฟังเพลง มือจับปก ตาอ่านเนื้อเพลงหรือข้อมูลนักดนตรี จมูกดมกลิ่นหีบห่อ (จะกัดชิมด้วยก็จะครบเครื่อง)

ไม่ใช่ กดไฟล์เพลง ผ่าน ไอ้-จูน ฟูบาร์สองพัน วินแอมป์ หรือเนโร แล้วบอกว่าเสียงดี ผมก็อาจจะเชื่อ

แต่ความสุขของการฟังเพลง(ของผม)
ผมว่ามันไม่ได้อยู่แค่หูที่ได้ยินเสียงเท่านั้นนาครับ
มีองค์ประกอบแห่งรูปรสกลิ่นเสียงสัมผัสดังที่ว่าไปแล้วด้วย

ฉะนั้นฟังเพลงแบบประหยัด อาจจะได้คุณภาพเสียงดี
แต่เราจะขาดสุนทรียภาพของศิลปไปครับ

(สงสัยโดนดักแน่เลยเรา อิอิ )

+1000 ครับ

และอย่างไรก็ตาม ผมก็ยังเชื่อว่าคุณภาพกับความประหยัดมักไปด้วยกันไม่ค่อยได้ เพราะจ่ายเท่าไรก็ย่อมได้เท่านั้น

สมัยก่อน เมื่อครั้งยังไม่มีเทคโนโลยีการแปลงไฟล์ อัดเพลง ดูดเพลง ฯลฯ ด้วยระบบดิจิตอลหรือคอมพิวเตอร์ ส่วนใหญ่เรามักซื้อเทปมาฟังกัน เพราะราคาประหยัดกว่าแผ่นเสียง ยิ่งเทปผียิ่งประหยัดเข้าไปอีก บางครั้ง หากใครเบี้ยน้อยกว่านั้น โดยเฉพาะเด็กนักเรียนอย่างผม (สมัยนั้น) ก็รอตั้งเทปอัดเพลงเอาจากรายการวิทยุที่ไม่มีดีเจพูดแทรกในเพลงเลยครับ เพราะประหยัดสุด ๆ

ต่อมาเมื่อเจริญวัยและมีประสบการณ์มากขึ้น ผมก็เพิ่งทราบว่า เทปคาสเสทคือแหล่งโปรแกรมหรือต้นกำเนิดเสียงที่คุณภาพต่ำสุดในความเป็น hi fidelity หากจะเอาให้เหนือกว่านี้ต้องเล่นแผ่นเสียงหรือไม่ก็เทปแบบ open reel แบบสปีด 7.5 หรือ 15 ips ไปเลย ในเวลาต่อมาก็มีซีดี ซึ่งคาดกันว่าจะเข้ามาแทนที่แผ่นเสียง และจะดันให้แผ่นเสียงตกเวทีไป แต่แผ่นเสียงก็ยังมีที่ยืนของมันอยู่ ซีดีสมัยก่อนไม่สามารถอัดหรือบันทึกเสียงได้ ต้องซื้อฟังกันอย่างเดียว ต่อมาเทคโนโลยีทำให้ซีดีสามารถ write หรือบันทึกได้ ประจวบกับการมาของ MP3 การดูดไฟล์เพลงจากอินเตอร์เน็ต การบีบอัดไฟล์เพื่อฟังเพลงผ่านคอมพิวเตอร์, ipod ฯลฯ ทีนี้ยิ่งสนุกกันใหญ่ เพราะทำให้คนเราสามารถฟังเพลงแบบประหยัดกันได้ แต่เรื่องคุณภาพนี่ผมไม่ทราบ และไม่ขอออกความเห็น เพราะไม่เคยฟังเพลงผ่านสื่อพวกนี้ และผมเชื่อว่าหากจะฟังเพลงโดยเพียงแค่เหน็บหูฟังที่หูและกดปุ่มบนเครื่องเล่น MP3 หรือ ipod มันประหยัดและสะดวกมาก แต่ไม่ได้อรรถรสหรือรูป รส กลิ่น เสียง อย่างที่ท่านผีเพลงว่า ตรงกันข้าม ผมชอบการเดินไปเปิดสวิตช์แอมป์ เปิดเครื่องเล่นแผ่นเสียงให้หมุนรอไว้ เช็คสภาพปลายเข็มว่าสกปรกหรือมีฝุ่นเกาะหรือไม่ (ถ้ามี ก็ทำความสะอาดเสีย) แล้วค่อย ๆ ดึงแผ่นเสียงที่ต้องการฟังออกมาจากซอง นำไปวางไว้บนแป้นหมุน หยิบอาร์มที่มีปลายเข็มไปวางบนร่องนอกสุดของแผ่นเพื่อเริ่มเล่นเพลงแรกของอัลบั้ม ในระหว่างที่กำลังนั่งฟังอยู่นั้น เราจะนั่งดูปกแผ่นเสียงเล่น ๆ ไปพลาง จิบกาแฟไปพลาง สูบบุหรี่ อ่านหนังสือ หรือจะทำอะไรก็ได้

จะเห็นได้ว่าพิธีการมากมาย แต่ผมว่ามันได้อรรถรสกว่ากันเยอะ -- "อรรถรส" ที่ว่านี้หมายถึงเสน่ห์ของการมีกิจกรรมอย่างอื่นให้ต้องทำนอกเหนือไปจากการฟังอย่างเดียวไงครับ

[.. polotoon ..]

และอย่างไรก็ตาม ผมก็ยังเชื่อว่าคุณภาพกับความประหยัดมักไปด้วยกันไม่ค่อยได้ เพราะจ่ายเท่าไรก็ย่อมได้เท่านั้น

อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ 

[TRON]

+ 1 ครับ ทุกวันนี้ฟังเพลงที่โหลดมาเหมือนลองฟังเล่นๆมากกว่า ถ้าชอบจริงๆต้องซื้อแผ่นแท้มีปกให้ถือประกอบด้วยจึงจะรู้สึกว่าได้ครบอารมณ์จริงๆ มีภาพปกหรืออาร์ตเวอรค์ให้จินตนาการ มีเนื้อเพลงให้อ่าน มีรายชื่อนักดนตรีที่ร่วมเล่นในแต่ละเพลง ใครเป็นโปรดิวเซอร์ ใครเป็นเอ็นจิเนียร์ ใครเป็นมิกซ์เซอร์ ผมว่ามันครบเครื่องกว่าเยอะเลย แต่มันก็เปลืองเงินจริงๆ เพราะยิ่งชอบหลายแนว ยิ่งเปลืองมากๆ

[.. polotoon ..]

ผมว่าเราควรจะคิดว่า เรามีกำลังแค่ไหน เราจะใช้อย่างไรให้คุ้มค่าที่สุดดีกว่าครับ ทุกคนย่อมอยากได้สิ่งที่ดีที่สุดอยู่แล้ว แต่ไม่ทุกคนที่จะได้น่ะครับ เช่นบางคนอาจจะซื้อแผ่นอยู่บ้างเป็นแผ่นไทย อาจได้ยินว่าแผ่นนอกดีกว่า ถ้ามีกำลังอีกนิด ก็พยายามหาโอกาสซื้อหามาฟังเปรียบเทียบกันดู อะไรแบบนี้ครับ
ผมก็ลองอยู่นะครับ พวก Format ใหม่ๆ Mini Lp สวยๆ ตอนนี้เริ่มจะติดเสียแล้ว 

[Nosferatu ZoDD]

+ 1 ครับ ทุกวันนี้ฟังเพลงที่โหลดมาเหมือนลองฟังเล่นๆมากกว่า ถ้าชอบจริงๆต้องซื้อแผ่นแท้มีปกให้ถือประกอบด้วยจึงจะรู้สึกว่าได้ครบอารมณ์จริงๆ มีภาพปกหรืออาร์ตเวอรค์ให้จินตนาการ มีเนื้อเพลงให้อ่าน มีรายชื่อนักดนตรีที่ร่วมเล่นในแต่ละเพลง ใครเป็นโปรดิวเซอร์ ใครเป็นเอ็นจิเนียร์ ใครเป็นมิกซ์เซอร์ ผมว่ามันครบเครื่องกว่าเยอะเลย แต่มันก็เปลืองเงินจริงๆ เพราะยิ่งชอบหลายแนว ยิ่งเปลืองมากๆ

+1 เหมือนที่เรารอแผ่น Haggard จากคุณเพชร 

[panyarak]

+ 1 ครับ ทุกวันนี้ฟังเพลงที่โหลดมาเหมือนลองฟังเล่นๆมากกว่า ถ้าชอบจริงๆต้องซื้อแผ่นแท้มีปกให้ถือประกอบด้วยจึงจะรู้สึกว่าได้ครบอารมณ์จริงๆ มีภาพปกหรืออาร์ตเวอรค์ให้จินตนาการ มีเนื้อเพลงให้อ่าน มีรายชื่อนักดนตรีที่ร่วมเล่นในแต่ละเพลง ใครเป็นโปรดิวเซอร์ ใครเป็นเอ็นจิเนียร์ ใครเป็นมิกซ์เซอร์ ผมว่ามันครบเครื่องกว่าเยอะเลย แต่มันก็เปลืองเงินจริงๆ เพราะยิ่งชอบหลายแนว ยิ่งเปลืองมากๆ

+1 เหมือนที่เรารอแผ่น Haggard จากคุณเพชร 

ได้ให้แผนที่กับคุณเพชรไปแล้วครับว่า มีขายที่ร้านไหนบ้าง หวังว่า จะหาเจอนะครับ