คุณpolotoon ใช้เครื่องเสียงยี่ห้ออะไรอยู่ครับ แอมป์และลำโพง ผมจะได้แนะนำว่าให้เปลี่ยนอะไรก่อน
แอมป์ NAD 312 ลำโพง Morduant Short จำรหัสไม่ได้ น่าจะ 512 น่ะครับ เป็น Book Shelve ครับ
( แหม .. เขินจัง )
ซิสเต็มใกล้เคียงกันสุดๆเลยครับ ผมใช้ NAD 314 ลำโพง Moraunt Short รุ่น Carnival 2
มีปัญหาในเรื่องพื้นที่วางมากเช่นกันครับ เลือกลำโพงตัวที่กระทัดรัดและคิดว่าเหมาะกับลักษณะการฟังเพลงของผมทีสุดในตอนนี้
ก็เลยเลือกลำโพงคู่นี้มาจับคู่กับ NAD ราคาประหยัด เสียงไปกันได้เลยครับ นุ่ม และ ตูมตาม ในระดับหนึ่ง ตอนนี้มีเท่านี้ก็พอใจแล้วครับ
ขาดแต่เครื่องเล่นซีดีเหมาะๆซักตัว ยังเลือกไม่ถูก ใช้เครื่อง LD Pioneer ฟังแก้ขัดไปก่อนครับ กำลังจัดงบประมาณด้วย เคยฟังแต่ NAD กับ Arcam
ไม่รู้หมื่นกลางๆตัวไหนน่าเล่นบ้าง Rotel น่าสนใจมั้ยครับ?
คุณ blueframe ได้ต่อ bi wire ด้วยไหม ช่วยให้เสียงอิ่มขึ้นอีกระดับหนึ่งนะครับ น่าลองดูครับ
rotel ผมเคยลองฟังอยู่บ้าง เพลงหวานๆล่ะก็ เยี่ยมแน่ครับ แต่เพลงหนักๆ ยังไม่แน่ใจครับ
ผมได้ carnival 6 มาแล้วครับ รู้สึกดีขึ้นอีก คราวนี้ก็ยิ่งใกล้เคียงกับของคุณ blueframe เข้าไปอีก
คุณโปโลตูนฟังออกชัดไหมครับระหว่างการต่อแบบซิงเกิ้ลไวร์กับไบไวร์?
ผมเคยต่อแบบไบไวร์แล้วรู้สึกว่าได้ image ดีขึ้นมาเล็กน้อย แต่สายสองเส้นมันรู้สึกว่ารุงรังไปหน่อย ผมก็เลยหันกลับมาเล่นแบบซิงเกิ้ลไวร์โดยใช้สายที่คุณภาพดีคู่เดียวไปเลยครับ
ก็พอสังเกตุได้นะครับ หากมีงบเหลืออยู่บ้างก็น่าจะใช้นะครับ จะได้ประสิทธิภาพเต็มที่ครับ
ขออนุญาตขัดจังหวะรายงานของคุณอั๋น501เล็กน้อย คือผมได้ลองกลับมาต่อสายลำโพงแบบ bi-wire ดูใหม่อีกครั้งโดยใช้สายลำโพง Supra Ply 3.4 ขับย่านความถี่ต่ำ และใช้สายลำโพง Black Rhodium Jive ขับย่านความถี่สูง ผลปรากฏคล้ายกับที่เคยต่อ bi-wire เล่นครั้งแรก คือ image และรายละเอียดเสียงย่านกลางแหลมชัดเจนและดีขึ้นเล็กน้อย แต่รู้สึกเหมือนกับว่าจะสูญเสียย่านความถี่ต่ำบางส่วนไป (เสียงเบสส์บางลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการต่อแบบซิงเกิ้ลไวร์) อย่างไรก็ดี ไหน ๆ ก็เล่น bi-wire ได้แล้ว ผมก็จะเล่นแบบ bi-wire ไปก่อน
ไม่ทราบมีใครจะพอแนะนำสายลำโพงที่ราคาไม่แพง คุณภาพดี และเสียงเบสส์ดีได้บ้างครับ?
ผมว่าการต่อไบไวร์ถ้าจะให้ผลดีน่าจะขึ้นอยู่ที่กำลังขับของแอมป์กับความไวของลำโพงด้วย
หลายครั้งที่ต่อแบบไบไวร์แล้วเสียงดูอั้นๆชอบกล
ถ้ากำลังของแอมป์ไม่มากพอผมว่าลงทุนกับสายลำโพงดีๆเส้นเดียวดีกว่า หรือเปลี่ยนสายไฟ
ก็ได้เห็นผลชัดเจนดี
ปกติผมก็ใช้หลัก simple is the best โดยใช้สายลำโพงคู่เดียวอยู่แล้วครับ แต่ทีนี้แอมป์กับลำโพงที่มีอยู่เกิดเล่น bi-wire ได้ ผมก็เลยลองต่อดู ผลลัพธ์ที่ได้ก็ดังที่ได้เรียนไว้ข้างต้น คือ ได้ผลสรุปว่าการต่อแต่ละแบบนั้นมีข้อดีข้อเสียต่างกัน ผมรู้สึกว่าถ้าต่อ bi-wire จะได้ image และความถี่กลางแหลมดีขึ้น และรู้สึกว่ามีมวลอากาศมากกว่าเดิม แต่จะเสียน้ำหนักเบสส์ไปเล็กน้อย อย่างไรก็ดี การต่อ bi-wire ไม่ได้ทำให้รู้สึกว่าเสียงอั้นหรอกครับ ตรงกันข้าม กลับรู้สึกว่าเสียงโดยรวมจะปลดปล่อยและเปิดโปร่งขึ้นกว่าการต่อแบบซิงเกิ้ลไวร์เสียด้วยซ้ำ
ผมเพิ่งจัดสายลำโพง bi-wire มาคู่นึงครับ ด้วยความ "คัน" อยากทดลองฟังเสียงว่าเป็นอย่างไร
บวกกับทนเสียงจัดจ้านกัดหูของสายลำโพงราคาถูกที่ใช้ฟังอยู่ไม่ไหว
ฟังเพลงจบทุกรอบเหมือนคนหูตึง ก่อนที่หูจะพังจริงซะก่อนจึงไปที่ร้านแถวบ้านถามดูว่ามีอะไรน่าสนใจบ้าง(ทั้งคุณภาพและงบ)
ได้สายลำโพง canare มาใช้ครับ ทดลองฟังเมื่อวาน พบว่า เสียงที่เคยจัดจ้านลดหายไปจนเกือบหมด
เดาว่าหากเบิร์นเข้าที่คงจะฟังได้แบบสะอาด ราบลื่นไม่มีสากเสี้ยนของเสียง
โดยรวมแล้วขณะนี้เสียงที่ดีขึ้น ในย่านเสียงกลาง ทั้งกลางแหลม และ กลางทุ้ม มีน้ำหนักความอิ่มของเสียง มีสาระน่าฟังมากขึ้น
เสียงเบสจะว่าลดลงก็ไม่เชิงเพราะจากเดิมที่ single-wire มันเคยออกเป็นลูก เช่นเสียงกระเดื่องออกมาแบบจิกๆ เป็นลูก
พอแยก low-high เบสไม่ได้ใหญ่ขึ้นมากขึ้นกว่าขนาดเดิมที่เคยเป็น แต่ได้ความชัดเจนกว่าเดิมคล้ายมีความแม่นยำในตำแหน่งมากขึ้น
มันเหมือนกับเสียงมีมิติความกว้างขวางกับความลึกเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแต่ก็สังเกตุได้
โดยฟังออกจากการเอาอัลบัมหลายชุดที่คุ้นเคยมาเปิดลองครับ
จะว่า bi-wire ดีกว่า single-wire มั้ย?
ขอสนับสนุนคำตอบของพี่ปีศาจลายครามอีกเสียงครับว่า มีทั้งข้อดีและเสียไปคนละแบบทั้งสองแบบ
โดยรวมผมพอใจกับเสียงที่ได้ฟังจากสาย bi-wire ครับเพราะมันแยกมิติสนุก ได้ความแม่นยำชัดเจนแต่ละย่านความถี่มากขึ้น
ถ้าลำโพงมีความสามารถในการต่อ bi-wire ก็ควรจะต่อใช้แบบนี้ครับ ผลที่ได้มันมีรายละเอียดในการฟังต่างกันจริงๆ
