ต่อไป »

[panyarak]

พฤติกรรมของผู้ซื้อคงจะเปลี่ยนไปจากเดิม หลังจากที่พบความจริงว่า คุณภาพของเพลงจาก CD ได้แค่ระดับ 16 ฺ Bit ต่อให้ remaster ดียังไง ก็ได้คุณภาพสู้ระดับ 24 Bit ไม่ได้  รวมทั้งเครื่องเล่น CD ระดับแพงๆก็คงขายได้น้อยลง

ดังจะเห็นว่าทางผู้ผลิตซีดีพยายามหาทางออกหรือเพิ่มมูลค่าให้กับซีดีด้วยการคิดค้นซีดีชนิดใหม่อย่างเช่น SHM CD หรือ Blu-spec CD สำหรับขายในญี่ปุ่นเท่านั้น โดยจำหน่ายในราคาที่แพงขึ้นไปอีก ทั้งๆที่ปกติซีีดีผลิตในญี่ปุ่นก็มีราคาสูงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว ซีดีชนิดใหม่ที่ว่ามีการคิดค้นโดยการใช้วัสดุใหม่ในการผลิตแผ่นไม่ได้เกี่ยวกับตัว master แต่อย่างใด และท้ายที่สุดเสียงของมันก็คือ 16 bit อยู่ดี เพียงแต่อาจเพิ่มความใสกังวานของเสียงขึ้นมาในระดับที่ถ้าไม่ฟังเปรียบเทียบจะไม่รู้ถึงความต่างเลย แต่ถ้าใครได้ฟังเทียบเสียง 16 bit กับ 24 bit จะเห็นความต่างอย่างชัดเจน (ถ้าไม่มีอคติคิดอยู่แล้วว่ามันไม่ต่างกันเสียก่อน)

ขอถามแบบไม่รู้เรื่องเทคนิคว่า mini lp cd ที่เขียนบนโอบิว่า 20 bit บ้าง 24 bit บ้าง นี่หมายความว่ายังไงครับ

เท่าที่ทราบมาคือการนำเทปมาสเตอร์เก่ามาทำรีมาสเตอร์ใหม่ในระดับ 20 bti หรือ 24 bit ครับ แต่เมื่อถ่ายทอดลงแผ่นซีดีมันก็จะเป็น 16 bit เท่านั้น เป็นการโฆษณาให้รู้ว่าตัวมาสเตอร์ได้ทำใหม่ในระดับ 20-24 bit แต่ในความเป็นจริงซีดีที่ขายก็เป็น 16 bit ตามเดิม (ซึ่งเป็นขีดจำกัดของซีดี) เพียงแต่เสียงอาจดีขึ้นกว่ามาสเตอร์ตัวเก่าเล็กน้อยเพราะได้มีการรีมาสเตอร์ใหม่ครับ แต่ความละเอียดเสียงเท่าเดิม เหมือนเป็นการโฆษณาให้ผู้บริโภค(อุปโภค?)ให้เข้าใจผิดครับ

ขอบคุณครับ เห็น mini lp ของ ELP มีออกมาทั้งแบบมาสเตอร์ 20 และ 24 bit ในเวลาใกล้เคียงกันเลยครับ

แบบมาสเตอร์ 24 bit จะไม่ระบุไว้บนโอบิ

[อั๋น501]

พฤติกรรมของผู้ซื้อคงจะเปลี่ยนไปจากเดิม หลังจากที่พบความจริงว่า คุณภาพของเพลงจาก CD ได้แค่ระดับ 16 ฺ Bit ต่อให้ remaster ดียังไง ก็ได้คุณภาพสู้ระดับ 24 Bit ไม่ได้  รวมทั้งเครื่องเล่น CD ระดับแพงๆก็คงขายได้น้อยลง

ดังจะเห็นว่าทางผู้ผลิตซีดีพยายามหาทางออกหรือเพิ่มมูลค่าให้กับซีดีด้วยการคิดค้นซีดีชนิดใหม่อย่างเช่น SHM CD หรือ Blu-spec CD สำหรับขายในญี่ปุ่นเท่านั้น โดยจำหน่ายในราคาที่แพงขึ้นไปอีก ทั้งๆที่ปกติซีีดีผลิตในญี่ปุ่นก็มีราคาสูงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว ซีดีชนิดใหม่ที่ว่ามีการคิดค้นโดยการใช้วัสดุใหม่ในการผลิตแผ่นไม่ได้เกี่ยวกับตัว master แต่อย่างใด และท้ายที่สุดเสียงของมันก็คือ 16 bit อยู่ดี เพียงแต่อาจเพิ่มความใสกังวานของเสียงขึ้นมาในระดับที่ถ้าไม่ฟังเปรียบเทียบจะไม่รู้ถึงความต่างเลย แต่ถ้าใครได้ฟังเทียบเสียง 16 bit กับ 24 bit จะเห็นความต่างอย่างชัดเจน (ถ้าไม่มีอคติคิดอยู่แล้วว่ามันไม่ต่างกันเสียก่อน)

ขอถามแบบไม่รู้เรื่องเทคนิคว่า mini lp cd ที่เขียนบนโอบิว่า 20 bit บ้าง 24 bit บ้าง นี่หมายความว่ายังไงครับ

เท่าที่ทราบมาคือการนำเทปมาสเตอร์เก่ามาทำรีมาสเตอร์ใหม่ในระดับ 20 bti หรือ 24 bit ครับ แต่เมื่อถ่ายทอดลงแผ่นซีดีมันก็จะเป็น 16 bit เท่านั้น เป็นการโฆษณาให้รู้ว่าตัวมาสเตอร์ได้ทำใหม่ในระดับ 20-24 bit แต่ในความเป็นจริงซีดีที่ขายก็เป็น 16 bit ตามเดิม (ซึ่งเป็นขีดจำกัดของซีดี) เพียงแต่เสียงอาจดีขึ้นกว่ามาสเตอร์ตัวเก่าเล็กน้อยเพราะได้มีการรีมาสเตอร์ใหม่ครับ แต่ความละเอียดเสียงเท่าเดิม เหมือนเป็นการโฆษณาให้ผู้บริโภค(อุปโภค?)ให้เข้าใจผิดครับ

+1
เป็นการโฆษณาแบบให้เข้าใจว่าซีดีแผ่นนี้24bit ซึ่งก็อาจจะได้ผลเพราะบางคนอาจเข้าใจผิดคิดว่าซีดีเป็น24bitจริงๆ
อย่างที่ผมเคยบอกไว้ ตัวมาสเตอร์ต้นฉบับจากห้องบันทึกเสียงเป็น24/96-192khzแต่เมื่อนำมาลงบนซีดีก็ต้องเป็นแค่16/44.1khzตามมาตรฐานของซีดีครับ
ผมถึงถามว่าเราไม่อยากจะฟังเสียงที่มาจากต้นฉบับหรือครับ การบีบอัดข้อมูลลดลงบนซีดีคุณภาพเสียงก็ต้องลดลงด้วยครับ

[อั๋น501]

ผมจะขอยกตัวอย่างไฟล์หนังที่เป็นMKVกับไฟล์หนังFull Rip(เล่นได้เหมือนแผ่นบูลเรย์)
ทั้งสองไฟล์นี้เป็นHDเหมือนกันแต่แตกต่างกันที่คุณภาพและความจุขนาดของไฟล์
ซึ่งถ้าเป็นไฟล์Full Ripเราจะได้คุณภาพเทียบเท่ากับการเล่นแผ่นบูลเรย์ทุกประการขนาดความจุของไฟล์ก็จะเท่ากันด้วย
แต่ถ้าเป็นไฟล์หนังMKVจะถูกบีบอัดข้อมูลลงขนาดของไฟล์จะเล็กลงเหลือแค่หนึ่งในสามของไฟล์หนังFull Ripเท่านั้น
คุณภาพทั้งภาพและเสียงก็จะลดลงตามด้วยครับ

[JKNoremorse]

พฤติกรรมของผู้ซื้อคงจะเปลี่ยนไปจากเดิม หลังจากที่พบความจริงว่า คุณภาพของเพลงจาก CD ได้แค่ระดับ 16 ฺ Bit ต่อให้ remaster ดียังไง ก็ได้คุณภาพสู้ระดับ 24 Bit ไม่ได้  รวมทั้งเครื่องเล่น CD ระดับแพงๆก็คงขายได้น้อยลง

ดังจะเห็นว่าทางผู้ผลิตซีดีพยายามหาทางออกหรือเพิ่มมูลค่าให้กับซีดีด้วยการคิดค้นซีดีชนิดใหม่อย่างเช่น SHM CD หรือ Blu-spec CD สำหรับขายในญี่ปุ่นเท่านั้น โดยจำหน่ายในราคาที่แพงขึ้นไปอีก ทั้งๆที่ปกติซีีดีผลิตในญี่ปุ่นก็มีราคาสูงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว ซีดีชนิดใหม่ที่ว่ามีการคิดค้นโดยการใช้วัสดุใหม่ในการผลิตแผ่นไม่ได้เกี่ยวกับตัว master แต่อย่างใด และท้ายที่สุดเสียงของมันก็คือ 16 bit อยู่ดี เพียงแต่อาจเพิ่มความใสกังวานของเสียงขึ้นมาในระดับที่ถ้าไม่ฟังเปรียบเทียบจะไม่รู้ถึงความต่างเลย แต่ถ้าใครได้ฟังเทียบเสียง 16 bit กับ 24 bit จะเห็นความต่างอย่างชัดเจน (ถ้าไม่มีอคติคิดอยู่แล้วว่ามันไม่ต่างกันเสียก่อน)

ขอถามแบบไม่รู้เรื่องเทคนิคว่า mini lp cd ที่เขียนบนโอบิว่า 20 bit บ้าง 24 bit บ้าง นี่หมายความว่ายังไงครับ

เท่าที่ทราบมาคือการนำเทปมาสเตอร์เก่ามาทำรีมาสเตอร์ใหม่ในระดับ 20 bti หรือ 24 bit ครับ แต่เมื่อถ่ายทอดลงแผ่นซีดีมันก็จะเป็น 16 bit เท่านั้น เป็นการโฆษณาให้รู้ว่าตัวมาสเตอร์ได้ทำใหม่ในระดับ 20-24 bit แต่ในความเป็นจริงซีดีที่ขายก็เป็น 16 bit ตามเดิม (ซึ่งเป็นขีดจำกัดของซีดี) เพียงแต่เสียงอาจดีขึ้นกว่ามาสเตอร์ตัวเก่าเล็กน้อยเพราะได้มีการรีมาสเตอร์ใหม่ครับ แต่ความละเอียดเสียงเท่าเดิม เหมือนเป็นการโฆษณาให้ผู้บริโภค(อุปโภค?)ให้เข้าใจผิดครับ

+1
เป็นการโฆษณาแบบให้เข้าใจว่าซีดีแผ่นนี้24bit ซึ่งก็อาจจะได้ผลเพราะบางคนอาจเข้าใจผิดคิดว่าซีดีเป็น24bitจริงๆ
อย่างที่ผมเคยบอกไว้ ตัวมาสเตอร์ต้นฉบับจากห้องบันทึกเสียงเป็น24/96-192khzแต่เมื่อนำมาลงบนซีดีก็ต้องเป็นแค่16/44.1khzตามมาตรฐานของซีดีครับ
ผมถึงถามว่าเราไม่อยากจะฟังเสียงที่มาจากต้นฉบับหรือครับ การบีบอัดข้อมูลลดลงบนซีดีคุณภาพเสียงก็ต้องลดลงด้วยครับ

อันนี้สิครับ หลอกจริง ๆ

[JKNoremorse]

ผมจะขอยกตัวอย่างไฟล์หนังที่เป็นMKVกับไฟล์หนังFull Rip(เล่นได้เหมือนแผ่นบูลเรย์)
ทั้งสองไฟล์นี้เป็นHDเหมือนกันแต่แตกต่างกันที่คุณภาพและความจุขนาดของไฟล์
ซึ่งถ้าเป็นไฟล์Full Ripเราจะได้คุณภาพเทียบเท่ากับการเล่นแผ่นบูลเรย์ทุกประการขนาดความจุของไฟล์ก็จะเท่ากันด้วย
แต่ถ้าเป็นไฟล์หนังMKVจะถูกบีบอัดข้อมูลลงขนาดของไฟล์จะเล็กลงเหลือแค่หนึ่งในสามของไฟล์หนังFull Ripเท่านั้น
คุณภาพทั้งภาพและเสียงก็จะลดลงตามด้วยครับ

เก็ตเลยครับพี่

ฟอร์แมทในรูปแผ่นที่ใ้ห้ควาาละเีอียดมากกว่า 16 bit มีเพียง 2 ฟอร์แมทนี้ครับ

SACD = 20 bit
DVD-Audio = 24 bit

ฺBlu ray audio = ?? bit, 32 ?

[The Black Tulip]

ผมจะขอยกตัวอย่างไฟล์หนังที่เป็นMKVกับไฟล์หนังFull Rip(เล่นได้เหมือนแผ่นบูลเรย์)
ทั้งสองไฟล์นี้เป็นHDเหมือนกันแต่แตกต่างกันที่คุณภาพและความจุขนาดของไฟล์
ซึ่งถ้าเป็นไฟล์Full Ripเราจะได้คุณภาพเทียบเท่ากับการเล่นแผ่นบูลเรย์ทุกประการขนาดความจุของไฟล์ก็จะเท่ากันด้วย
แต่ถ้าเป็นไฟล์หนังMKVจะถูกบีบอัดข้อมูลลงขนาดของไฟล์จะเล็กลงเหลือแค่หนึ่งในสามของไฟล์หนังFull Ripเท่านั้น
คุณภาพทั้งภาพและเสียงก็จะลดลงตามด้วยครับ

เก็ตเลยครับพี่

ฟอร์แมทในรูปแผ่นที่ใ้ห้ควาาละเีอียดมากกว่า 16 bit มีเพียง 2 ฟอร์แมทนี้ครับ

SACD = 20 bit
DVD-Audio = 24 bit

ฺBlu ray audio = ?? bit, 32 ?

16-24 bit

  ลอง search ใน  google (อีกแล้ว) มีข้อมูลให้อ่านเพียบ

  ตัวอย่างเช่น

  http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Audio

[TRON]

ผมจะขอยกตัวอย่างไฟล์หนังที่เป็นMKVกับไฟล์หนังFull Rip(เล่นได้เหมือนแผ่นบูลเรย์)
ทั้งสองไฟล์นี้เป็นHDเหมือนกันแต่แตกต่างกันที่คุณภาพและความจุขนาดของไฟล์
ซึ่งถ้าเป็นไฟล์Full Ripเราจะได้คุณภาพเทียบเท่ากับการเล่นแผ่นบูลเรย์ทุกประการขนาดความจุของไฟล์ก็จะเท่ากันด้วย
แต่ถ้าเป็นไฟล์หนังMKVจะถูกบีบอัดข้อมูลลงขนาดของไฟล์จะเล็กลงเหลือแค่หนึ่งในสามของไฟล์หนังFull Ripเท่านั้น
คุณภาพทั้งภาพและเสียงก็จะลดลงตามด้วยครับ

เก็ตเลยครับพี่

ฟอร์แมทในรูปแผ่นที่ใ้ห้ควาาละเีอียดมากกว่า 16 bit มีเพียง 2 ฟอร์แมทนี้ครับ

SACD = 20 bit
DVD-Audio = 24 bit

ฺBlu ray audio = ?? bit, 32 ?

ไม่ใช่ครับ Blu-ray audio เป็นเพียงฟอร์แมทที่สามารถบรรจุไฟล์เพลงที่ความละเอียดที่ 24 bit เหมือนกัน เพียงแต่เราสามารถเล่นกับเครื่องเล่น Blu-ray ได้เลย (ซึ่งอาจเป็นเครื่องเล่นมาตรฐานตามบ้านทั่วไปในอนาคต) ไม่เหมือนกับ SACD หรือ DVD-Audio ที่ต้องซื้อเครื่องเล่นเฉพาะที่อ่าน SACD และ DVD-Audio ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ SACD และ DVD-Audioไม่สามารถเข้าสู่ตลาดทั่วไปและค่อยๆตายไปในที่สุด พูดง่ายๆ Blu-ray audio ให้คุณภาพเสียง 24 bit เทียบเท่า DVD-Audio ครับ แต่หาซื้อเครื่องเล่นได้ง่ายกว่า แต่ผมว่าเราอย่าเพิ่งไปนึกถึง Blu-rau audio เลยครับ เพราะถ้าไฟล์ 24 bit flac มันเกิดจริง Blu-ray audio ก็อาจไม่มีความหมายก็ได้

[TRON]

blu-ray audio ที่ผมเคยเห็นออกมาขายแล้ว แนวร๊อคมีแค่วง Nine Inch Nails อัลบั้ม Ghost I-IV ครับ (แต่ต้องสั่งในเว็บของวงเ่่ท่านั้น) ให้ความละเีอียดเสียงที่ 24 bit พร้อมมีภาพนิ่ง artwork ให้ดูในแต่ละเพลงด้วย ทำออกมาได้ดีเพียงแต่ไม่เป็นวงที่นิยมในวงกว้างครับ

[JKNoremorse]

ผมจะขอยกตัวอย่างไฟล์หนังที่เป็นMKVกับไฟล์หนังFull Rip(เล่นได้เหมือนแผ่นบูลเรย์)
ทั้งสองไฟล์นี้เป็นHDเหมือนกันแต่แตกต่างกันที่คุณภาพและความจุขนาดของไฟล์
ซึ่งถ้าเป็นไฟล์Full Ripเราจะได้คุณภาพเทียบเท่ากับการเล่นแผ่นบูลเรย์ทุกประการขนาดความจุของไฟล์ก็จะเท่ากันด้วย
แต่ถ้าเป็นไฟล์หนังMKVจะถูกบีบอัดข้อมูลลงขนาดของไฟล์จะเล็กลงเหลือแค่หนึ่งในสามของไฟล์หนังFull Ripเท่านั้น
คุณภาพทั้งภาพและเสียงก็จะลดลงตามด้วยครับ

เก็ตเลยครับพี่

ฟอร์แมทในรูปแผ่นที่ใ้ห้ควาาละเีอียดมากกว่า 16 bit มีเพียง 2 ฟอร์แมทนี้ครับ

SACD = 20 bit
DVD-Audio = 24 bit

ฺBlu ray audio = ?? bit, 32 ?

ไม่ใช่ครับ Blu-ray audio เป็นเพียงฟอร์แมทที่สามารถบรรจุไฟล์เพลงที่ความละเอียดที่ 24 bit เหมือนกัน เพียงแต่เราสามารถเล่นกับเครื่องเล่น Blu-ray ได้เลย (ซึ่งอาจเป็นเครื่องเล่นมาตรฐานตามบ้านทั่วไปในอนาคต) ไม่เหมือนกับ SACD หรือ DVD-Audio ที่ต้องซื้อเครื่องเล่นเฉพาะที่อ่าน SACD และ DVD-Audio ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ SACD และ DVD-Audioไม่สามารถเข้าสู่ตลาดทั่วไปและค่อยๆตายไปในที่สุด พูดง่ายๆ Blu-ray audio ให้คุณภาพเสียง 24 bit เทียบเท่า DVD-Audio ครับ แต่หาซื้อเครื่องเล่นได้ง่ายกว่า แต่ผมว่าเราอย่าเพิ่งไปนึกถึง Blu-rau audio เลยครับ เพราะถ้าไฟล์ 24 bit flac มันเกิดจริง Blu-ray audio ก็อาจไม่มีความหมายก็ได้

เข้าใจแล้วครับ
หวังว่าเครื่องเล่น Blu ray จะเป็นเครื่องเล่นมาตราฐานในอนาคตครับ ซึ่ง SACD กับ DVD-Audio ก็คงถูกลืมไปเลย

ต่อไปนี้ คงเข้าสู้ยุึคเครื่องเล่น blu ray กับ เครื่องเล่น HD เต็มตัวแน่ ๆ 

[อั๋น501]

ผมได้มีลองฟังเสียงของBlu-Ray Audio แล้วครับเป็น24/192khzและได้่ถึง7.1ch
ซึ่งมากกว่าทั้งSACDหรือDVD-Audio(5.1ch)แถมความจุมากกว่าหลายเท่าครับ
นี่เป็นความหวังของSONY ที่จะผลักดันให้เป็นมาตรฐานของการฟังเพลงในฟอร์แม็ตใหม่นี้
โดยการทิ้งSACD ไปอย่างไม่เหลียวแล ผมถึงเสียดายHD DVD มากถ้าบริษัทภาพยนต์ไม่
ยอมมาถือข้างHD DVD ไม่อย่างงั้นแล้วผมว่าเราอาจจะได้เล่นฟอร์แม็ตของดีราคาถูกกว่าบูลเรย์

[TRON]

สรุปง่ายๆอนาคตของการฟังเพลงที่เราเห็นคร่าวๆตอนนี้ (หากว่า CD จะตายจริงๆในอนาคต)

ฟอร์แมทที่จับต้องได้ = Bluray Audio มีอาร์เวิร์คให้ดูผ่านจอ LCD, LED จอใหญ่่แบบเพลงต่อเพลง อาจมีเบื้องหลังการทำอัลบั้มแถมมาให้ดูอีกต่างหาก ผมว่ามันจะดีกว่าซีดีเสียอีก
ฟอร์แมทที่จับต้องไม่ได้ = 24 bit Flac File สำหรับกลุ่มลูกค้าที่ชอบการดาว์นโหลดฟังเลย ไม่ต้องการสิ่งที่จับต้องได้ แต่คงมีไฟล์ artwork (PDF) หรือ video (MP4) เบื้องหลังแถมมาให้ดูได้อยู่ดี

[ท่านผีเพลง]

ขอแก้ความเข้าใจนิดนึงครับ

SACD มีความละเอียด 1บิทครับ แต่สุ่มความถี่ในการตรวจสอบ 2822.4 kHz หรือ เกือบ 3ล้านครั้งต่อวินาที
(อ่านเพิ่มเติมที่ -->  http://www.extremetech.com/article2/0,2845,1180143,00.asp)

ปฐมเหตุ เกิดจาก การพัฒนาเรื่องเครื่องเสียง ที่รุดหน้า
ทำให้มาตรฐาน redbook 16 bit/44.1 kHz
ถูกฟังออกได้ว่า คุณภาพต่ำเกินไป
คือมนุษย์เรา พัฒนาขึ้นแหละ ว่ากันง่ายๆ
พัฒนาทั้งการรับฟังของตัวเอง และพัฒนาทางเครื่องมือ
ไม่เกี่ยวกับว่า ใครหลอกใครครับ
มันเป็นเรื่องของกาลเวลา

ทางโซนี่+ฟิลลิปส์ เจ้าเก่า จึงคิดระบบ Direct Stream Digital (DSD) ขึ้นมา เพื่อเก็บค่าต๋ง
แต่บริษัทฯ อื่นๆ ไม่ยอมครับ
เห็นว่า มาตราฐาน Mpeg กำลังพัฒนาอยู่ และค่าต๋งก็ไม่มี
และที่สำคัญ มาตรฐาน Mpeg มีอยู่แล้ว ในสายการผลิต ดีวีดี-วิดีโอ
ซึ่งเดิม เข้ารหัสเสียงอยู่ที่ 24 bit / 48 kHz
ก็แค่เบิ้ลไป1เท่า โดยเพิ่มชิพฮาร์ดแวร์นิดเดียว เป็น 24 bit / 96 kHz
หรือ DVD-Audio นั่นเอง 

ระหว่างนั้น ออดิโอ-วอร์ ก็เกิดกันไป ตาย หรือร่อแร่กันทั้งคู่ SACD - DVD Audio
ก็มีสงคราม ไฟล์ บีบอัด ขึ้นมาอีกคู่ ระหว่าง MP3 กับ Apple โดยมี ไมโครซอฟท์ ตามมาแหย่ๆ

แต่สิ่งที่กระเทือนวงการ ให้เกิดความตื่นตัวที่สุด น่าจะตอนฟอร์แมท Blu Ray DVD ปะทะ HD-DVD นี่แหละครับ
เพราะ แต่ละค่าย ฟิตซ้อมกันมาอย่างดี
ดูง่ายๆ ว่า ถ้าไม่มี มวยคู่นี้...
ชาตินี้ ผมจะได้ดู ทีวีพลาสม่า ราคาไม่ถึงสองหมื่น ไหมนี่ 
ตอนนี้ ก็รอ LED 3D ราคาลงต่ำๆ หน่อย คงถอยมาดูหนังการ์ตูนญี่ปุ่น เพลินล่ะ 

มาเชียร์เครื่องไฮ-เด็ฟ ครับ
แต่ยังไม่ลงทุนหรอกครับท่าน (แด็กอะไรหว่า ราคาเป็นแสน ไปซื้อกีต้าร์สวยๆดีกว่าเนอะ)
ก็อย่างที่เคยบอกคุณอั๋นไว้ว่า
ไอ้ผมมันชอบ"น้ำสุดท้าย" ซุปก้นหม้อมันข้นดีครับ ฮิฮิ


ปล. 1 มาสเตอร์ไฟล์ ก่อนอัลบั้ม บราเทอร์ อิน อาร์ม เป็นอนาล็อกเทป ทั้งหมดครับท่านที่รัก 
ปล. 2 วงที่เล่นดี แต่เสียงห่วย น่าฟังกว่า วงเล่นห่วย แต่เสียงดี นะครับ (อันนี้ เตือนใจผมคนเดียว  )

[Pong-Wanchai]

เข้ามาอ่านหาความรู้เรื่อง 24bit ก็พอเข้าใจดี เลยขอเขียนเบรคตัวเองบ้างว่า...

ผมเองก็ บิด ไปๆ มาๆ ครับ ...ทั้งตัวนี่ บิดขวา บิดซ้าย แล้วก็ เหล่เมีย นิดนึง ลองนับดูเกิน 24 ครั้งแล้ว 
...คือ ว่า ตอนนี้มันนั่งไม่ค่อยสุข หรือ ไม่ค่อยอยู่กับที่น่ะครับ ใจเต้นแรงด้วย เพราะงานใกล้เข้า     

[อั๋น501]

ขอแก้ความเข้าใจบ้างครับ
ถึงแม้ต้นฉบับมาสเตอร์เทปเดิมจะเป็นอนาล็อกก็ใช่ว่าจะแปลงจากอนาล็อกเป็นดิจิตอล(24/96khz)แล้วเสียงจะไม่ดี
อันนี้พูดถึงมาสเตอร์ต้นฉบับเลย เหมือนกับภาพยนต์เก่าๆสมัยก่อนพอมาทำเป็นดิจิตอล(บูลเรย์)แล้วภาพดีกว่าสมัยก่อนแยะครับ
อย่างหนังเรื่องDUNEเป็นต้นโดยเฉพาะเรื่องเสียงใช่ว่าอนาล็อกจะดีกว่าดิจิตอลเสมอไปครับ
อย่าเอาความชื่นชอบส่วนตัวมาตัดสินครับ ลูกน้องผมยังบอกว่าวีซีดีภาพดีกว่าดีวีดีเลยครับ(เพราะมันชอบซื้อวีซีดี)

[TRON]

แต่ผมที่ผมแปลกใจคืออัลบั้มล่าสุดของ The Flaming Lips ที่ชื่อ Embyonic มีแถมดีวีดีซึ่งบรรจุอัลบั้มในความละเอียด 24bit/96khz ซึ่งสามารถเปิดกับเครื่องเล่นดีวีดีที่สามารถขับเสียงที่ 24bit/96khz ได้ นั่นแสดงว่าอัลบั้มเพลงในความละเอียด 24 bit สามารถบรรจุลงในแผ่นดีวีดีธรรมดาได้ด้วย ไม่จำเป็นต้องถึงขั้น blu-ray ด้วยซ้ำ